مقاله انگلیسی با ترجمه تأثیر مکانیسم‌های حاکمیتی پلتفرم تجارت الکترونیک بنگاه به بنگاه بر عملکرد شرکت‌های فروشنده

سلام دوست من ، توی این پست براتون یه مقاله انگلیسی جدید که در مورد تجارت الکترونیک هست، منتشر کردیم. این مقاله یه مقاله ISI و علمی پژوهشی هست که توی پایگاه الزویر در سال ۲۰۲۴ منتشر شده. فایل انگلیسی شامل ۱۲ صفحه PDF و فایل ترجمه ۳۰ صفحه WORD و قابل ویرایشه، مثل همیشه مقاله انگلیسی رو می تونید رایگان دانلود کنید. بخش هایی از ترجمه هم براتون رایگان گذاشتم که قبل از خرید ، کیفیت ترجمه رو بررسی کنید. از کیفیت ترجمه هم نگم براتون که مثل همیشه عالییییه. برای خرید ترجمه کامل مقاله روی گزینه خرید و دانلود آنی ترجمه کلیک کنید بعد از پرداخت لینک دانلود بهتون نشون داده میشه، به ایمیلتونم ارسال میشه. اگر سوالی بود می تونید زیر این پست کامنت بزارید سریع جوابتونو میدم.

کد محصول: M1578

سال نشر: ۲۰۲۴

نام ناشر (پایگاه داده): الزویر

نام مجله: Research in International Business and Finance

نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research Article)

متغیر : دارد

فرضیه: دارد

مدل مفهومی: دارد

پرسشنامه : ضمیمه نشده

تعداد صفحه انگلیسی: ۱۲ صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:   ۳۰ صفحه WORD

قیمت فایل ترجمه شده:  ۹۸۰۰۰ تومان

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۴: تأثیر مکانیسم‌های حاکمیتی پلتفرم تجارت الکترونیک بنگاه به بنگاه بر عملکرد شرکت‌های فروشنده

عنوان کامل انگلیسی:

Effects of business to business e-commerce platform-governance mechanisms on seller firms’ performance

برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)

مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه)  بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

چکیده فارسی

طرح پنج ساله «اینترنت پلاس» دولت چین شامل کلان داده ها، محاسبات ابری و اینترنت اشیا برای طیف وسیعی از صنایع ارائه شده است. در حالی که پلتفرم‌های تجارت الکترونیک که بازار B2B را چندبخشی کرده بودند، از این فرصت برای تسهیل عملکرد شرکت‌های مشتری استفاده کردند، این دیجیتالی‌سازی اجباری همچنین زیرساخت محکمی را برای فروشندگان فراهم کرد تا صرفاً به دنبال سودجویی و انجام رفتارهای غیراخلاقی باشند. جایگاه اصلی شرکت های فروشنده این است که یک پلتفرم تجارت الکترونیک B2B باید بر شرکت های فروشنده نظارت کرده و آنها را مدیریت کند تا عملکرد آنها بهبود یابد.این مطالعه با تکیه بر نظریه همزیستی، بیان می‌کند که مکانیسم‌های حاکمیتی پلتفرم (نظارت و جامعه سازی) حس تعلق شرکت‌های فروشنده را افزایش می‌دهد، بنابراین رضایت از رابطه را بهبود می‌بخشد و در نهایت عملکرد شرکت‌های فروشنده افزایش می یابد. این مطالعه مکانیسم‌های حاکمیتی کارآمدی را برای پلتفرم تجارت الکترونیک B2B با توجه به نقش‌های جدید آن طراحی می‌کند. پلتفرم تجارت الکترونیک B2B علاوه بر نقش اقتصادی خود، باید نقش «هماهنگ کننده» و «ناظر» را نیز بر عهده بگیرد.

کلیدواژه‌ها: پلتفرم بنگاه به بنگاه، جامعه‌سازی، مکانیسم حاکمیتی، نظریه همزیستی، نظارت

۱.مقدمه

طرح پنج ساله «اینترنت پلاس» دولت چین یک مدل اقتصادی است که داده های بزرگ، محاسبات ابری و اینترنت اشیا را برای طیف وسیعی از صنایع ارائه می دهد. خدمات پلتفرم تجارت الکترونیکی بنگاه به بنگاه (B2B) به سرعت توسعه یافته است. پلتفرم‌های تجارت الکترونیک B2B (مانند علی‌بابا) که توسط ارائه‌دهندگان پلتفرم ایجاد شده و توسط فعالان بازار  به عنوان مثال، شرکت‌های کاربر پلتفرم (خریداران و فروشندگان) مورد استفاده قرار می گیرد ، به دلیل هزینه‌های سرمایه‌گذاری پایین و منابع فراوان مشتری، مورد علاقه بسیاری از کسب‌وکارها قرار گرفته‌اند (پارکیت و همکاران، ۲۰۲۱). مای و لیائو (۲۰۲۲) خاطرنشان کردند که پلتفرم تجارت الکترونیک B2B با تقویت اثرات شبکه سازی در میان شرکت کنندگان و تعاملات در مدل های به هم پیوسته و چند جانبه، ارزش آفرینی می کند. در مقابل، مدیریت یک پلتفرم تجارت الکترونیک B2B به دلیل ویژگی های متمایز کانال آن، منحصر به فرد و چالش برانگیز است. به عنوان مثال، بدون تعامل چهره به چهره، بازار پلتفرم فاقد زیرساخت ملموس و قابل مشاهده است و ناشناس بودن شرکت فروشنده تضمین کیفیت محصول و خدمات را غیرممکن می کند. (گنگاتارن و استندینگ، ۲۰۰۵؛ پاتناسینگام و همکاران، ۲۰۰۵; تانگ پونگ و همکاران، ۲۰۱۰). در واقع، برخی از شرکت‌ها موضعی سودجویانه را اتخاذ کرده اند که از پلتفرم‌های تجارت الکترونیک B2B سوء استفاده کرده، اصطکاک معاملاتی را افزایش داده و به روابط مشترک خریداران آسیب وارد می کنند. با مواجهه با حوزه های تجاری گسترده و موج دیجیتالی سازی، چنین پلتفرم هایی نه تنها مشکل عدم تقارن اطلاعات کیفیت محصول را در نظر نمی گیرند، بلکه به طور قابل توجهی این موضوع را تشدید می کنند (وانگ و چاووش اوغلو، ۲۰۱۵؛ هوو و وانگ، ۲۰۲۲)…

۵.۳. محدودیت های تحقیق و جهت گیری های تحقیقاتی آتی

این تحقیق پیشرفت‌هایی در مکانیسم‌های حاکمیتی پلتفرم برای شکل جدید اقتصاد پلتفرم ایجاد کرده است، اما محدودیت‌هایی وجود دارد. اول، نظارت و جامعه سازی، و همچنین عملکرد شرکت فروشنده پلتفرم، به صورت ذهنی اندازه‌گیری می‌شوند که نشان دهنده محدودیت طراحی این مطالعه است. ممکن است برای دستیابی به نتایج گسترده‌تر، بررسی‌هایی در مقیاس بزرگتر با روش‌های اندازه‌گیری عینی‌تر در آینده مورد نیاز باشد. دوم اینکه داده های این تحقیق از پرسشنامه استخراج شده است. اگرچه قابلیت اطمینان و اعتبار آنها با استفاده از روش‌های علمی تأیید شده است، با این حال تحقیقات آینده می‌تواند از داده‌های معاملاتی منطبق از هر دو طرف درگیر در پلتفرم تجارت الکترونیک B2B در راستای آزمایش یافته‌های تحقیق فعلی استفاده کند. سوم، این مطالعه به مورد خاص چین تحت سیاست “اینترنت پلاس” و ویژگی های خاص آن محدود می شود.

فرضیات

H1. نظارت پلتفرم تجارت الکترونیک B2B به طور مثبت بر احساس تعلق شرکت های فروشنده به پلتفرم تأثیر می گذارد.
H2. جامعه‌سازی پلتفرم تجارت الکترونیک B2B به طور مثبت بر احساس تعلق شرکت‌های فروشنده به پلتفرم تأثیر  می‌گذارد.
H3. احساس تعلق شرکت های فروشنده به پلت فرم به طور مثبتی با عملکرد شرکت های فروشنده مرتبط است.
H4. احساس تعلق شرکت‌های فروشنده به پلتفرم تأثیر مثبتی بر رضایت از رابطه شرکت‌های فروشنده با پلتفرم دارد.
H5. رضایت از رابطه شرکت های فروشنده با پلتفرم به طور مثبت بر عملکرد شرکت های فروشنده تأثیر می گذارد.

مدل مفهومی

Abstract  

The Chinese government’s quinquennial “Internet Plus” plan encompasses big data, cloud computing, and the Internet of Things for a broad range of industries. While the electronic commerce platforms that had segmented the business-to-business (B2B) market jumped at the opportunity to facilitate user firms’ performance, this coerced digitalization also provided sellers with a firm basis for becoming solely profit-seeking and engaging in unethical behavior. Seller firms’ core position is that a B2B e-commerce platform must supervise and manage seller firms to improve their performance. Drawing on symbiosis theory, this study proposes that platform-governance mechanisms (monitoring and community-building) enhance seller firms’ sense of belonging, thus improving relationship satisfaction and increasing seller firms’ performance. This study designs effective governance mechanisms for the B2B e-commerce platform according to its new roles. In addition to its economic role, the B2B e-commerce platform should assume “coordinator” and “supervisor” roles.

Keywords: Business to business platform, Community building, Governance mechanism, Monitoring Symbiosis theory

۱.Introduction

The Chinese government’s quinquennial “Internet Plus” plan is an economic model encompassing big data, cloud computing, and the Internet of Things for a broad range of industries. Business-to-business (B2B) e-commerce platform services have developed rapidly. B2B e-commerce platforms (e.g., Alibaba) established by platform providers and traded on by platform market participants, i. e., platform user firms (buyers and sellers), have been favored by many businesses due to their low investment costs and abundant customer resources (Schreieck et al., 2021). Principally, Mai and Liao (2022) noted that the B2B e-commerce platform generates value by fostering network effects among multiparty participants and interactions in rhizomatic and multilateral models. In contrast, governing a B2B e-commerce platform is unique and challenging due to the distinct features of its channel, the Web. For instance, with no face-to-face interactions, the platform market lacks a tangible and visible infrastructure, and seller firm anonymity makes it impossible to guarantee product and service quality (Gengatharen and Standing, 2005; Patnasingam et al., 2005; Tangpong et al., 2010). In fact, some firms adopted a predatory stance that exploited B2B e-commerce platforms, increasing transactional friction and harming cooperative buyer relationships. Encountering expanded business scopes and a tide of digitalization, such platforms not only fail to contain the problem of product quality information asymmetry but also significantly exacerbate the issue (Wang and Cavusoglu, 2015; Huo and Wang, 2022)…

۵.۳.Research limitations and future research directions

This research has made advancements in platform-governance mechanisms for the new form of the platform economy, but there are limitations. First, monitoring and community building, as well as platform seller firm performance, are measured subjectively, reflecting a limitation of this study’s design. Future large-scale surveys with more objective measurement methods may be required to reach broader conclusions. Second, the data in this research are derived from questionnaires. Although their reliability and validity have been confirmed by using scientific methods, future research could employ matching transaction data from both parties involved in the B2B e-commerce platform for replication purposes in testing the current research findings. Third, this study is limited to the specific case of China under its “Internet Plus” policy and specific features…