مقاله انگلیسی با ترجمه احساسات سرمایه گذار، تحریفات، و رفتار حسابرس

سلام دوست من ، توی این پست براتون یه مقاله انگلیسی جدید که در دسته مقالات حسابداری هست، منتشر کردیم. این مقاله یه مقاله ISI و علمی پژوهشی هست که توی نشریه وایلی در سال ۲۰۲۱ منتشر شده.فایل انگلیسی ۳۵ صفحه PDF و فایل ترجمه ۵۹ صفحه WORD و قابل ویرایشه، برای دانلود مقاله انگلیسی بر روی گزینه دانلود رایگان مقاله انگلیسی کلیک کنید. بخش هایی از ترجمه هم براتون رایگان گذاشتم که قبل از خرید ، کیفیت ترجمه رو بررسی کنید. از کیفیت ترجمه هم نگم براتون که مثل همیشه عالییییه. برای خرید ترجمه کامل مقاله روی گزینه خرید و دانلود آنی ترجمه کلیک کنید بعد از پرداخت لینک دانلود بهتون نشون داده میشه، به ایمیلتونم ارسال میشه. اگر سوالی بود می تونید زیر این پست کامنت بزارید سریع جوابتونو میدم.

کد محصول: H959

سال نشر: ۲۰۲۱

نام ناشر (پایگاه داده): وایلی

نام مجله: Contemporary Accounting Research

نوع مقاله: علمی پژوهشی(Research articles)

فرضیه: دارد

متغیر: دارد

مدل مفهومی: دارد

پرسشنامه : ندارد

تعداد صفحه انگلیسی: ۳۵ صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۵۹ صفحه WORD

قیمت فایل ترجمه شده: ۷۹۰۰۰ تومان

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱: احساسات سرمایه گذار، تحریفات (ارائه نادرست صورت های مالی)، و رفتار حسابرس

عنوان کامل انگلیسی:

Investor Sentiment, Misstatements, and Auditor Behavior

برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)

مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

فهرست مطالب

چکیده
۱.مقدمه
۲. توسعه فرضیه ها
۳. طرح تحقیق
۴. تحریفات و آزمون حق الزحمه حسابرسی
۵. نتایج اظهارنظر نسبت به تداوم فعالیت
۶. تجزیه و تحلیل بیشتر
۷. نتیجه گیری

چکیده فارسی

سطح بالای احساسات سرمایه‌گذار با رفتار فرصت‌طلبانه مدیریت در مواجهه با سرمایه‌گذاران و تحلیل‌گران خوش‌بین‌ مرتبط می باشد. ما این مسیر تحقیقاتی را با اثبات این موضوع که احتمال تحریف در زمانی که احساسات زیاد است، بیشتر است، توسعه می دهیم. اگرچه این امر نشان دهنده افزایش ریسک حسابرسی است، اما ما فرض می کنیم که کاهش همزمان هزینه دعاوی حقوقی حسابرسان می تواند حق الزحمه های حسابرسی و محافظه کاری گزارشگری در مورد اظهارنظر تداوم فعالیت (GCO) را کاهش دهد تا مشتریان را خشنود کند. بر این اساس، ما اثبات می‌کنیم هنگامی که احساسات حسابرس زیاد باشد، حق‌الزحمه کمتری دریافت می‌کنند و GCO‌ها را با محافظه‌کاری کمتری گزارش می‌دهند. با این حال، این کاهش در محافظه کاری گزارشگری بی دلیل نیست، نتایج نشان می‌دهد احتمال صدور GCOها برای مشتریانی که در طول دوره‌های احساسات بالای حسابرسان ، درخواست ورشکستگی می‌کنند ،کمتر است. ما بررسی های بیشتری را برای بررسی اینکه آیا هزینه‌های دعاوی حقوقی حسابرسان واقعاً بر اساس احساسات متفاوت است یا خیر انجام می‌دهیم و اثبات می‌کنیم زمانی که احساسات بالا است احتمال شکایت از حسابرسان کمتر است و بازار واکنش منفی کمتری به اعلامیه‌های تحریف ، نشان می‌دهد. در مجموع، یافته‌های ما نشان می‌دهد که، اگرچه ریسک تحریف با احساسات افزایش می‌یابد، اما در واقع ریسک دعوی قضایی حسابرسان کاهش می‌یابد.

کلمات کلیدی: احساسات سرمایه گذار، تحریفات؛ حق الزحمه های حسابرسی؛ اظهارنظر تداوم فعالیت، ریسک دعوی قضایی

۱.مقدمه

مطالعات زیادی انحرافات رفتاری سرمایه گذاران و تأثیر آنها بر بازارهای مالی را بررسی کرده اند (به عنوان مثال، باربریس، شلیفر، و ویشنی ۱۹۹۸؛ بیکر و وورگلر ۲۰۰۶، ۲۰۰۷؛ کومار و لی ۲۰۰۶؛ لمون و پورتنیاگوینا ۲۰۰۶؛ استامباو، یو، و یوان، دا، انگلبرگ و گائو ۲۰۱۵). این پدیده که به عنوان احساسات سرمایه‌گذار شناخته می‌شود، با برآوردهای درآمد تحلیلگران (کلمنت، هیلز، ژو ۲۰۱۱؛ هریبار و مک‌اینیس ۲۰۱۲؛ والتر و ویلیس ۲۰۱۳)، واکنش بازار به اخبار درآمد (میان و سانکاراگوروسوامی ۲۰۱۲) و تصمیمات مدیریت مربوط به افشای مالی مرتبط می باشد.(برگمن و رویچودری ۲۰۰۸؛ براون، کریستنسن، الیوت و مرگنتالر ۲۰۱۲). بر اساس اطلاعات ما ما، هیچ مطالعه ای به بررسی این موضوع نپرداخته است که آیا میزان معمول احساسات سرمایه گذار بر ریسک شکست گزارشگری مالی و در نتیجه بر رفتار حسابرس تأثیر می گذارد یا خیر. ما با بررسی اینکه آیا احتمال تحریف درآمد در دوره‌هایی که احساسات سرمایه‌گذاران بالاست ، زیاد است یا خیر و با بررسی واکنش حسابرسان خارجی به احساسات سرمایه‌گذار، به دنبال پر کردن این شکاف هستیم…

۷.جمع بندی

تحقیقات قبلی اثرات احساسات سرمایه گذار را بر اجزای مختلف بازار اثبات می کنند. ما این مسیر تحقیقاتی را با بررسی تأثیر احساسات بر ریسک شکست گزارشگری مالی و رفتار حسابرس توسعه می‌دهیم. با تکیه بر مطالعات قبلی که نشان می‌دهند رفتار مدیران در طول دوره‌های احساسات بالا، فرصت‌طلبانه است، ابتدا نشان می دهیم که احتمال تحریف درآمدهای مربوط به دوره‌های احساسات بالا، به دلیل نقض GAAP، بیشتر است. این اثر برای شرکت‌های در معرض احساسات با سطوح پایین‌تری از مالکیت نهادی قوی‌تر است. ما همچنین دریافتیم زمانی که احساسات بالا است ، حسابرسان حق الزحمه کمتری دریافت می کنند و با محافظه کاری کمتری گزارش می دهند. علاوه بر این، نتایج نشان داد، زمانی که احساسات بالاست، مشتریان ورشکسته در گزارش حسابرسی دوره قبلی خود GCO کمتری دریافت می‌کنند. تجزیه و تحلیل‌های اضافی نشان می‌دهد که یافته‌های ما به بهترین وجه بر اساس احساسات ، کاهش ریسک دعوی قضایی حسابرس را تبیین می کند…

فرضیات

فرضیه ۱: در صورت عدم تغییر سایر موارد، رابطه مثبتی بین احساسات سرمایه گذار و احتمال خطای حسابداری وجود دارد.

فرضیه ۲ الف. در صورت عدم تغییر سایر موارد، بین احساسات سرمایه گذار و حق الزحمه های حسابرسی رابطه معناداری وجود ندارد.

فرضیه ۲ ب. در صورت عدم تغییر سایر موارد، بین احساسات سرمایه گذار و احتمال دریافت GCO رابطه معناداری وجود ندارد.

ABSTRACT

High investor sentiment has been linked with opportunistic managerial behavior in the face of more optimistic investors and analysts. We extend this line of work by documenting that the likelihood of misstatements is higher when sentiment is high. Although this would suggest elevated audit risk, we posit that a contemporaneous reduction in auditors’ litigation cost could drive down audit fees and going concern opinion (GCO) reporting conservatism in order to please clientele. Consistent with this notion, we document that auditors charge lower fees and report GCOs less conservatively when sentiment is high. However, this reduction in reporting conservatism is unwarranted; results reveal that auditors are less likely to issue GCOs to clients which subsequently file for bankruptcy during high sentiment periods. We conduct additional tests to examine whether auditors’ litigation costs indeed vary with sentiment and document that auditors are less likely to be sued and the market reacts less negatively to misstatement announcements when sentiment is high. Collectively, our findings suggest that, although misstatement risk is increasing with sentiment, auditors’ litigation risk actually declines.

Keywords: investor sentiment, misstatements, audit fees, going concern opinions, auditor reporting accuracy, litigation risk

۱.Introduction

A growing literature investigates investors’ behavioral biases and their impact on financial markets (e.g., Barberis et al. 1998; Baker and Wurgler 2006, 2007; Kumar and Lee 2006; Lemmon and Portniaguina 2006; Stambaugh et al. 2012; Da et al. 2015). This phenomenon, known as investor sentiment, has been linked to analysts’ earnings estimates (Clement et al. 2011; Hribar and McInnis 2012; Walther and Willis 2013), the market’s response to earnings news (Mian and Sankaraguruswamy 2012), and managerial decisions regarding financial disclosures (Bergman and Roychowdhury 2008; Brown et al. 2012). To our knowledge, no studies examine whether the prevailing level of investor sentiment affects the risk of financial reporting failure and, consequently, auditor behavior. We seek to fill this gap in the literature by testing whether earnings in periods of high investor sentiment are more likely to be misstated and by examining external auditors’ reactions to investor sentiment…

۷.Conclusion

Prior research documents the effects of investor sentiment on various market constituents. We extend this line of research by examining the effect of sentiment on the risk of financial reporting failure and auditor behavior. Building on previous studies which find that managers behave opportunistically during high sentiment periods, we first find that earnings corresponding to high sentiment periods have a greater likelihood of being misstated due to violations in GAAP. This effect is stronger for sentiment-prone firms with lower levels of institutional ownership. We also find that auditors charge lower fees and report less conservatively when sentiment is high. Moreover, we find that bankrupt clients are less likely to receive GCOs in their preceding audit report when sentiment is high. Additional analyses reveal that our findings are best explained by sentiment reducing auditor litigation risk…