مقالات مرتبط با این موضوع |
مقالات انگلیسی ترجمه شده حسابداری مقالات ترجمه شده گزارشگری مالی مقالات ترجمه شده استانداردهای حسابداری مقالات ترجمه شده ساختار مالکیت |
کد محصول: H301
سال نشر: ۲۰۱۶
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: China Journal of Accounting Research
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۶ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۲۱ صفحه word
قیمت فایل ترجمه شده: ۲۱۰۰۰ تومان
عنوان فارسی:
مقاله ترجمه شده : بررسی مجدد تأثیر ساختار مالکیت بر گزارشدهی مالی: شواهد به دست آمده از تعهد سهم در چین
عنوان انگلیسی:
Re-examination of the effect of ownership structure on financial reporting: Evidence from share pledges in China
چکیده فارسی:
در این مقاله، ما شواهدی ارائه میکنیم که شرکتها با مالکیت متمرکز، درآمدها را وقتی سهامداران بزرگ آنها دارای یک انگیزه برای انجام آن هستند، مدیریت میکنند. سهامداران بزرگ شرکتهای دولتی چین اغلب سهام خود را برای وامها تعهد میکنند. قبل از اصلاح تقسیم سهم در سال ۲۰۰۶، شرایط وامدهی بر اساس ارزش دفتری شرکت بود. از آن پس، قیمت سهم برای وامهای تعهد شده (در گرو) حیاتی شده است. ما فرض میکنیم که این اصلاحیه سهامداران بزرگ را به منظور تحت تأثیر قرار دادن گزارشهای مالی برمیانگیزد. با استفاده از نمونهای از بنگاههای مالی غیردولتی، ما تأثیر تعهدات سهم بر هموارسازی درآمدها و چگونگی تغییرات بعد از اصلاحیه توسط این تأثیر را بررسی میکنیم. نتایج ما پیشنهاد میدهند که شرکتهای متعهد سهم درآمدهای خود را بیش از شرکتها دیگر هموار میسازند، اما این نتایج تنها بعد از اصلاحیه تقسیم سهم یافت میشود. بر طبق آن، نتایج ما شواهد مستقیمتری را در مورد تأثیر تمرکز مالکیت بر گزارشدهی مالی ارائه میکند.
واژگان کلیدی: تمرکز مالکیت، تعهدات سهم، هموارسازی درآمدها، اصلاحیهی تقسیم سهم
۱. مقدمه
مالکیت متمرکز فرصتهایی برای کنترل سهامداران به منظور سلب مالکیت ثروت از دیگر سهامداران ایجاد میکند. تحقیقات بیشتر نشان میدهد که مالکیت متمرکز وابسته به کیفیت درآمدهای پایینتر است (فان و وانگ، ۲۰۰۲؛ فرانسیز و همکاران، ۲۰۰۵ الف و ب). بهرحال، وانگ (۲۰۰۶) بحث میکند که کنترل سهامداران ممکن است گزارشدهی کیفیت بالاتری را ارائه کند چون آنها سرمایهگذاران بلند مدت هستند و از شهرت، ثروت و عملکرد بلندمدت شرکتهای خود مراقبت میکنند. این دو تأثیر مختلف وابسته به کنترل سهامداران به عنوان تأثیر سنگربندی و تأثیر همترازی خلاصه میشوند (فان و وانگ، ۲۰۰۲؛ وانگ، ۲۰۰۶). با فرض دیدگاهها و شواهد رقابتی در ادبیات، ما نتیجه میگیریم که تأثیر ساختار مالکیت بر رفتار گزارشدهی مالی پیچیده میشود و نیاز به بررسیهای بیشتر دارد.
یک محیط منحصربفرد چینی فرصتی را برای ما فراهم میکند تا این مسئله را مجدداً مورد بررسی قرار دهیم. به طور کلی، شرکتهای عمومی چین دارای یک سهامدار غالب هستند که مالکیت او بسیار بیشتر از سهامداران بزرگ بعدی است. سهامداران بزرگ هم تمایل به حفظ موقعیتهای مهم در شرایط مدیریت دارند. در سالهای اخیر، سهامداران بزرگ اغلب از سهامها به عنوان مال گرویی (وثیقه انجام تعهد) برای گرفتن وامهای کوتاهمدت استفاده کردهاند. قبل از اصلاحیهی تقسیم سهم در سال ۲۰۰۶، سهام متعهد (گرویی) بیشتر غیرقابل مبادله بود. اگرچه سهامداران بزرگ وضعیت خود را بعد از اصلاحیهی تقسیم سهم حفظ کردهاند، اما انگیزههای آنها برای تحت تأثیر قرار دادن گزارشدهی مالی تغییر کرده است. این محیط به ما اجازه میدهد تا تأثیرات کنترل انگیزههای سهامداران بر تصمیمات گزارشدهی مالی احتیاطی شرکتها را مقایسه کنیم.
یافتههای مطالعات بزرگ نشان میدهند که مدیران تمایل به مدیریت سودها پیرامون رویدادهای مالی بزرگ، مانند IPOs، دارند، که پیشنهادات سرمایه و پیشنهادات اوراق قرضه را تعدیل میکند (لئوز و همکاران، ۲۰۰۳؛ پارک و شین، ۲۰۰۴؛ گاتری و سوکولوسکی، ۲۰۱۰؛ کاتون و همکاران، ۲۰۱۱). مطابق ادبیات، ما پیشبینی میکنیم که برای اهداف تعهد سهم، کنترل سهامداران تمایل به مدیریت عملکرد حسابداری شرکتها برای افزایش ارزش وثیقهی آنها دارد.
Abstract
In this paper, we present evidence that firms with concentrated ownership manage earnings when their large shareholders have an incentive to do so. The large shareholders of Chinese public firms often pledge their shares for loans. Before the split share reform in 2006, loan terms were based on the book value of the firm. Since then, the share price has become critical for share pledged loans. We postulate that the reform triggered large shareholders’ incentive to influence financial reports. Using a sample of non-state-owned enterprises, we test the effect of share pledges on earnings smoothing and how this effect changes after the reform. Our results suggest that share pledging firms smooth their earnings more than other firms, but these results are only found after the split share reform. Accordingly, our results provide more direct evidence on the effect of ownership concentration on financial reporting.