این مقاله علمی پژوهشی به زبان انگلیسی همراه با ترجمه تخصصی از پایگاه SocialTheoryApplied مربوط به سال ۲۰۲۱ دارای ۲۰ صفحه ی انگلیسی با فرمت PDF و ۲۱ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.
کد محصول: R120
سال نشر: ۲۰۲۱
نام ناشر (پایگاه داده): SocialTheoryApplied
نام مجله: Journal of Applied Social Theory
نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۲۰ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۲۱ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۴۳۰۰۰ تومان
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ : ترور شخصیت: دیدگاه فرهنگی-اجتماعی
عنوان کامل انگلیسی:
Character Assassination: The Sociocultural Perspective
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
این مقاله بینش جدیدی در مورد ترور شخصیت به عنوان یک تلاش استراتژیک نهادینه شده در قدرت و مبارزات ایدئولوژیک در جامعه ارائه می دهد. نویسنده از نظریه ساختاری برای تبیین ترور شخصیت به عنوان ابزاری برای سلطه و خرابکاری استفاده می کند. سپس، شیوههای ترور شخصیت در شیوه های دلالت و مشروعیت ادغام شده و از طریق کمپینهای خرابکاری اجرا میشوند. بازیگران توطئه گر و زیرک، ترور شخصیت را یک منبع قدرت برای به چالش کشیدن سلطه گری فرهنگی و نظم اخلاقی متداول از طریق کمپین های اعتراضی استراتژیک و مخاطب محور می دانند. شبکههای اجتماعی منابعی را در اختیار بازیگران استراتژیک قرار میدهند تا کمپینهای خرابکارانه را هم در دموکراسیهای لیبرال و هم در جوامع اقتدارگرا انجام دهند. اگرچه رسانههای اجتماعی به مخاطبان فعالتر اجازه میدهند تا کنوانسیون های حاکم را به چالش بکشند، اما شیوهها و زیباییشناسی اعتراض اجتماعی را میتوان به راحتی توسط ساختارهای قدرت برای کنترل اقناع سازی و اطلاعات مهار کرده و به کار گرفت. نویسنده خواستار تحقیقات بیشتر با الهام از دیدگاه فرهنگی-اجتماعی ترور شخصیت برای درک پدیده های اجتماعی جدید مانند «فرهنگ لغو» است.
کلیدواژگان: ترور شخصیت، سلطه گری، گیدنز، مشروعیت، دلالت، دیدگاه فرهنگی-اجتماعی ، ساختار، نظریه ساختاری، تغییر اجتماعی، خرابکاری
ترور شخصیت (CA)، تلاشی استراتژیک برای بی اعتبار کردن هدف یک فرد یا گروه از طریق ارتباطات توطئه گرانه است (سامویلنکو، ۲۰۲۱؛ سامویلنکو و همکاران، ۲۰۲۰؛ شیرائو و همکاران، ۲۰۲۱). لفاظی خرابکارانه یکی از انگیزه های اصلی برای تعامل انسانی در نظر گرفته می شود (فیشر، ۱۹۷۰)، که در اصل نحوه بحث و جدل در دموکراسی های لیبرال (والتون، ۱۹۹۹)، و ابزاری برای دستیابی به اهداف و برنده شدن در زمینه های سیاسی و رقابتی است (شیرائو، ۲۰۱۴).
سه دیدگاه اصلی درباره ترور شخصیت در حوزه ارتباطات راهبردی و سیاسی وجود دارد. این دیدگاه ها به ترتیب در سنتهای بلاغی (بنوئیت، ۲۰۲۰؛ کئوهان، ۲۰۲۰)، روانشناختی اجتماعی (شیرائو، ۲۰۱۴)، و سنت های اجتماعی فرهنگی (ساموییلنکو، ۲۰۲۰؛۲۰۲۱) تجسم یافته اند. ..
مفاهیم و تحقیقات آینده
این مقاله درباره یک تغییر پارادایمی نسبت به دیدگاه اجتماعی فرهنگی ترور شخصیت بحث میکند. دیدگاه اجتماعی فرهنگی، یک چارچوب اکتشافی به منظور بررسی ترور شخصیت بر اساس منطق گروهی یا نهادی پیشنهاد می کند. این مقاله یک تلاش استراتژیک است که از نظر اجتماعی در تعاملات بین عوامل به هم وابسته و مخاطبان آنها در زمینه های مختلف ساختار بندی می شود. افکار عمومی نقش کلیدی در تفسیر مجدد ارزش اجتماعی یک شخصیت اخلاقی پس از حمله و تصمیم گیری درباره جایگاه اجتماعی جدید آن دارند….
Abstract
This article offers a fresh view on character assassination as a strategic effort embedded in power and ideological struggles in society. The author uses structuration theory to explain character assassination as a means of both domination and subversion. In the latter, character assassination practices are integrated into modes of signification and legitimation and executed via subversion campaigns. Knowledgeable subversive actors consider character assassination a power resource to challenge cultural hegemony and traditional moral order via strategic and audience-centered protest campaigns. Social networking sites provide strategic actors with resources to realize subversive campaigns in both liberal democracies and authoritarian societies. Although social media allow more active audiences to challenge dominant conventions, the modes and aesthetics of social protest can be easily harnessed and appropriated by power structures for spin and information control. The author calls for more research inspired by the sociocultural view of character assassination to make sense of new social phenomena such as “cancel culture.”
Keywords: character assassination, domination, Giddens, legitimation, signification, sociocultural perspective, structuration, structuration theory, social change, subversion
Character assassination (CA) is as a strategic effort to discredit an individual or group target via subversive communication (Samoilenko, 2021; Samoilenko et al., 2020; Shiraev et al., 2021). Subversive rhetoric is considered to be among the fundamental motivations for human interaction (Fisher, 1970), inherent in the way polemics are made in liberal democracies (Walton, 1999), and instrumental to achieving goals and winning contests in politicized and competitive contexts (Shiraev, 2014).
In the areas of strategic and political communication, there are three main perspectives on character assassination. These are embodied in the rhetorical (Benoit, 2020; Keohane, 2020), sociopsychological (Shiraev, 2014), and sociocultural traditions (Samoilenko, 2020; 2021), respectively…
Implications and Future Research
This article argues for a paradigmatic shift toward the sociocultural view of character assassination. The sociocultural perspective offers a heuristic framework for investigating character assassination according to group or institutional logic. That is a strategic effort that is socially constructed in interactions between interdependent actors and their audiences in various contexts. Public opinion plays the key role in reinterpreting the social value of one’s moral character after the attack and deciding its new social standing…
مقالات مرتبط با این موضوع |