پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۲۱ دارای ۱۴ صفحه انگلیسی با فرمت PDF و ۴۰ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H650
سال نشر: ۲۰۲۱
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: The Quarterly Review of Economics and Finance
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۴ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۴۰ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۵۷۰۰۰ تومان
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ : اختلاف نظر مدیران مستقل و ارزش شرکت
عنوان کامل انگلیسی:
Independent directors’ dissensions and firm value
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
در این مطالعه با استفاده از یک مجموعه داده جدید از فعالیت های رأی گیری مدیران مستقل در مورد پیشنهادات مطرح شده توسط مدیران شرکت های کره ای ، ما بررسی می کنیم که آیا اختلاف نظر مدیران مستقل در جلسات هیئت مدیره نقش موثری در افزایش ارزش شرکت از طریق بهبود حاکمیت شرکتی دارد یا خیر. نتایج ما نشان می دهد که اختلاف نظر، ارزش شرکت را بهبود می بخشد. این یافته بر اساس روش های اندازه گیری مختلف ارزش شرکت و ویژگی های مختلف مدل جایگزین از جمله زیر نمونه ، تطبیق نمره تمایل و تجزیه و تحلیل متغیرهای ابزاری همچنان استوار است. به طور کلی ، ما به درک رابطه بین حاکمیت شرکتی و ارزش شرکت کمک می کنیم. به طور خاص ، ما شواهد جدیدی ارائه می دهیم که نشان می دهند نظارت توسط مدیران مستقل موجب بهبود ارزش شرکت می شود.
واژه های کلیدی: حاکمیت شرکتی ، استقلال ، هیئت مدیره ، اختلاف نظر، ارزش شرکت
۱.مقدمه
مطالعات متعددی درباره نقش حاکمیت شرکتی در نظارت بر مدیریت شرکت و بهبود عملکرد شرکت انجام شده است (به عنوان مثال ، بریکلی و جیمز، ۱۹۸۷؛ ویسبچ، ۱۹۸۸؛ یرمک، ۲۰۰۴). به عنوان مثال ، بلک ، جانگ و کیم (۲۰۰۶) با استفاده از نمونه ای از شرکت های بزرگ کره ای ، نشان می دهند که استقلال بیشتر هیئت مدیره، ارزش بالاتر شرکت را پیش بینی می کند. اخیراً ، جیانگ ، وان و ژائو (۲۰۱۶) با استفاده از فعالیت های رأی گیری مدیران مستقل در شرکت های دولتی چینی ، دریافتند که اختلاف نظر آگاهانه مدیران در جلسات هیئت مدیره ، حاکمیت شرکتی و شفافیت بازار را بهبود می بخشد. مبانی نظری نشان داده است که مدیران مستقل با ایفای نقش نظارتی و مشاوره ای خود، ارزش آفرینی می کنند (به عنوان مثال ، نگوین و نیلزن ، ۲۰۱۰ ؛ شوارتز-زیو و وایزباخ ، ۲۰۱۳). با این حال ، شواهد در مورد چگونگی افزایش ارزش شرکت ، اندک است …
۵.جمع بندی
این مطالعه مزایای رویکردهای حاکمیت شرکتی را به عنوان ابزاری برای محافظت از ثروت سهامداران مورد مطالعه قرار می دهد. مطالعات گذشته نشان می دهند که حاکمیت شرکتی بهتر با مشکلات نمایندگی کمتر و ثروت بیشتر مدیران ارتباط مثبت دارد. اکثر شرکت های دولتی دارای یک سیستم هیئت مدیره به عنوان یکی از مکانیسم های حاکمیت شرکتی هستند ، که به آنها امکان می دهد از سرمایه سازمان(مدیران) برای کاهش مشکلات نمایندگی محافظت کنند. اگرچه این باور وجود دارد که هیئت مدیره مستقل به خوبی بر مدیران نظارت می کند ، بررسی تجربی اینکه مدیران مستقل نقش نظارتی را ایفا می کنند دشوار است زیرا بیشتر اطلاعات موجود در اتاق جلسات هیئت مدیره در دسترس عموم نیست …
Abstract
Using a novel dataset of independent directors’ voting activities on items proposed by managers of Korean firms, we investigate whether independent directors’ dissension in board meetings plays an effective role in enhancing firm value through improved corporate governance. Our results indicate that dissension improves firm value. This finding is robust to different measures of firm value and alternative model specifications including subsample, propensity score matching, and instrumental variable analyses. Overall, we contribute to the understanding of the relation between corporate governance and firm value. Specifically, we provide new evidence that the monitoring by independent directors enhances firm value.
Keywords: Corporate governance, Independent ,Board of directors, Dissension, Firm value
۱.Introduction
Several studies discuss the role of corporate governance in monitoring firm management and improving firm performance (e.g.,Brickley & James, 1987; Weisbach, 1988; Yermack, 2004). For example, using a sample of large Korean firms, Black, Jang, and Kim(2006)) show that greater board independence predicts higher firm value. More recently, using independent directors’ voting activities from Chinese public firms, Jiang, Wan, and Zhao (2016))find that career-conscious directors’ dissension in board meetings improves corporate governance and market transparency. The literature has shown that independent directors add value by playing heir monitoring and advising roles (e.g., Nguyen & Nielsen, 2010;Schwartz-Ziv & Weisbach, 2013). However, evidence on how they enhance firm value remains scarce…
۵.Conclusion
This study re-investigates the benefits of corporate governance practices as a protection tool for shareholders’ wealth. Prior studies suggest that better corporate governance is positively associated with fewer agency problems and greater principals’ wealth. Most public firms have a board of director system as one of corporate governance mechanisms, which enable them to protect principal sand reduce agency problems. Although there is a rationale that independent board of directors would monitor managers well, it is difficult to empirically test whether independent directors play the role of monitor because most information in the board meeting room is not publicly available…
| مقالات مرتبط با این موضوع |