مقاله انگلیسی با ترجمه اثرات تفکیک صورتهای مالی بر قیمت گذاری حسابرسی

سلام دوست من ، توی این پست براتون یه مقاله انگلیسی جدید که در دسته مقالات ISI حسابداری هست، منتشر کردیم. این مقاله یه مقاله ISI و علمی پژوهشی هست که توی پایگاه  وایلی در سال ۲۰۲۱ منتشر شده.فایل انگلیسی ۱۹ صفحه PDF و فایل ترجمه ۵۲ صفحه WORD و قابل ویرایشه، برای دانلود مقاله انگلیسی بر روی گزینه دانلود رایگان مقاله انگلیسی کلیک کنید. بخش هایی از ترجمه هم براتون رایگان گذاشتم که قبل از خرید ، کیفیت ترجمه رو بررسی کنید. از کیفیت ترجمه هم نگم براتون که مثل همیشه عالییییه. برای خرید ترجمه کامل مقاله روی گزینه خرید و دانلود آنی ترجمه کلیک کنید بعد از پرداخت لینک دانلود بهتون نشون داده میشه، به ایمیلتونم ارسال میشه. اگر سوالی بود می تونید زیر این پست کامنت بزارید سریع جوابتونو میدم.

کد محصول: H835

سال نشر: ۲۰۲۱

نام ناشر (پایگاه داده): وایلی

نام مجله:  International Journal of Auditing

نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی: ۱۹ صفحه PDF

فرضیه: دارد

متغیر: دارد

مدل مفهومی:  مدل ریاضی دارد

پرسشنامه : ندارد

تعداد صفحه انگلیسی: ۱۹ صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:  ۵۲  صفحه WORD

قیمت فایل ترجمه شده:  ۷۳۰۰۰ تومان

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ۲۰۲۱ :  اثرات تفکیک صورت های مالی بر قیمت گذاری حسابرسی

عنوان کامل انگلیسی:

The effects of financial statement disaggregation on audit pricing

برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)

مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه)  بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

چکیده

در این مطالعه بررسی می‌کنیم که آیا میزان تفکیک صورت‌های مالی بر قیمت‌گذاری فعالیت‌های حسابرسی در ایالات متحده تأثیر می‌گذارد یا خیر. ما فرض می‌کنیم و نشان می دهیم که حسابرسان ریسک حسابرسی بالاتری را برای مشتریانی که صورت‌های مالی تفکیک‌شده‌تری دارند، ارزیابی می‌کنند و حق الزحمه حسابرسی بالاتری دریافت می‌کنند. همچنین نتایج نشان داد که این حق‌الزحمه‌های بالاتر حسابرسی نتیجه تلاش افزایش یافته حسابرس برای کاهش ریسک کشف یا افزایش ریسک‌های ذاتی و کنترلی است که در کیفیت گزارشگری مالی پایین‌تر منعکس می‌شود. در عوض، ما اثبات می‌کنیم که تفکیک بیشتر صورت‌های مالی به طور مثبت با ریسک قضایی مرتبط است. این نتیجه نشان می‌دهد که حق‌الزحمه‌های  بالاتر حسابرسی ناشی از ارزیابی‌ حسابرسان از افزایش ریسک‌های مرتبط با دعوی قضایی تجاری مشتری و حسابرس می باشد. از آنجا که تفکیک صورت‌های مالی ممکن است اثرات مفیدی بر کیفیت اطلاعات مالی داشته باشد، ما اثبات می‌کنیم که تفکیک صورت‌های مالی می‌تواند هزینه‌هایی را از نظر حق الزحمه های بالاتر حسابرسی و احتمال دعوای قضایی بیشتر بر شرکت‌ها تحمیل کند. مطالعه ما به تدوین کنندگان استاندارد، شرکت‌ها و حسابرسان هنگام بحث در مورد هزینه‌ها، مزایا و میزان تفکیک ارائه شده در صورت‌های مالی،  اطلاعاتی ارائه می‌دهد.

کلمات کلیدی: حق الزحمه حسابرسی، ریسک حسابرسی، تفکیک صورت های مالی، ریسک دعوای قضایی

۱.مقدمه

در حالی که اصول عمومی پذیرفته شده حسابداری جاری (GAAP) چارچوب و استانداردهایی را برای گزارشگری مالی ارائه می کند، در تعیین اینکه چه چیزی و چگونه اطلاعات مالی ارائه شود، اختیارات قابل توجهی نیاز است. مدیران در ارائه اقلام تفکیک شده در صورت سود و زیان، ترازنامه ها و پاورقی ها، تحت GAAP فعلی، اختیارات گسترده ای دارند. این عمل منجر به تغییرات قابل توجهی در مورد میزان ارائه اقلام مختلف ترازنامه و صورت سود و زیان در صورت های مالی شرکت ها شده است (کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، ۲۰۱۱).

در حال حاضر هیئت استانداردهای حسابداری مالی (FASB) و هیئت استانداردهای حسابداری بین‌المللی (IASB) در حال انجام طرح هایی درزمینۀ ارائۀ صورت‌حساب‌های مالی هستند. قسمتی از این طرح ها قالب یکسانی را برای ارائۀ بیشتر اقلام و بسته‌های فرعی در صورت‌حساب‌های مالی پیشنهاد می‌کند. هیئت IASB در سال ۲۰۱۹ پیش‌نویس گزارش ED/2019/7 را منتشر کرد که به‌منظور تعیین تجمیع و تفکیک اطلاعات در صورت‌های مالی تنظیم‌شده است. (ارائه و افشای عمومی، هیئت استانداردهای حسابداری بین‌المللی، ۲۰۱۹). هیئت FASB همچنین پروژه‌ای را در سال ۲۰۱۸ به‌منظور افزایش سودمندی معیارهای عملکردی با افزایش سطح تفکیک در صورت‌حساب‌های درآمدی انجام داد (تفکیک گزارش عملکرد مالی، تفکیک اطلاعات عملکرد، هیئت استانداردهای حسابداری مالی، ۲۰۱۸). به نظر می‌رسد دو تنظیم‌کننده استاندارد FASB و IASB در حین انجام پروژه مشترک ابتدایی، این دیدگاه را دارند که با تفکیک بیشتر صورت‌های مالی می‌توان به اطلاعات مالی مرتبط‌تر و مفیدتر برای استفاده‌کنندگان دست‌یافت (هیئت استانداردهای حسابداری مالی (FASB)، ۲۰۱۰). [۱]…

۶ .نتیجه

در این مقاله، بررسی می‌کنیم که آیا تفکیک صورت‌های مالی بر قیمت‌گذاری کار حسابرسی تأثیر می‌گذارد و نشان می دهیم که حسابرسان برای مشتریانی که دارای تفکیک صورت‌های مالی بیشتری در ایالات متحده هستند، حق‌الزحمه بیشتری دریافت می‌کنند. ما همچنین نقش مؤلفه‌های مختلف ریسک حسابرسی را در توضیح ارتباط بین تفکیک صورت‌های مالی و حق‌الزحمه حسابرسی بررسی می‌کنیم. ما دریافتیم که حق الزحمه های حسابرسی بالاتر بعید است ناشی از (۱) تلاش بیشتر حسابرس برای کاهش ریسک کشف یا (۲) افزایش ریسک‌های ذاتی و کنترلی که در کیفیت گزارش‌گری مالی پایین منعکس می‌شود، باشند. در عوض، ما یک ارتباط مثبت بین تفکیک صورت های مالی و ریسک دعاوی قضایی پیدا کردیم…

فرضیه

فرضیه ۱. تفکیک صورت های مالی ارتباط مثبتی با حق الزحمه های حسابرسی دارد.

Abstract

We examine whether the extent of financial statement disaggregation affects the pricing of audit engagements in the United States. We hypothesize and find that auditors assess higher engagement risk and charge higher audit fees for clients with more disaggregated financial statements. We also find that these higher audit fees are not the result of either increased auditor effort to mitigate detection risk or heightened inherent and control risks reflected in lower financial reporting quality. Instead, we document that greater financial statement disaggregation is positively associated with litigation risk. This result suggests that higher audit fees arise out of auditors’ assessments of heightened client and auditor business risks associated with litigation. While financial statement disaggregation may have beneficial effects on the quality of financial information, we document that financial statement disaggregation can impose costs on firms in terms of higher audit fees and a higher likelihood of litigation. Our study informs standard setters, firms and auditors as they debate the costs, benefits and extent of disaggregation to be presented in financial statements.

KEYWORDS: audit fees, audit risk, financial statement disaggregation, litigation risk

۱.INTRODUCTION

 Whereas current Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) provide the framework and standards for financial reporting, considerable discretion is permitted in determining what and how financial information is presented. Managers have particularly wide discretion under current GAAP in presenting disaggregated items on income statements, balance sheets and footnotes. This practice has resulted in substantial variation regarding the extent to which various balance sheet and income statement items are presented on firms’ financial statements (Securities and Exchange Commission (SEC), 2011)…

۶.CONCLUSION

 In this paper, we examine whether financial statement disaggregation affects the pricing of audit engagement and find that auditors charge higher fees for clients with greater financial statement disaggregation in the United States. We also explore the role of various components of engagement risk in explaining the association between financial statement disaggregation and audit fees. We find that higher audit fees are unlikely to be driven by either (i) higher auditor effort to mitigate detection risk or (ii) increased inherent and control risks reflected in lower financial reporting quality. Instead, we find a positive association between financial statement disaggregation and litigation risk…