مقاله انگلیسی با ترجمه دینداری، درماندگی مالی و نحوه عمل حسابداری تحقیق و توسعه در ایالات متحده

مشخصات مقاله  فهرست مطالب نمونه ترجمه مقاله انگلیسی خرید ترجمه مقالات مرتبط

عنوان فارسی:

 دینداری، درماندگی مالی و نحوه عمل حسابداری تحقیق و توسعه در زمینه ایالات متحده

عنوان انگلیسی:

Religiosity, financial distress and R&D accounting treatment in US context

کد محصول: H973

سال نشر: 2023

نام ناشر (پایگاه داده): امرالد

نام مجله: Journal of Applied Accounting Research

نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research Article)

متغیر : دارد

فرضیه: دارد

مدل مفهومی:  دارد

پرسشنامه : ندارد 

تعداد صفحه انگلیسی: 18 صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:   32 صفحه WORD

قیمت فایل ترجمه شده:  74000 تومان

برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)

مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه)  بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

چکیده 

هدف – تحقیقات قبلی نشان می دهد که دینداری بر میزان ریسک گریزی مدیران تأثیر می گذارد. در نتیجه، شرکت های دین مدار کمتر در فعالیت های تحقیق و توسعه سرمایه گذاری می کنند. علاوه بر این، GAAP ایالات متحده این سرمایه گذاری ها را به عنوان هزینه در نظر می گیرد. به همین دلیل، مؤسسات دین مدار هزینه های کمتری در درآمد خود دارند و کمتر در درماندگی مالی قرار می گیرند.

طراحی/روش‌شناسی/رویکرد – داده‌ها در سطح جهانی و از پرونده های کلیساها و اعضاء آنها از وب‌سایت آرشیو داده‌های دینی آمریکا از سال ۱۹۸۵ تا ۲۰۱۸ جمع‌آوری شده‌اند. نویسندگان با بررسی ۱۸۱۹۹ مشاهده در زمینه ایالات متحده، از رویکرد اثر نهایی  برای آزمایش اثر میانجی روش حسابداری تحقیق و توسعه استفاده کردند.

یافته ها – نویسندگان دریافتند که اثر نهایی دینداری بر درماندگی مالی با GAAP ایالات متحده بیشتر از اثر نهایی دینداری بر درماندگی مالی با سرمایه گذاری هزینه های تحقیق و توسعه است، به این معنی که رفتار حسابداری می تواند رابطه بین دینداری و درماندگی مالی را در زمینه ایالات متحده توضیح دهد.

محدودیت ها / مفاهیم تحقیق – نویسندگان از داده های درون یابی خطی و برون یابی خطی استفاده کردند تا بتوانند این تحقیق را در بازه زمانی ۱۹۸۵-۲۰۱۸ انجام دهند. برای پژوهش‌های آتی، نویسندگان پیشنهاد می‌کنند عوامل دیگری که می‌توانند رابطه بین دینداری و درماندگی مالی را بر اساس عنصر اخلاق توضیح دهند، آزمایش شوند.

پیامدهای عملی – این نتایج باید برای قانون گذاران جالب باشد زیرا در نظر گرفتن فعالیت‌های تحقیق و توسعه به‌عنوان هزینه‌ها می‌تواند عملکرد حسابداری شرکت‌هایی را که سرمایه‌گذاری در پروژه‌های پر ریسک را ترجیح می‌دهند، نابود کند. این سوگیری از مقایسه بین دو شرکت در یک صنعت با رفتارهای ریسک پذیر متفاوت جلوگیری می کند. اگر نویسندگان، دو شرکت با نسبت‌های دینداری متفاوت داشته باشند، این مشکل بیشتر می‌شود. این مقاله از یک محدودیت عمده ناشی از عدم در دسترس بودن داده رنج می برد.

نوآوری/ارزش – این پژوهش ممکن است اولین مطالعه ای باشد که به بررسی این موضوع می پردازد که چرا شرکت های دین مدار کمتر دچار درماندگی مالی می شوند. این مقاله بیان می‌کند که شرکت‌های دین مدار کمتر در درماندگی مالی قرار می‌گیرند، زیرا رفتار محافظه‌کارانه آنها نسبت به فعالیت‌های تحقیق و توسعه همزمان با رفتار محافظه‌کارانه حسابداری تحقیق و توسعه است. در واقع، عدم تطابق بین هزینه ها و درآمدهای حاصل از فعالیت های تحقیق و توسعه می تواند باعث درماندگی مالی شود.

Abstract :Purpose – Prior research shows that religiosity affects the degree of managers’ risk aversion. As a result, religious firms are less likely to invest in R&D activities. Moreover, US GAAP treats these investments as expenses. For this reason, religious firms have fewer expenses in their earnings and are less likely to be in financial distress.

Design/methodology/approach – Data are collected from World scope and the Churches and Church Membership files of the American Religion Data Archive website from 1985 to 2018. With 18,199 observations in US context, the authors used the marginal effect to test the mediating effect of R&D accounting treatment.

Findings – The authors find that the marginal effect of religiosity on financial distress with US GAAP is higher than the marginal effect of religiosity on financial distress with capitalization of R&D costs, which means that accounting treatment can explain the relation between religiosity and financial distress in the US context.

Research limitations/implications – The authors used linear interpolation and linear extrapolation data to be able to conduct this research over a period of 1985–2018. For future researches, the authors propose to test other factors which can explain the relationship between religiosity and financial distress based on the ethics element.

Practical implications – These results should be of interest to regulators because treating R&D activities as expenses can destroy the accounting performance of firms that prefer investing in risky projects. This favoritism prevents the comparison between two firms in the same industry with different risk-taking behaviors. This problem is more prevalent if the authors have two firms with different ratios of religiosity. This paper suffers from a major limitation related to data availability.

Originality/value – This may be the first study that investigates why religious firms are less likely to be in financial distress. This paper notes that religious firms are less likely to be in financial distress because their conservative behavior towards R&D activities coincides with the conservative R&D accounting treatment. In fact, the mismatch between expenses and revenues from R&D activities can cause financial distress.

Keywords: Religiosity, R&D activities accounting treatment, Financial distress–marginal effect method –risk aversion

مقدمه

 آخرین فهرست ۱۰۰ شرکت برتر در ایالات متحده آمریکا شامل بسیاری از شرکت‌هایی است که دارای شاخص بالایی در “برابری مذهبی، تنوع و شمول” شرکتی هستند، مانند: آلفابت ، گوگل ، فیسبوک ، شرکت اینتل … (شاخص برابری مذهبی، تنوع و شمول (REDI) شرکتی سال ۲۰۲۱). این شاخص، اهمیت دین در محیط کار را اندازه گیری می‌کند. در واقع، بسیاری از شرکت‌ها به طور فزاینده‌ای علاقه مند به این هستند که به دین، همان توجهی را داشته باشند که به سایر منابع تنوع دارند (کرری، ۲۰۲۰، فوریه). دینداری به سه طریق در اقتصاد آمریکا سهیم است: اجتماعات مذهبی، موسسات مذهبی و کسب و کارها. شرکت‌های مذهبی سالانه حدود ۴۳۸ میلیارد دلار به اقتصاد کمک می‌کنند (برایان ، ۲۰۲۰). با توجه به اینکه ویژگی‌های مدیرعامل بر تصمیم‌گیری تأثیر می‌گذارند (ریسنبیلت و کماندر ، ۲۰۱۳؛ لنگ و همکاران ۲۰۱۸)، بسیاری از انجمن‌های مدیریت قصد دارند نحوه مدیریت اخلاقی و شرافتمندانه یک تجارت را آموزش دهند (برایان، ۲۰۲۰). بسیاری از محققان، از جمله لوئیس و همکاران  (۲۰۱۰) و نلسون (۲۰۱۷)، گسترش رسوایی‌های تجاری را ناشی از فقدان اخلاق دانسته‌اند. برخی از آنها علاقه مند به مطالعه تأثیر اخلاقیات ناشی از دینداری بر تصمیمات مالی (دایرنگ و همکاران، ۲۰۱۲) و ارزش‌های شرکت (کالن و فانگ ، ۲۰۱۵) بودند. اولین مقاله که بر اهمیت دینداری تاکید می‌کند، متعلق به هیلاری و هوی  (۲۰۰۹) است. آنها خاطرنشان می‌کنند که شرکت‌های مذهبی در زمینه ایالات متحده عملکرد بهتری نسبت به شرکت‌های غیر مذهبی دارند. لو و وو  (۲۰۲۰) این ایده را تأیید کردند. آنها دریافتند که شرکت‌های مذهبی در چین عملکرد حسابداری خوبی دارند. برخی از مطالعات توسط هیلاری و هوی (۲۰۰۹)، کالن و فانگ (۲۰۱۵) و لو و وو (۲۰۲۰) نشان داد که شرکت‌های مذهبی عملکرد بالاتری دارند. غربی و همکاران  (۲۰۲۱) اشاره می‌کنند که احتمال اینکه شرکت‌های مذهبی در تنگنای مالی قرار گیرند کمتر است. دو مفهوم در این زمینه تحقیقاتی مورد تاکید قرار گرفته است: اخلاق و ریسک گریزی (کای و همکاران، ۲۰۲۰)…

Introduction The most recent list of the top 100 companies in the USA contains many firms having a high corporate Religious Equity, Diversity & Inclusion index like: Alphabet, Google, Facebook, the Intel Corporation . . . (2021 Corporate Religious Equity, Diversity and Inclusion (REDI) Index). This index measures the importance of faith in the workplace environment. In fact, many firms are increasingly interested in giving faith the same attention as other sources of diversity (Crary, 2020, February). Religiosity contributes to the American economy in three ways: Congregations, Religious institutions and Businesses. Religious firms contribute to the economy by about $438bn each year (Brian, 2020). Given that CEO characteristics influence decision-making (Rijsenbilt and Commandeur, 2013; Leng et al., 2018), many CEO associations aim to teach how to manage a business morally and ethically (Brian, 2020). Many academics, including Lewis et al. (2010) and Nelson (2017), have blamed the proliferation of business scandals for a lack of morals. Some of them were interested in studying the effect of morals emanating from religiosity on financial decisions (Dyreng et al., 2012) and firm values (Callen and Fang, 2015). The first paper underlying the importance of religiosity was that of Hilary and Hui (2009).They note that religious firms perform better than non-religious firms in the US context. Lu and Wu (2020) confirmed this idea; they found that religious firms have good accounting performance in China. Some studies by Hilary and Hui (2009), Callen and Fang (2015) and Lu and Wu (2020) found that religious firms have higher performance. Gharbi et al. (2021) mention that religious firms are less likely to be in financial distress. Two concepts are underlined in this field of research: ethics and risk aversion (Cai et al., 2020)…

 بررسی نظریه و ادبیات

 محققان تلاش کرده‌اند تا تعیین کنند که چگونه ویژگی‌های شخصی مدیران، علاوه بر مسائل مالی و نهادی، می‌تواند بر مدیریت مؤثر تأثیر بگذارد. علاوه بر این، متغیرهای اجتماعی مانند دینداری نیز می‌توانند بر تصمیمات مدیران تأثیر بگذارند. این به این دلیل است که دین یک هنجار اجتماعی مهم است که بر افکار و رفتارها تأثیر می‌گذارد (سانتوسا و همکاران، ۲۰۲۲)…

Theory and literature review Researchers have undertaken attempts to determine how personal attributes of managers, in addition to financial and institutional issues, might influence effective management. Moreover, social variables like religiosity can also have an impact on the managers’ decisions. This is due to the fact that religion is a significant social norm that exerts an influence on thoughts and behaviors (Santosa et al., 2022)…

طرح تحقیق

برای آزمایش فرضیه خود، از پایگاه داده Worldscope استفاده کردیم. ما فقط بر روی شرکت‌های آمریکایی تمرکز می‌کنیم، به همان دلیلی که هیلاری و هوی (2009) و آدیکاری و آگراوال (2016) ارائه کردند. اساساً، دینداری در ایالات متحده از یک ایالت به ایالت دیگر متفاوت است. بنابراین، ما می‌توانیم تأثیر ویژگی‌های قانونی و نهادی یک کشور را از اثر دینداری جدا کنیم. ما محل شرکت را محل دفتر مرکزی آن در نظر می‌گیریم. پیریینسکی و وانگ (2006) پیشنهاد می‌کنند که دفاتر مرکزی معمولاً نزدیک به فعالیت‌های اصلی یک شرکت هستند. همچنین، با پیروی از مطالعات قبلی، اثر سرایتی هنجارهای محلی را می‌پذیریم. افراد تحت تأثیر فرهنگ غالب محلی قرار می‌گیرند، حتی اگر آن را به اشتراک نگذارند…

Research design To test our hypothesis, we used the Worldscope database. We focus only on US firms for the same reason presented by Hilary and Hui (2009) and Adhikari and Agrawal (2016). Basically, religiosity differs from one county to another in the USA. So, we can isolate the impact of a country’s legal and institutional characteristics from the effect of religiosity. We consider a firm’s location to be the location of its headquarters. Pirinsky and Wang (2006) suggest that headquarters are usually close to a firm’s main activities. Also, following prior studies, we admit a contagion effect of local norms. Individuals are affected by the dominant local culture, even if they do not share it…

نتیجه‌گیری

این مقاله به بررسی کانالی می‌پردازد که از طریق آن دینداری بر درماندگی مالی تأثیر می‌گذارد. محققان اشاره می‌کنند که رفتار انسانی می‌تواند بر تصمیمات مالی تأثیر بگذارد. به‌ویژه دینداری می‌تواند بر ریسک‌گریزی در شرکت تأثیر بگذارد و در نتیجه بر ترجیحات سرمایه‌گذاری آن تأثیر بگذارد. در واقع، شرکت‌های مذهبی تمایل دارند سرمایه‌گذاری‌های پر ریسک کمتری داشته باشند و احتمالاً بیشتر در دارایی‌های مشهود نسبت به دارایی‌های غیر مشهود سرمایه‌گذاری می‌کنند. با این حال، اگر شرکت‌های مذهبی در فعالیت‌های تحقیق و توسعه کمتر سرمایه‌گذاری کنند، هزینه‌های کمتری خواهند داشت و در نتیجه، هزینه‌های کمتری در درآمدهای خود خواهند داشت، زیرا استانداردهای GAAP آمریکا هزینه‌های سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه را به‌عنوان هزینه شناسایی می‌کند. ما فرض می‌کنیم که شرکت‌های مذهبی کمتر احتمال دارد که در درماندگی مالی قرار گیرند زیرا عملکرد حسابداری خوبی دارند و هزینه‌های تحقیق و توسعه کمتری دارند…

Conclusion This paper explores the channel by which religiosity affects financial distress. Academic scholars note that human behavior can influence financial decisions. Religiosity in particular can affect risk aversion in the firm and consequently influence its investment preferences. In fact, religious firms tend to make less risky investments, and they are likely to invest more in material assets than intangible assets. However, If religious firms invest less in R&D activities, they have fewer costs, and consequently, they have fewer expenses in their earnings given that US GAAP preconizes the expensing of R&D investments. We suppose that religious firms are less likely to be in financial distress because they have good accounting performance given that they have fewer R&D expenses…

فرضیه

H1. نحوه عمل حسابداری تحقیق و توسعه، اثر میانجی در رابطه بین دینداری و درماندگی مالی دارد.

H1. Research and development accounting treatment has a mediating effect in the relationship between religiosity and financial distress.