پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه اسپرینگر مربوط به سال ۲۰۲۱ دارای ۲۶ صفحه انگلیسی با فرمت PDF و ۴۰ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می ب
کد محصول: H644
سال نشر: ۲۰۲۱
نام ناشر (پایگاه داده): اسپرینگر
نام مجله: Public Choice
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۲۶ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۴۰ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۶۷۰۰۰ تومان
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ : قوانین مالی بی اثر؟ تأثیر استانداردهای حسابداری بخش دولتی بر بودجه ، کارایی و حسابدهی
عنوان کامل انگلیسی:
Ineffective fiscal rules? The effect of public sector accounting standards on budgets, efficiency, and accountability
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
سازمان های بین المللی، دولت های ملی را ترغیب کرده اند که حسابداری تعهدی تجاری را جایگزین حسابداری تعهدی سنتی مبتنی بر پول نقد کنند، با این فرض که مزایای طولانی مدت آن ممکن است به طور قابل توجهی از هزینه های عملیاتی و اجرایی آن بیشتر باشد. ما برای ارزیابی اینکه آیا تغییر در استانداردهای حسابداری بخش دولتی موجه است یا خیر ، از یک شرایط نیمه آزمایشی استفاده می کنیم. برخی از دولت های محلی در ایالت فدرال باواریا آلمان حسابداری تعهدی را اتخاذ کرده اند در حالی که سایر ایالات هنوز حسابداری مبتنی بر پول نقد را حفظ کردند. آزمون تفاوت در تفاوت ها و نتایج روش تحقیق رویدادی نشان داد که پس از تغییر در استانداردهای حسابداری ، هزینه های(سرمایه ای) ، بدهی دولتی ، میزان مشارکت رای دهندگان یا کارایی دولت ، تغییر معناداری نداشته است. هزینه های عملیاتی دولت ، تحت حسابداری تعهدی افزایش می یابد.
کلید واژه ها: قوانین مالی · حسابداری دولتی· شفافیت بودجه · پایداری · کارایی دولت · حسابدهی · دولت محلی
۱.مقدمه
دو استاندارد حسابداری مختلف برای گزارشگری در بخش دولتی استفاده می شود: حسابداری مبتنی بر پول نقد سنتی و حسابداری مبتنی بر اقلام تعهدی. صورت های مالی حسابداری نقدی محض ، دارایی ها ، بدهی ها یا استهلاک را گزارش نمی کنند. در مقابل ، صورت های مالی حسابداری تعهدی تجاری ، اطلاعات مالی بین دوره ای را با تکمیل اطلاعات مبتنی بر وجه نقد با اطلاعات مبتنی بر منابع ، ارائه می کنند. سازمان های بین المللی مانند OECD ، صندوق بین المللی پول (IMF) و اتحادیه اروپا (EU) ، با هدف افزایش شفافیت بودجه ، کارآیی و حسابدهی تصمیم گیرندگان ، از حسابداری تعهدی بخش دولتی حمایت کرده اند. کمیسیون اروپا از اعضای اتحادیه اروپا و کشورهای داوطلب تقاضا کرده اند تا سیستم حسابداری تجاری را در بخش دولتی خود اتخاذ کنند. تعداد روزافزونی از کشورها در سراسر جهان ، حسابداری تعهدی تجاری را جایگزین حسابداری سنتی پول نقد کرده اند. تا سال ۲۰۱۸ ، ۱۱۹ دولت از حدود ۲۰۰ دولت ملی در سراسر جهان از نوعی از حسابداری تعهدی کامل یا اصلاح شده استفاده می کنند یا طرح هایی برای انتقال از استانداردهای مبتنی بر پول نقد دارند (شکل ۱) …
۷.جمع بندی
نتایج ما نشان می دهد که استانداردهای حسابداری بخش دولتی در عملکرد دولت های محلی در کشورهای با درآمد بالا تاثیر چندانی ندارد. یافته های ما این سوال را مطرح می کند که آیا تغییر در حسابداری بخش دولتی از استانداردهای مبتنی بر پول نقد به استانداردهای مبتنی بر اقلام تعهدی در کشورهای پیشرفته ضمانت اجرایی دارد یا خیر.
به طور کلی ، ما نشان داده ایم که قوانین مالی همیشه منجر به نتایج ایده آل نمی شوند. حسابداری و بودجه بندی شفاف مطمئنا پیش شرط های مهم برای اثربخشی قوانین مالی هستند ، اما نتایج ما نشان می دهد که استانداردهای حسابداری به خودی خود به طور معناداری بر امور مالی و عملکرد دولت تأثیر نمی گذارند. داده های ما از یک محیط با فساد پایین و با نظارت از سوی رسانه ها و مردم جمع آوری شده است.
Abstract
International organizations have encouraged national governments to switch from traditional cash-based to business-like accrual accounting, on the presumption that long-run benefits may outweigh substantial implementation and operating costs. We use a quasiexperimental setting to evaluate whether changing public sector accounting standards is justified. Some local governments in the German federal state of Bavaria introduced accrual accounting while others retained cash-based accounting. Difference-in-differences and event-study results do not show that (capital) expenditures, public debt, voter turnout, or government efficiency developed differently after changes in accounting standards. Operating costs of administration, however, increase under accrual accounting.
Keywords: Fiscal rules · Public accounting · Budget transparency · Sustainability · Government efficiency · Accountability · Local government
۱.Introduction
Two different accounting standards are used for reporting in the public sector: traditional cash-based accounting and business-like accrual-based accounting. Pure cash accounting statements do not report assets, liabilities, or depreciation. Business-like accrual accounting statements, by contrast, provide intertemporal fiscal information by complementing the cash-based information with resource-based information. International organizations such as the OECD, the International Monetary Fund (IMF), and the European Union (EU), have advocated public sector accrual accounting, with the intention of enhancing budget transparency, efficiency, and accountability of decision makers. The European Commission have urged EU members and candidate states to adopt the business-like accounting system in their public sector.1 Increasing numbers of countries around the globe have replaced traditional cash-accounting with business-like accrual accounting. By 2018, 119 out of some 200 national governments around the world were using some form of full or modified accrual accounting or have plans for transitioning from cash-based to accrual-based standards (Fig. 1)…
۷.Conclusion
Our results suggest that public sector accounting standards do not matter much for the performance of local governments in high-income countries. Our findings question whether switching public sector accounting from cash-based to accrual-based standards is warranted in developed countries.
More generally, we have shown that fiscal rules do not always translate into preferable outcomes. Sound public accounting and budgeting are certainly important preconditions for the effectiveness of fiscal rules, but our results suggest that accounting standards themselves do not significantly affect public finance and government performance. Our data are drawn from a low corruption environment with monitoring by the media and public…
| مقالات مرتبط با این موضوع |
|
دانلود مقاله در مورد مدیریت دولتی دانلود مقاله در مورد حسابداری دولتی دانلود مقاله در مورد حسابداری تعهدی دانلود مقاله در مورد حسابداری نقدی |