مقاله انگلیسی با ترجمه چگونه کارشناسان حسابداری بخش عمومی بیان صادقانه صورت‌های مالی را ادراک می‌کنند؟ شواهدی از لهستان

مشخصات مقاله  فهرست مطالب نمونه ترجمه مقاله انگلیسی خرید ترجمه مقالات مرتبط

عنوان فارسی:

چگونه کارشناسان حسابداری بخش عمومی بیان صادقانه صورت‌های مالی را ادراک می‌کنند؟ شواهدی از لهستان

عنوان انگلیسی:

How do public sector accounting practitioners perceive faithful representation of financial statements? Evidence from Poland

کد محصول: h1152

سال نشر: 2024

نام ناشر (پایگاه داده): researchgate

نام مجله:researchgate

نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research Article)

متغیر : دارد

فرضیه: دارد

مدل مفهومی: ندارد

پرسشنامه : دارد

تعداد صفحه انگلیسی: 18 صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:   24 صفحه WORD

قیمت فایل ترجمه شده:  79000 تومان

برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)

مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه)  بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

چکیده

هدف: هدف این مقاله گسترش بحث درباره مفهوم حقیقت و عدالت و بیان صادقانه در صورت‌های مالی و بررسی نحوه درک کارشناسان حسابداری از ویژگی‌های کیفی بیان صادقانه می باشد.

روش‌شناسی/رویکرد: ما یک نظرسنجی با استفاده از پرسشنامه از کارشناسان حسابداری بخش دولتی انجام دادیم.

یافته‌ها: درک بیان صادقانه بر اساس تعریف‌های فدراسیون بین‌المللی حسابداران و هیئت استانداردهای حسابداری بین‌المللی از این ویژگی و قوانین حقوقی قابل اجرا است. به عقیده کارشناسان حسابداری، بیان صادقانه به این معنی است که صورت‌های مالی اطلاعاتی را افشا می‌کنند که توسط مقامات کنترل و حسابرسی به طور مثبت ارزیابی شده اند. به‌طور مؤثر، دقت صورت‌های مالی به کیفیت قانون حسابداری در بخش دولتی و فرآیند کنترل بستگی دارد. پاسخ‌دهندگان با حسابداری مبتنی بر اصول آشنا بودند و آن را درک می‌کردند، اما بیشتر نگران مقررات مبتنی بر قوانین بودند.

محدودیت‌ها/پیامدهای تحقیق: محدودیت مطالعه ما اندازه نمونه است که فقط امکان تحلیل متغیرهای کیفی را فراهم می‌کند. این تحقیق یک مطالعه آزمایشی است و در مطالعات آینده گسترش خواهد یافت.

نوآوری/ارزش: در لهستان، کشوری که تحت حاکمیت یک منشور قانونی است، درک بیان صادقانه به سمت حسابداری دقیق متمایل است و بر اساس مشروعیت‌بخشی توسط مقامات کنترل و حسابرسی که خواهان قوانین حسابداری با کیفیت بالا هستند، بنا شده است. این مطالعه اهمیت هماهنگ‌سازی قانون حسابداری در لهستان را تأیید می‌کند. استانداردسازی مبتنی بر اصول در بخش دولتی باید جایگزین مقررات دقیق و فنی موجود شود.

کلیدواژه‌ها: حسابداری بخش دولتی، بیان صادقانه ، مفهوم حقیقت و عدالت، صورت های مالی، حسابداری مبتنی بر قوانین.

Abstract: Purpose: The purpose of the article is to expand the discussion on the truth and fairness concept and faithful representation in financial statements, and to investigate how accounting practitioners perceive the qualitative characteristics of faithful representation.

Methodology/approach: We conducted a questionnaire survey of public sector accounting practitioners.

Findings: The perceptions of faithful representation are based on the International Fed-eration of Accountants’ and International Accounting Standards Board’s conceptualiza-tions of this attribute and the applicable legal regulations. In the opinion of accounting practitioners, faithful representation signifies that financial statements disclose infor-mation that has been positively evaluated by control and audit authorities. Effectively, the accuracy of financial statements depends on the quality of accounting law in the public sector and the control process. The respondents knew and understood principle-based accounting but were more concerned with rule-based regulations.

Research limitations/implications: The limitation of our study is the sample size, which only permitted an analysis of qualitative variables. The research is a pilot study and will be extended in future work.

Originality/value: In Poland, a country governed by a code of law, the perception of faith-ful representation is oriented toward precise accounting and is based on legitimization by control and audit authorities demanding high-quality accounting legislation. This study confirms the importance of harmonizing accounting law in Poland. Principles-based stand-ardization in the public sector should replace the existing detailed, technical legislature.

Keywords: public sector accounting, faithful representation, truth and fairness concept, financial statement, rule-based accounting.

مقدمه

طبق رویه ها و نظریه حسابداری، صورت‌های مالی تنها زمانی می‌توانند برای تصمیم‌گیری مورد استفاده قرار گیرند که واقعیت اقتصادی را منعکس کنند. طی سال‌های متمادی، محققان و کارشناسان با دیدگاه‌های مختلفی به موضوع قابلیت اعتماد در حوزه اصول حسابداری و قوانین پرداخته‌اند. به عنوان مثال، برخی از محققان تأکید کرده‌اند که ارزیابی قابلیت اعتماد بسیار دشوار است، علیرغم تلاش‌هایی که برای اندازه‌گیری آن صورت گرفته است (ماینز، والن، 2006). شرمن و یانگ (2001) بیان کردند که صورت‌های مالی برای تحقق اهداف اقتصادی و اجتماعی خود، باید ماهیت واقعی معاملات و تمام فرآیندهای کسب‌وکار را ارائه دهند. بنابراین، داده‌های ناکافی و غیرقابل اعتماد نباید به عنوان مبنایی برای اتخاذ تصمیمات استفاده شوند. به همین دلیل، مشخص کردن مفهوم اطلاعات “قابل اعتماد” بسیار مهم است. به دلیل دشواری در پاسخ به این سؤال، اصطلاح “قابلیت اعتماد” با “بیان صادقانه” (FR) در استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (IFRS) و سپس در استانداردهای حسابداری بخش دولتی بین‌المللی (IPSAS) جایگزین شد. علاوه بر این، تحقیقاتی در زمینه FR انجام شده است، هرچند که دامنه آن به دلیل جدید بودن این اصطلاح محدود است (ارب، پلگر، 2015؛ رابرتز، وانگ، 2019). نظرات متنوع در مورد اثرات جایگزینی مفهوم قابلیت اعتماد با FR ما را بر آن داشت تا مسئله درک کارشناسان حسابداری از این اصطلاحات را بررسی کنیم…

Introduction According to accounting theory and practice, financial statements can only be used for decision-making when they reflect economic reality. For many years, academics and practitioners have explored the subject of reliability with different perspectives emerging in the fields of accounting principles and legislation. For instance, some researchers have highlighted that assessing reliability is extremely difficult, despite attempts to measure it (Maines, Wahlen, 2006). Sherman and Young (2001) stated that financial statements serve their economic and social purposes if they present the true nature of transactions and all business process-es. Consequently, insufficiently reliable data should not serve as the basis for making decisions. Therefore, it becomes important to establish what “reliable” reporting information means. Owing to the difficulties in answering this question, the term “reliability” was replaced with “faithful representation” (FR) in the In-ternational Financial Reporting Standards (IFRS) and subsequently in the Inter-national Public Sector Accounting Standards (IPSAS). Additionally, research on FR has been conducted, although its scope is limited due to the recent introduc-tion of this term (Erb, Pelger, 2015; Roberts, Wang, 2019). Diverse opinions on the effects of replacing the concept of reliability with FR prompted us to investi-gate the issue of accounting practitionersʼ understanding of these terms.

2.1. ابزار

برای آزمایش فرضیه‌ها، از یک نظرسنجی پرسشنامه‌ای مشابه آنچه در مطالعات قبلی در مورد ادراک از مفاهیم مختلف حسابداری استفاده شده است، استفاده کردیم (سویدان، قاسم، 2010؛ کوهن، کاراتزیماس، 2017). ابزار تحقیق توسط اساتید و محققان حسابداری تهیه و به صورت آزمایشی بر روی دانشجویان حسابداری آزمایش شد. نتایج یک آزمایش مقدماتی منجر به اجرای چند اصلاح جزئی شد. نسخه نهایی شامل 11 گزاره و چهار سؤال بود که همگی پاسخ‌های تک انتخابی داشتند. پاسخ‌ها به گزاره‌ها در یک مقیاس لیکرت پنج نقطه‌ای اندازه‌گیری شد، همراه با چهار پاسخ چهار گزینه‌ای به سوالات…

2.1. Instrument To test the hypotheses, we employed a questionnaire survey similar to those used in previous studies on the perceptions of different accounting concepts (Suwaidan, Qasim, 2010; Cohen, Karatzimas, 2017). The research instrument was developed by accounting academics and researchers and pilot-tested on accounting students. The results of a preliminary test led to the implementation of a few minor modifi-cations. The final version included 11 statements and four questions, all single-choice answers. Responses to the statements were measured on a five-point Likert scale, with four multiple-choice responses with four options…

خلاصه

نتایج این مطالعه، قلمرو دانش در مورد درک از بی طرفی (TF) در حسابداری را گسترش می‌دهد، با این توضیح که این ادراک تحت تأثیر عوامل مختلف، از جمله تجربیات متخصصان حسابداری است. یک رویکرد پیچیده به TF منجر به توسعه استراتژی‌های متنوع در رابطه با قابلیت اعتماد گزارشگری مالی (FR) می‌شود. ما معتقدیم که مطالعه ما شکاف موجود در زمینه فقدان دیدگاه‌های آکادمیک در تدوین استانداردهای بین‌المللی حسابداری بخش دولتی را پر می‌کند، همانطور که مانس-روسی و همکاران (۲۰۲۱) به آن اشاره کرده‌اند. نتایج نشان می‌دهد که مفهوم TF در ترکیب با ویژگی‌های کیفی FR، توسط متخصصان بخش دولتی در لهستان به گونه‌ای متفاوت درک می‌شود. پاسخ‌دهندگان آن را از دریچه حسابداری دقیق و مبتنی بر قانون می‌نگریستند، که عمدتاً توسط مراجع کنترلی و حسابرسی مشروعیت می‌یافت. چنین نتایجی ممکن است نشان دهد که در کشورهایی مانند لهستان، هنوز یک تضاد بین حسابداری مبتنی بر اصول و حسابداری مبتنی بر قوانین وجود دارد. این ممکن است نتیجه فرآیند ناهماهنگ تعدیل لهستان در قانون حسابداری باشد. بنابراین، مطالعه ما اهمیت هماهنگ‌سازی قانون حسابداری را تأیید می‌کند. نتایج ما همچنین مشکلات مرتبط با کاربرد عملی FR و ماهیت لفظی آن را تأیید می‌کند…

Summary The results of the study broaden the body of knowledge on the perceptions of TF in accounting as being influenced by various factors, including the experiences of accounting practitioners. A complex approach to TF results in the development of diverse strategies regarding the FR of financial statements. We believe that our study fills the gap regarding the lack of academic voices in developing interna-tional public sector accounting standards, which Manes-Rossi et al. (2021) indicated. The results indicate that the concept of TF combined with the qualitative characteristics of FR is understood differently by public sector practitioners in Poland. The respondents viewed it through the lens of rules-based, precise account-ing, primarily legitimized by control and audit authorities. Such results may indi-cate that in countries like Poland, which have been a part of continental account-ing for many years, there is still a conflict between accounting based on principles and accounting based on rules. This may be the result of Polandʼs inconsistent harmonization process in accounting law. Therefore, our study confirms the im-portance of harmonizing accounting law. Our results also confirm the problems associated with the practical application of FR and its rhetorical nature…

فرضیات 

H1: ادراک از FR با مبانی مفهومی آن مرتبط است.
H2: فرآیند کنترل به شدت بر ادراک از قابلیت اعتماد گزارشگری مالی تأثیر می‌گذارد.