مقاله انگلیسی با ترجمه رابطه بین یارانه های دولتی و کیفیت حسابرسی: نقش ساختار مالکیت

مشخصات مقاله  فهرست مطالب نمونه ترجمه مقاله انگلیسی خرید ترجمه مقالات مرتبط

عنوان فارسی:

رابطه بین یارانه های دولتی و کیفیت حسابرسی: نقش ساختار مالکیت

عنوان انگلیسی:

Relationship between government subsidies and audit quality: Unveiling the role of ownership structure

کد محصول: H1107

سال نشر: 2025

نام ناشر (پایگاه داده): الزویر

نام مجله: Finance Research Letters

نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research Article)

متغیر : دارد

فرضیه: دارد

مدل مفهومی: مدل ریاضی دارد

پرسشنامه : ندارد

تعداد صفحه انگلیسی: 8 صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:   16 صفحه WORD

قیمت فایل ترجمه شده:  78000 تومان

برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)

مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه)  بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

چکیده فارسی

مطالعه حاضر به بررسی رابطه بین یارانه‌های دولتی و کیفیت حسابرسی با استفاده از داده‌های پانلی شرکت‌های سهامی عام پذیرفته‌شده در بورس  A-share چین از سال ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۲ می‌پردازد. همچنین، اثرات تعدیل‌کننده ساختار مالکیت، به‌ویژه تمرکز مالکیت و مالکیت نهادی را بررسی می‌کند. یافته‌های تجربی نشان می‌دهد که یارانه‌های دولتی کیفیت حسابرسی را بهبود می‌بخشند. با این حال، هر چه تمرکز مالکیت بالاتر باشد، رابطه مثبت بین یارانه‌های دولتی و کیفیت حسابرسی ضعیف‌تر است. علاوه بر این، مالکیت نسبتاً بالای سهام توسط سرمایه‌گذاران نهادی، اثر تقویتی یارانه‌های دولتی بر کیفیت حسابرسی را کاهش می‌دهد.

واژه‌های کلیدی: یارانه دولتی، کیفیت حسابرسی، تمرکز مالکیت، مالکیت نهادی

1.مقدمه

یارانه‌های دولتی، شکل قابل توجهی از حمایت دولتی در اقتصاد چین هستند (لی و همکاران، ۲۰۱۴) و هدف آن‌ها ترویج رشد شرکت‌ها در صنایع استراتژیک و نوپا می باشد (چن و همکاران، ۲۰۰۸). با این حال، این یارانه‌ها ممکن است گزارشگری مالی و حسابرسی را پیچیده کرده و به طور بالقوه سودآوری و نوآوری را افزایش دهند (هوانگ، ۲۰۲۲؛ لی و وو، ۲۰۲۲). شرکت‌هایی که یارانه دریافت کرده‌اند، در فعالیت‌هایی شرکت می‌کنند که بر دقت گزارش‌های مالی تأثیر می‌گذارند. با توجه به تأثیر قابل توجه یارانه‌ها بر سلامت مالی شرکت‌ها (نیسکانن و همکاران، ۲۰۱۱؛ وان و همکاران، ۲۰۰۸) و نقش حیاتی کیفیت حسابرسی در حفظ یکپارچگی بازار، بررسی رابطه بین یارانه‌های دولتی و کیفیت حسابرسی بسیار حائز اهمیت است…

۳.۱. انتخاب نمونه و منابع داده

این پژوهش از شرکت‌های فعال در بازار A-share  چین در بازه زمانی ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۲ به عنوان نمونه تحقیق استفاده کرده است. فرآیند انتخاب نمونه شامل معیارهای سخت‌گیرانه‌ای بود: ۱. شرکت‌هایی که با نمادهای ST، PT یا *ST مشخص شده بودند، وارد نمونه نشدند؛ ۲. شرکت‌هایی که فاقد داده‌های ضروری بودند، حذف شدند؛ ۳. شرکت‌های خارج‌شده از بازار نیز در تحلیل وارد نشدند. داده‌ها از پایگاه‌های اطلاعاتی CSMAR و WIND جمع‌آوری شده‌اند. برای کاهش تأثیر داده‌های پرت، از تکنیک وینسوریزه 1% استفاده گردید…

5.نتیجه گیری

با استفاده از داده‌های پانلی شرکت‌های فهرست‌شده در بازار A-share  چین از سال ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۲، این پژوهش رابطه میان یارانه‌های دولتی و کیفیت حسابرسی شرکت‌ها را بررسی می‌کند. همچنین ساختار مالکیت شرکت‌ها و تأثیر آن بر این رابطه تحلیل شده است.

یافته‌های تجربی، استدلال موجود مبنی بر بهبود کیفیت گزارشگری مالی از طریق یارانه‌های دولتی را تأیید می‌کنند (چن و همکاران، 2008؛ لی و وو، 2022). این نتایج نشان می‌دهد که تأثیر مثبت یارانه‌ها بر کیفیت حسابرسی وابسته به ساختار مالکیت است و در محیط‌های دارای تمرکز بالای مالکیت، این رابطه تضعیف می‌شود، که با مطالعات پیشین در مورد پیامدهای منفی تمرکز مالکیت هم‌راستا است(وایس و هیلگر، 2012). به‌طور غیرمنتظره، سهم قابل توجه مالکیت نهادی نیز تأثیر مثبت یارانه‌ها بر کیفیت حسابرسی را کاهش می‌دهد، که با مطالعات قبلی که نقش مثبت سرمایه‌گذاران نهادی را برجسته کرده‌اند، ناسازگار است (الحابابسا، 2019؛ وان و همکاران، 2008).این یافته حاکی از آن است که سرمایه‌گذاران نهادی ممکن است منافع خود را بر منافع سهام‌داران خرد ترجیح دهند…

فرضیات

H1. یارانه‌های دولتی تأثیر مثبتی بر کیفیت حسابرسی دارند.
H2. تمرکز مالکیت اثر مثبت یارانه‌های دولتی بر کیفیت حسابرسی را تضعیف می‌کند.
H3. مالکیت نهادی اثر مثبت یارانه‌های دولتی بر کیفیت حسابرسی را تقویت می‌کند.

Abstract  

This study examines the relationship between government subsidies and audit quality using panel data from Chinese A-share listed companies from 2018 to 2022. It further investigates the moderating effects of ownership structure, specifically ownership concentration and institutional ownership. The empirical findings show that government subsidies improve audit quality. However, the higher the ownership concentration, the weaker the positive relationship between government subsidies and audit quality. Furthermore, institutional investors’ relatively high equity holdings reduce the promotional impact of government subsidies on audit quality.

Keywords: Government subsidy, Audit quality, Ownership concentration, Institutional ownership

1.Introduction

Government subsidies, a notable form of state support in China’s economy (Lee et al., 2014), aim to promote firm growth in strategic and nascent industries (Chen et al., 2008). However, they may complicate financial reporting and auditing, potentially increasing profitability and innovation (Huang, 2022; Li and Wu, 2022). Companies that have received subsidies engage in activities that impact the accuracy of financial reports. Given the substantial impact of subsidies on corporate financial health (Niskanen et al., 2011; Wan et al., 2008) and the critical role of audit quality in preserving market integrity, examining the relationship between government subsidies and audit quality is crucial…

5.Conclusion

 Utilizing panel data from Chinese A-share listed firms spanning 2018 to 2022, this research explores the relationship between government subsidies and audit quality. It also examines how the ownership structure affects this relationship.

Empirical results support the argument that government subsidies enhance corporate audit quality (Chen et al., 2008; Li and Wu, 2022). Our findings add to the discussion about the effectiveness of subsidies in improving financial reporting quality. They suggest that subsidies’ positive impact on audit quality is dependent on ownership structure, delineating the scope of subsidies’ effectiveness. In highly concentrated ownership environments, the subsidy–audit quality link weakens, consistent with studies on the negative consequences of ownership concentration (Weiss and Hilger, 2012). Surprisingly, substantial institutional ownership also attenuates the subsidy’s positive effect on audit quality, contrary to previous research that generally views institutional investors as positive influencers (Alhababsah, 2019; Wan et al., 2008). This suggests that institutional investors may prioritize their own interests over those of minority shareholders…