خانه / مقالات انگلیسی با ترجمه / حسابداری و اقتصاد / مقاله انگلیسی ترجمه شده آیا مالکیت نهادی بر رابطه بین کیفیت حسابداری و هزینه سرمایه تاثیرگذار است

مقاله انگلیسی ترجمه شده آیا مالکیت نهادی بر رابطه بین کیفیت حسابداری و هزینه سرمایه تاثیرگذار است

مقالات مرتبط با این موضوع
مقالات انگلیسی ترجمه شده حسابداری

مقالات ترجمه شده مدیریت مالی

مقالات ترجمه شده کیفیت حسابداری

مقالات ترجمه شده مالکیت نهادی

مقالات ترجمه شده مدیریت سرمایه

دانلود رایگان مقاله بیس انگلیسی

خرید و دانلود ترجمه ی مقاله انگلیسی

کد محصول: H428

قیمت فایل ترجمه شده: ۳۳۰۰۰ تومان

تعداد صفحه انگلیسی:  ۸

سال نشر: ۲۰۱۹

تعداد صفحات ترجمه فارسی: ۲۱ صفحه WORD

عنوان فارسی:

مقاله انگلیسی حسابداری ۲۰۱۹ :  آیا مالکیت نهادی بر رابطه بین کیفیت حسابداری و هزینه سرمایه تاثیرگذار است؟ یک رویکرد رگرسیون انتقال ملایم پانل

عنوان انگلیسی:

Does institutional ownership affect the relationship between accounting quality and cost of capital? A panel smooth transition regression approach

چکیده فارسی:

ما در این مطالعه به بررسی این موضوع می پردازیم که آیا هیچ گونه تغییرات قابل ملاحظه ای در رابطه بین کیفیت حسابداری و هزینه سرمایه ،که ممکن است مربوط به سطح مالکیت نهادی باشد، وجود دارد. تجزیه و تحلیل ما شامل یک روش اقتصادسنجی انعطاف پذیر است که براساس آنالیز رگرسیون انتقال ملایم پانل (PSTR)، با استفاده از داده های ۶۴ شرکت لیست شده در تایوان در سال های ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۷ می باشد. نتایج ما به صورت شفاف نشان می دهد که رابطه ی بین کیفیت حسابداری و هزینه سرمایه با ایجاد تحول در سطح مالکیت نهادی ، تغییر می کند. یافته ای که، فرضیه ی ” تفسیر اطلاعات حسابداری در میان سرمایه گذاران یکسان است” را نقض کرده است و فراتر از یافته های کلی در ادبیات موجود درباره وجود یک رابطه خطی بین کیفیت حسابداری و هزینه سرمایه است.

کلمات کلیدی کیفیت حسابداری، هزینه سرمایه، مالکیت نهادی، شرکت های غیر مالی، آنالیز رگرسیون انتقال ملایم پانل

Abstract

We set out in this study to determine whether there are any discernible variations in the relationship between accounting quality and the cost of capital that may be attributable to the level of institutional ownership. Our analysis involves a flexible econometric approach, based upon a ‘panel smooth transition regression’ (PSTR) analysis, using data on 64 listed firms in Taiwan covering the period from 2000 to 2017. Our results provide clear evidence to suggest that the relationship between accounting quality and the cost of capital does indeed vary with changes in the level of institutional ownership, a finding which, having relaxed the assumption that the interpretations of accounting information amongst investors are homogeneous, goes beyond the general finding within the extant literature of a linear relationship between accounting quality and the cost of capital.

Keywords Accounting quality,Cost of capital,Institutional ownership,Non-financial firms,Panel smooth transition regression analysis

Introduction

Several prior studies have examined the relationship between accounting quality and the cost of capital,1 with some of these studies indicating that high-quality accounting information provides investors with a clearer understanding of the related trading information. This can ultimately lead to a reduction in both information asymmetry2 and trading costs,3 whilst also facilitating enhanced capital allocation efficiency, reducing the information risk and the cost of capital.4 However, Shaw (2003) and Daske (2006) argued that firms with better accounting quality were more likely to engage in income ‘smoothing’, thereby enhancing the degree of information asymmetry between investors, and consequently increasing the cost of capital.5

Sloan (1996) was one of the first to argue that the above conflicting results probably arise from the fact that different types of investors vary in the capability of comprehending the pricing implications of accruals. Some prior studies found that earnings manipulation is less common in firms with higher proportion of institutional investors because they tend to monitor firm performance more closely than individual investors (Chung, Firth, & Kim, 2002; Mitra & Cready, 2005; Rajgopal & Venkatachalam, 1998), have better access to expertise by employing professional analysts to monitor a firm’s accounting quality, and have influence on replacing managers who are found to report low quality accounting numbers (Beneish & Vargus, 2002; Botosan, 1997; Francis, LaFond, Olsson, & Schipper, 2004; Francis, LaFond, Olsson, & Schipper, 2005; Grinblatt & Keloharju, 2000; Walther, 1997), thereby reducing informational asymmetry, processing cost and cost of capital (Bhattacharya, Desai, & Venkataraman, 2013).