پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۲۳ دارای ۱۸ صفحه انگلیسی با فرمت PDF می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی و بخشی از ترجمه فارسی مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H843
سال نشر: ۲۰۲۳
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: Advances in Accounting
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۸ صفحه PDF
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ۲۰۲۳ : پیامدهای مقررات سطح ایالتی در حسابداری، امور مالی و حاکمیت شرکتی: یک مرور
عنوان کامل انگلیسی:
Consequences of state-level regulations in accounting, finance, and corporate governance: A review
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله تاکنون ترجمه نشده برای سفارش ترجمه تخصصی مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (کد مقاله:H843)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی
ما ادبیات مربوط به پیامدهای قوانین محلی در سطح ایالت های آمریکا را برای بررسی پیامدهای مختلف این قوانین در حوزه های حسابداری، امور مالی و حاکمیت شرکتی مرور می کنیم. ما استدلال می کنیم که مقررات در سطح ایالات ممکن است حداقل از دو کانال بر نتایج شرکت تأثیر بگذارند. اول، کانال مداخله دولتی که شامل مقررات ایالتی مربوط به مسئولیت حسابرس، مسئولیت مدیر، و حقوق دعاوی قضایی ذینفعان است. دوم، کانال حل اختلاف همانطور که در احکام دادگاه استیناف منعکس شده است. بررسی ما نشان می‌دهد که این اثرات قانونی و حقوقی پیامدهای مهمی برای نتایج مختلف شرکت داشته‌اند.
واژگان کلیدی: مقررات دولتی، مسئولیت حسابرس، قانون تقاضای جهانی، قوانین اخراج ناروا، موافقت نامه های غیررقابتی، احکام دادگاه استیناف
Abstract
We review the literature on the consequences of U.S. state-level local regulations for various corporate outcomes in the accounting, finance, and corporate governance domain. We argue that state-level regulations might affect corporate outcomes through at least two channels. First, the state intervention channel that includes state regulations pertinent to auditor liability, director-liability, and shareholder litigation rights. Second, the dispute resolution channel as reflected in circuit court rulings. Our review shows that these regulatory and legal effects have had profound implications for various corporate outcomes.
Keywords: State-level regulation, Auditor liability, Universal demand law, Wrongful discharge law, Non-competition agreements, Circuit court rulings
۱.Introduction
We review the growing body of literature that investigates whether and how state-level regulations affect various corporate outcomes. The enactment of state level regulations is considered exogenous to the individual firm’s decisions and, hence, provides identification strategies superior to the endogenous decisions made by managers (Huang, Roychowdhury, & Sletten, 2020; Johnson, Kasznik, & Nelson, 2001). We interpret state-level regulation as encapsulating the state-level legal environment (litigation regime), the adoption of state-level laws and regulations (law creation), and court decisions (dispute resolution).
Such regulations might affect corporate outcomes through at least two channels. First, the “state intervention channel,” which includes the state-level legal environment and the adoption of state-level regulations, and which can be explained through various regulatory theories including the Public Interest, the Institutional and the Political and Economic theories (see Section 2). Some of the regulations pertinent to this category include the state-level auditor liability regime, the director-liability-reduction law, and the universal demand law. These state-level regulations have profound implications for decision-making by various stakeholders. For example, Anantharaman, Pittman, and Wans (2016) finds that auditors are more likely to issue going concern audit opinions to firms headquartered in states with high auditor liability exposure. Basu and Liang (2019) finds that firms reduce their accounting conservatism after the enactment of director-liabilityreduction regulation. Nguyen, Phan, and Sun (2018) and Appel (2019) show that the number of cases related to derivative lawsuits declined after universal demand laws, suggesting that the adoption of these laws weakened shareholders’ litigation rights…
۶.Conclusion
In this paper we have reviewed the consequences of U.S. state-level regulations on corporate outcomes. To organize the review, we develop a framework whereby we categorize the studies examining the effects of local regulations on corporate outcomes through two main channels: the state’s intervention channel; and the dispute resolution channel. We neither assume that this framework is complete, nor that the channels are mutually exclusive or exhaustive. However, this allows us to classify the literature in a more meaningful manner. The stateintervention channel is represented by several state regulation and court case precedents. Some relevant regulations in this category include auditor legal liability, Universal Demand law, Wrongful Discharge law, non-shareholder constituency regulations, noncompetition agreements and Inevitable Disclosure Doctrine. We surveyed the relevant literature that examines the effects of these regulations on audit, accounting and other corporate outcomes. The dispute resolution channel includes regulations pertinent to U.S. circuit court law, such as Eighth Circuit and Ninth Circuit rulings. The regulations affect auditors, corporate directors, non-shareholder corporate stakeholders, and employees…
| مقالات مرتبط با این موضوع |
|
مقاله انگلیسی ۲۰۲۳ در مورد حسابرسی دانلود مقاله انگلیسی ۲۰۲۳ در مورد حسابداری دولتی |