پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
کد محصول:h18
قیمت فایل ترجمه شده 10000 تومان
تعداد صفحه انگلیسی:13
سال نشر: 2010
تعداد صفحه ترجمه فارسی:31 صفحه فایل WORD
عنوان فارسی:
مقاله ترجمه شده اختلافات تطبیق: نقش حسابداری در خرابی سپرده های امانی سرخپوستان آمریکا
عنوان انگلیسی:
Reconciling conflict: The role of accounting in the American Indian Trust Fund debacle
چکیده فارسی:
در 1887، کنگره ایالات متحده آمریکا اراضی قبایل بومی آمریکا را تقسیم کرد که کنترل این تقسیم به نمایندگی از افراد بومی آمریکایی در سپرده های امانی در دست خود دولت بود. در قرن بعد ادعای تقلب، سوءمدیریت و مشکلات حسابداری مکرراً نیاز به اصلاح را مطرح می کردند که هیچکدام چندان موفق نبود. در نتیجه، نه دولت فدرال و نه مالکان امانی هیچکدام نمی دانند که تراز حسابها 7 دلار یا 100 میلیارد دلار در حال حاضر است. در 1994، کنگره دوباره برای تطبیق حسابهای امانی بومیان تلاش کرد. این بار، دعوی قضایی باعث تشدید مسئولیت وزیر کشور (سازمان مسئول حسابهای امانی) برای تکمیل حسابداری تاریخی با استفاده از ترازنامه های معتبر، و تضمین اینکه پرداخت های آتی اصل و سود دقیق و منظم باشد، گردید. بیش از ده سال بعد، وزارت پیشرفتش را در قالب بروشوری 24 صفحه ای منتشر کرد که از تعریف محدود حسابداری تاریخی و تصمیم آن برای محدود کردن تطبیقها با حسابهایی که از 1994 وبعد از آن مفتوح بودند. در بروشور، وزارت بیان کرد که تعریف محدودش از حسابداری تاریخی و نقایص دیگر در تلاشهای وزارت با در نظرگرفتن هزینه یک حسابداری کاملتر قابل قبول است. در نهایت، بروشور بیان می کند که وزارت کشور نقشش را بعنوان امین ایفا کرده و بدین ترتیب گزینه مناسبی برای کنترل این حسابها است. این مالکان سپرده های بومی آمریکایی هستند که بصورت غیرمنطقی مشکل سازی می کنند. در این مقاله، ما بروشور وزارت را بررسی کرده و آن را در روابط متناقض گسترده تر بین بومیان و دولت بررسی می کنیم. ما به دیدگاه محدود وزارت از حسابداری تاریخی و نقشی که این محدودیت می تواند در عمیق کردن یا حل تعارضاتی به طول یک قرن علاقمندیم. ما بیان می کنیم که بروشور مثالی از چگونگی تلاش گروه های درگیر در منابع اقتصادی برای چهارچوب سازی و کنترل روند حسابداری بعنوان روشی برای کنترل این تعارضات و محدود کردن معانی ممکن که می توانند پاسخگوئی را در مجموعه ای از روابط وفق دهند ارائه می دهد. ما با تکیه بر محدودیتهای حسابداری در بازخوانی عادلانه و متعادل روابطی که دسترسی نامتناسب به قدرت را رقم می زنند، و تعارضات برجسته در دعاوی اقتصادی بحث را به پایان می بریم.
بخشی از ترجمه مقاله انگلیسی
5-نكات پاياني
در فوريه 2008، اختلاف بر سر سپرده هاي اماني بوميان آمريكا ادامه يافته و بر صحت روند حسابداري متمركز مي شود. در اين دوره، كشمكش به عنوان اختلاف بين وزارت بعنوان يك مركز اجرايي نماينده دولت و دادگاه فدرال نماينده كوبل و ديگر بوميان آمريكا ادامه مي يابد. هم شكل گيري اين اختلاف و هم نتيجه نهايي مي تواند انعكاسي از منابع نابرابر دو طرف در اين اختلاف باشد. براساس منابع، مطلب چيزي بيش از دارايي هاي اقتصادي و سياسي است، هرچند اين منابع نيز براي بوميان آمريكا كه جزء فقيرترين و داراي كمترين حقوق مدني هستند، مهم است. آنها هزينه يا جمعيت سياسي اندكي دارند كه بتوانند در بسياري از نقاط بر انتخابات تاثير بگذارند. و نيز هزينه كسب حمايت كنگره را هم ندارند. در نتيجه مالكان سپرده ها دسترسي كمي به بسياري از مجاري قدرت در ايالات متحده دارند. در طول زمان، اين ناتواني بوميان، وزارت را قادر ساخته از پاسخگوئي مالي به آنها سرباز زند.
همچنين بوميان آمريكا سرمايه اجتماعي و فرهنگي كمتري دارند كه باعث مي شود بازيگران اصلي درايالات متحده باشند. اگرچه گاه در متن فرهنگي آمريكا نقش داشته اند ولي اغلب در حاشيه بوده اند. بنابراين، بوميان آمريكا شناخت بيان شده در تحقيقات نانسي فريزر و همكارانش را نداشته اند. شناختي كه در صورت وجود مي توانست بوميان را به كنگره وارد كند. در تحقيقات ما، نژاد پرستي و استعمارگرايي در پس زمينه اين سپرده ها وجود دارد. تا همين اواخر، بسياري از مدعيان اصلاحات خود اعضاي قبايل يا مالكان سپرده ها نبودند. اصلاح طلبان عمدتاً آمريكائيان اروپايي داخل و خارج دولت بودند كه به بيعدالتي يا ناتواني وزارت در مديريت سپرده ها اعتراض مي كردند. تا همين اواخر، بوميان كمي بودند كه تحصيلات يا الزامات قانوني لازم را داشته باشند. بنابراين، اندكي از آنها دانش عالي لازم براي درگير شدن در فرايندهاي دولتي را داشتند. مهم آن است كه الويس كوبل، عامل اغلب چالشهاي دولت فدرال يك حسابدار و مدير بانك است و او و ديگر شاكيان بعنوان نماينده بوميان اقدام كردند.
مجموعه اهميت سياسي محدود، شناخت محدود و سرمايه اجتماعي محدود باعث شده كه وزارت به رد كردن ادعاهاي مالكان ادامه داده و اغلب مدعي مي شد كه تعريف مناسبي از حسابداري تاريخي وجود ندارد.
با انتخاب و ارائه يك تعريف حسابداري محور از پاسخگوئي، بروشور و پاسخهاي مربوط به آن يك الگوي خاص را دنبال ميكنند. الگويي كه اغلب در مباحثي كه گروه ها به امكان عدم وجود حسابداري صادقانه مي پردازند براي حل تعارضات بكار مي رود. اين مبحث حسابداري مناسب ما را به دستيابي به راه حلهاي حسابداري براي تعارضات اجتماعي و سياسي و اقتصادي اميدوار مي سازد. در اين مورد خاص، حسابداري براي عمل كردن در ظرفيت خويش براي حسابداري سپرده هاي اماني آماده بنظر مي رسد و نيازي به بررسي تخصيص هاي مشكلدار و شناخت موارد نامناسب گزارش نويسي مالي ندارد.
اگرچه وزارت با دقت براي ارائه تعريف فني از حسابداري تلاش كرده، اما ارائه تعريف خنثي از حسابداري بسرعت كنار زده شد. گروه ها، و بويژه وزارت، قادر به اثبات شيوه حسابداري صادقانه و بيطرف نبودند. در عوض، حسابداري حوزه اعتراض به وزارت بدليل هدر دادن وقت، انرژي و منابع فراوان براي كنترل مرزها و فرمول بندي هاي روند حسابداري و برقرار كردن تعريفي از حسابداري تاريخي گشت. بروشور وزارت مثالي كامل از نوسان بين ارائه حسابداري بيطرف و رفع اعتراضات به مرزهاي حسابداري است. در اين بروشور، وزارت مكررا وجود اسناد را متذكر شده و مدعي مي شود كه مدارك كمي از خطا و تقلب وجود دارد. اين ادعاها براي اثبات اينكه يك حسابداري كافي، مناسب و دقيق مي تواند ارائه شود كمك مي گيرد. اين بروشور روند بكاررفته توسط وزارت براي برقراري مرزهاي صحيح و قانوني براي آنچه حسابداري تاريخي محسوب مي شود را توجيه مي كند.
اگرچه بدون شك نژادپرستي در ادامه اين تنظيمات دخيل بوده، اما مهم آن است كه دريابيم زمينهاي اماني مكررا در معاملات فراوان بوسيله سفيدپوستان قدرتمند جابجا شده است. توان واگذاري اين اراضي به مقامات ثروتمند و قوي سفيدپوست باعث كسب سود از سوي نمايندگان و سياستمداران ايالات متحده شده و مجموعه اي از روابط را رقم زده كه زيربناي مديريت اين اراضي است. در واقع در پرونده كوبل، قاضي رابرتسون پيشنهاد زير را ارائه كرد، «و با كنكاش در پس زمينه اين مورد، اگرچه ما فقط بدين مورد خاص نمي پردازيم، نتيجه گرفته مي شود كه براي كشف نفت و گاز در اراضي بوميان پول كمتري از ديگر زمينها كسب نشده است».
وزارت بر اين نكته متمركز است كه حسابداري باعث شده آمريكائيان اروپائي به تعارضات بين اميال فرديشان و ديدگاه ما از كشورمان بعنوان كشوري دموكراتيك و اخلاقگرا بي توجه باشند. تا زماني كه اين تعارضات بوضوح بررسي نشده و باعث شكل گيري راه حلي براي مسئله امانات نشود، تطبيقي صورت نمي پذيرد. بدون اين تطبيق، برخورد دولت فدرال با اين سپرده ها باعث انعكاس شكاف ميان آمريكايي كه هست و آمريكايي كه بايد باشد مي شود. هيچ سطحي از حسابداري نمي تواند اين حالت را تغيير دهد.