پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۱۸ دارای ۵ صفحه انگلیسی با فرمت PDF می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی و بخشی از ترجمه فارسی مقاله موجود می باشد.
کد محصول: P1
سال نشر: ۲۰۱۸
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: Annals of Diagnostic Pathology
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۵ صفحه PDF
عنوان فارسی:
مقاله انگلیسی ۲۰۱۸ : بیان بیش از حد Lox در سرطان سینه ی سه گانه منفی
عنوان انگلیسی:
Overexpression of Lox in triple-negative breast cancer
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله تاکنون ترجمه نشده برای سفارش ترجمه تخصصی مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (کد مقاله:P1)
چکیده فارسی:
پس زمینه: سرطان سینه ی سه گانه منفی (TNBC) تقریباً ۱۵% از سرطان های سینه محسوب میشود. این نوع سرطان با پیش بینی ضعیف و معمولاً شروع متاستاز سریع تر در مقایسه با سایر زیرمجموعه های سرطان سینه مرتبط است. به دلیل اینکه TNBC فاقد بیان رسپتور های استروژن و پروژسترون می باشد و وضعیت Her2 نیز منفی است، اخیراً هیچ هدفی نمیتواند برای درمان سیستمیک به کار رود. انتقال اپی تلیال-مزنشیمال ( EMT) نقش مهمی را در پیش بینی تومور و متاستاز ایفا میکند. در این مطالعه، ما زیرمجموعه ی مارکر های EMT شامل Snail، Twist-1 و Lox را در زیرمجموعه های سرطان سینه TNBC و غیر TNBC بررسی میکنیم و الگوی بیان انها در رابطه با زیرگروه، پارامتر های بالینی-اسیب شناسی و پیش بینی انالیز میکنیم.
طراحی تجربی: ما ۶۵۹ نمونه ی سرطان سینه از ۲ میکروآرایه ی بافتی انالیز کردیم. نمونه های سرطان سینه بر اساس بیان رسپتور هورمونی و وضعیت Her2 به دو گروه طبقه بندی شدند (n = 146 سه گانه ی منفی بودند، n = 513 غیر سه گانه ی منفی بودند). بیان ایمونو هسیتوشیمیایی Snail، ،Twist -1 و Lox به صورت نیمه کمی با استفاده از سیستم امتیاز دهی سه لایه (ضعیف، متوسط، قوی) انالیز شدند. نتایج به صورت آماری انالیز شدند و با پارامتر های بالینی- اسیب شناسی و بقای کلی مرتبط شدند.
نتایج: بیان قوی Lox به میزان قابل توجهی در سرطان های سینه ی سه گانه منفی در مقایسه با سرطان های سینه ی غیر سه گانه منفی بالاتر بود (p < 0.001). هیچ تفاوتی میان گروه های مرتبط با بیان Snail و Twist نبود (p > 0.05). به علاوه، بیان Lox به میزان قابل توجهی در سرطان های سینه ای که به طرز ضعیفی متمایز شده بودند (G3) قوی تر بود (p < 0.001 برای Lox).
نتایج و سرانجام: مارکر EMT که الگوی بیان متمایزی در سرطان سینه دارد، به میزان قابل توجهی در سرطان های سینه ی سه گانه منفی بیان شده است. ما میتوانیم این بیان را به پیش بینی مرتبط نکنیم، با این حال، این مارکر ممکن است در مطالعات آینده به عنوان هدف احتمالی برای درمان سیستمیک TNBC کاوش شود.
کلمات کلیدی: زیرگروه های ذاتی، سرطان سینه، انتقال اپی تلیال-مزنشیمال
Abstract
Background
Triple negative breast cancer (TNBC) accounts for approximately 15% of breast cancers. It is associated with a poor prognosis and typically earlier onset of metastasis in comparison with other breast cancer subtypes. Since TNBC lacks the expression of estrogen and progesterone receptors and Her2 status is also negative, there is currently no target that can be used for systemic therapy. Epithelial-mesenchymal transition (EMT) plays an important role in tumor progression and metastasis. In this study, we examined a subset of EMT markers consisting of Snail, Twist-1 and Lox in TNBC and non-TNBC breast cancer subtypes and analyzed their expression pattern in regard to subtype, clinico-pathological parameters and prognosis.
Experimental design
We analyzed 659 breast cancer samples from two tissue microarrays. Breast cancer samples were categorized into two groups according to hormone receptor expression and Her2 status (n = ۱۴۶ were triple negative, n = ۵۱۳ were non triple-negative). Immunohistochemical expression of Snail, Twist-1 and Lox was semi-quantitatively analyzed using a three-tiered (weak-moderate-strong) scoring system. Results were statistically analyzed and correlated to clinico-pathological parameters and overall survival.
Results
Strong overexpression of Lox was significantly higher in triple negative breast cancers when compared to non triple-negative breast cancers (p < ۰.۰۰۱). No difference was seen between the groups regarding Snail and Twist expression (p > ۰.۰۵). In addition, Lox expression was significantly stronger in poorly differentiated (G3) breast cancers (p < ۰.۰۰۱ for Lox).
Conclusions
The EMT marker Lox has a differential expression pattern in breast cancer, being significantly overexpressed in triple negative breast cancers. We could not link this expression to prognosis, however, this marker might be explored in future studies as possible target for systemic therapy of TNBC.
Introduction
Although prognosis of breast cancer in general improved due to earlier detection and new treatment approaches, the prognosis of triplenegative breast cancer (TNBC) remains poor. TNBC accounts for approximately 15% of all breast cancers and is characterized by lack of expression of estrogen and progesterone receptor as well as overexpression of Her2. In comparison with other breast cancer subtypes, TNBC has an earlier onset of metastasis. Currently, no marker is available to serve as a target for systemic therapy. One hallmark of tumor progression and metastasis is the ability of cancer cells to leave their epithelial state and acquire characteristics of mesenchymal cells. This process of epithelial-mesenchymal transition (EMT) is orchestrated by a variety of mechanisms. Among the key transcription factors that induce EMT are Twist-1 and Snail.
Overexpression of Twist-1, that is a helix-loop-helix transcription factor, is associated with poor prognosis of breast cancer in several studies [1,2]. Slug and Snail are known to repress E-Cadherin expression thereby initiating EMT [3,4]. Recently, the zinc finger transcription factors Slug and Snail were shown to induce EMT programs that control normal mammary gland stem cells and tumor-initiating cells
[۵]. Lysyl oxidase (Lox) is a central player of remodeling of the extracellular matrix, thereby facilitating invasion and metastasis [6]. Lox overexpression was shown to be associated with breast cancer metastasis and poor survival [7]. In our study, we examined a subset of EMT-related markers – Snail, Twist-1 and Lox – in TNBC and non-TNBC breast cancer subtypes and analyzed their expression in regard to clinico-pathological parameters and prognosis.