مقاله انگلیسی نقش کارآفرینی در تحولات اقتصادی مختلف

این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۲۱ دارای ۹ صفحه انگلیسی با فرمت PDF می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی و بخشی از ترجمه فارسی مقاله موجود می باشد.

کد محصول: M1030

سال نشر: ۲۰۲۱

نام ناشر (پایگاه داده): الزویر

نام مجله:  Journal of Business Research

نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی: ۹ صفحه PDF

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ۲۰۲۱ :   نقش کارآفرینی در تحولات اقتصادی مختلف

عنوان کامل انگلیسی:

The role of entrepreneurship in different economic phases

برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

دانلود رایگان مقاله بیس انگلیسی

وضعیت ترجمه: این مقاله تاکنون ترجمه نشده برای سفارش ترجمه تخصصی مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (کد مقاله:M1030)

ثبت سفارش ترجمه تخصصی در تمامی رشته ها

مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه)  بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

مقالات انگلیسی مرتبط با این موضوع جدید

۱.مقدمه

  در دهه های اخیر ، رشد اقتصادی به دلیل اثرات مثبت خود، به یکی از اهداف اصلی سیاست های اقتصادی تبدیل شده است. رشد اقتصادی بالاتر علاوه بر سایر موارد موجب  افزایش کالاها و خدمات ، بیکاری کمتر و در نهایت رفاه اقتصادی بیشتر می شود. در نتیجه ، بخش عمده ای  از مبانی نظری در راستای تعیین تأثیرگذارترین متغیرها بر رشد اقتصادی برای طراحی یک سیاست اقتصادی مناسب ایجاد شده اند.

برای دستیابی و حفظ مرحله رشد اقتصادی در طی زمان باید مجموعه ای از اقدامات انجام شود (نیسان ، گالیندو مارتین و مندز پیکازو ، ۲۰۱۱ ؛ رودریک ، ۲۰۰۵). متغیرهای زیادی، به ویژه پس از اصلاح اطلاعات آماری موجود در نظر گرفته شده است. این بدان معنی است که یک مطالعه کامل تر با در نظر گرفتن متغیرهای کمی ، مانند سرمایه انسانی (به عنوان مثال، کاپلرا، کونتین-پیلارت، لارازا-کینتانا، و مارتین- سانچز، ۲۰۱۹؛ نصیری و هاملن، ۲۰۱۸) و هزینه های عمومی (به عنوان مثال ، آسچائور ، ۱۹۸۹ ؛ ساسمال و ساسمال ، ۲۰۱۶) و همچنین متغیرهای کیفی ، مانند توزیع درآمد (به عنوان مثال ، برین و گارسیا-پینالوسا ، ۲۰۰۵ ؛ آفونسو،نوس و سیلوا ، ۲۰۱۶) ، فساد (به عنوان مثال ، کیسیک و گوزلک ، ۲۰۱۸ ؛ مو ، ۲۰۰۱) ، و موسسات( به عنوان مثال ، بودرو ، نیکولایف و کلاین ، ۲۰۱۹ ؛ گالیندو مارتین ، مندز پیکازو و کاستانو مارتینز ، ۲۰۲۰ ؛ اوربانو ، تورو و آپاریسیو ، ۲۰۱۹) ، می تواند انجام شود ، که منجر به درک بهتر پویایی رشد می شود …

۳.تجزیه و تحلیل تجربی با توجه به تحولات اقتصادی اخیر

  ۳.۱ روش ها و داده ها

  در این بخش ، تجزیه و تحلیل تجربی برای تایید روابط نظری شرح داده شده در بالا انجام شده است. سه دوره انتخاب شده است: الف) قبل از بحران اقتصادی ، ۲۰۰۴-۲۰۰۶ ؛ ب)در طول بحران اقتصادی ، ۲۰۱۰-۲۰۱۰ ؛ و ج) بهبود اقتصادی پس از بحران ، ۲۰۱۴-۲۰۱۶. این نمونه شامل پانزده کشور OECD است: بلژیک ، دانمارک ، فنلاند ، فرانسه ، آلمان ، ایرلند ، ایتالیا ، ژاپن ، هلند ، نروژ ، اسپانیا ، سوئد ، سوئیس ، انگلستان و ایالات متحده …

۴.جمع بندی

  مرحله رکود اقتصادی که در اواخر دهه گذشته تجربه شد منجر به ظهور مطالعاتی در زمینه بررسی رابطه بین کار آفرینی و رشد اقتصادی شد. این موضوع موجب تمایل به گسترش این نوع مطالعه با تمرکز بر دو جنبه شده است. اول شامل فاکتورهای جدیدی است که بر روند رشد اقتصادی تأثیر می گذارند و روابط غیرمستقیمی را که ممکن است بوجود آید در نظر می گیرد. از این نظر ، تجزیه و تحلیل انجام شده در این مقاله ،نقشی را که جو اجتماعی ایفا کرده ، در خود گنجانده است. دوم ، تحولات مختلف فعالیت اقتصادی ، از جمله دوره های انبساطی و رکود اقتصادی ، برای مقایسه نتایجِ به دست آمده در نظر گرفته شده است. به طور خاص ، این تجزیه و تحلیل تجربی ،موارد موجود از ۱۵ کشور OECD و سه دوره را مورد توجه قرار داده است: الف) قبل از بحران اقتصادی ، ۲۰۰۴-۲۰۰۶ ؛ ب) در طول بحران اقتصادی ، ۲۰۱۰-۲۰۱۰ ؛ و ج) بهبود اقتصادی پس از بحران ، ۲۰۱۴-۲۰۱۶…

۱.Introduction

 In recent decades, economic growth has become one of the main objectives of economic policy because of its positive effect. Higher economic growth means, among other things, more goods and services, less unemployment and ultimately greater welfare for the economy. Consequently, a large amount of literature seeking to determine the most influential variables on economic growth to design an appropriate economic policy has been produced.

A series of measures have to be taken to reach and maintain this growth phase over time (Nissan, Galindo Martín, & Méndez Picazo, 2011; Rodrik, 2005). Several variables have been considered, especially after improving the available statistical information. This means that a more complete study including quantitative variables, such as human capital (e.g., Capelleras, Contin-Pilart, Larraza-Kintana, & Martin- Sanchez, 2019; Nasiri & Hamelin, 2018) and public expenditures (e.g., Aschauer, 1989; Sasmal & Sasmal, 2016) but also and qualitative variables, such as the income distribution (e.g., Breen & García- Peñalosa, 2005; Neves, Afonso, & Silva, 2016), corruption (e.g., Cieślik & Goczek, 2018; Mo, 2001), and institutions (e.g., Boudreaux, Nikolaev, & Klein, 2019; Galindo-Martín, Méndez-Picazo, & Castaño-Martínez, 2020; Urbano, Turró, & Aparicio, 2019), can be conducted, leading to a better understanding of the growth dynamics…

۳.Empirical analysis considering recent economic phases

 ۳.۱. Methods and data

 In this section, empirical analysis is carried out to verify the theoretical relationships described above. Three periods have been chosen: a) prior to the economic crisis, 2004–۲۰۰۶; b) the economic crisis, 2008–۲۰۱۰; and c) the post-crisis economic recovery, 2014–۲۰۱۶. The sample includes fifteen OECD countries: Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Ireland, Italy, Japan, the Netherlands, Norway, Spain, Sweden, Switzerland, the United Kingdom and the United States…

۴.Conclusions

 The recessionary phase experienced by the economies at the end of the last decade has led to the emergence of research related to the relationship between entrepreneurship and economic growth. This has led to the interest in expanding this type of study by focusing on two aspects. The first is the inclusion of new factors that affect the process and consider the indirect relationships that may arise. In this sense, the analysis carried out in this paper has incorporated the role played by the social climate. Second, the different phases of economic activity, including expansionary and recessionary periods, have been considered to compare the results obtained. Specifically, the empirical analysis has considered the case of 15 OECD countries and three periods: a) prior to the economic crisis, 2004–۲۰۰۶; b) economic crisis, 2008–۲۰۱۰; and c) post-crisis economic recovery, 2014–۲۰۱۶.

مقالات مرتبط با این موضوع

مقاله بیس رشته مدیریت با ترجمه تخصصی سال ۲۰۲۱

مقاله انگلیسی ۲۰۲۱ مدیریت کارآفرینی

مقالات انگلیسی ۲۰۲۱ مدیریت بازرگانی

مقالات انگلیسی ۲۰۲۱ رشته اقتصاد

مقالات انگلیسی سال ۲۰۲۱ درباره بحران های اقتصادی