این مقاله علمی پژوهشی (isi) به زبان انگلیسی همراه با ترجمه تخصصی از نشریه امرالد مربوط به سال ۲۰۱۹ دارای ۳۴ صفحه ی انگلیسی با فرمت PDF و ۴۶ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H470
سال نشر: ۲۰۱۹
نام ناشر (پایگاه داده): امرالد
نام مجله: Managerial Auditing Journal
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۳۴ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۴۶ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۳۸۰۰۰ تومان
عنوان فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۱۹ : عوامل تعیین کننده تاخیر در گزارش حسابرسی: یک متا آنالیز
عنوان انگلیسی:
The determinants of audit report lag: a meta-analysis
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
هدف: هدف از این مقاله، درک عوامل تعیین کننده تاخیر در گزارش حسابرسی می باشد، که شامل تعداد روزهای بین پایان سال مالی شرکت تا تاریخ گزارش حسابرسی هست،و با ادغام ادبیات موجود همراه است. تاخیر گزارش حسابرسی، متغیری است که در بسیاری از مطالعات مورد توجه قرار گرفته است به این دلیل که از آن به عنوان یک شاخص برای وقوع مذاکراتِ مدیریتِ حسابرس- مشتری و بازده حسابرسی استفاده می شود، و همچنین به این دلیل که گزارش حسابرسی با تاخیر زیاد، موجب تاخیر در انتشار اطلاعات درآمد به بازار می شود.
طراحی / روش شناسی / رویکرد: این مقاله برای بررسی پیش بینی های متداول شناسایی شده در تاخیر گزارش های حسابرسی، برای تعیین اینکه آیا تحقیقات پیشین، یک تصویر نامتناقض از دلایل تاخیر گزارش حسابرسی ارائه می دهند، از متاآنالیز استفاه می کند.
یافته ها: نتایج نشان داد که تعدادی از متغیرهای مربوط به سودآوری مشتری و وضعیت مالی، پیچیدگی مشتری و اظهار نظرهای مشروط حسابرسی موجب افزایش تاخیر درگزارش حسابرسی می شوند. علاوه بر این، ، زمانی که مشتریان خبرهای مثبت سودآوری خود را گزارش می دهند و همچنین هنگامی که حسابرس به مدت طولانی حفظ می شود و خدمات غیر حسابرسی را فراهم می کند، میزان بازده گزارش حسابرسی بر اساس اندازه مشتری کاهش می یابد. چندین متغیر مانند موارد مربوط به حاکمیت شرکتی و ویژگی های مختلف حسابرس، کمی مورد بررسی قرار گرفته اند و در تحقیقات آینده مورد بررسی قرار خواهند گرفت.
اصالت / ارزش: این نتایج برای محققان برای انتخاب متغیرهای کنترل در مطالعات آتی مربوط به تاخیر در گزارش حسابرسی مفید خواهد بود و بینش هایی را در مورد عوامل کلیدی که به تاخیر در گزارش حسابرسی منجر می شود، ارائه می دهد.
کلیدواژگان: متاآنالیز، تاخیر در گزارش حسابرسی، تاخیر حسابرسی
۱.مقدمه
با تلفیق ادبیات موجود ،هدف این مقاله شناخت بیشتر ما از عوامل تعیین کننده ایجاد تاخیر در گزارش حسابرسی (ARL) است که بر اساس تعداد روزهای سپری شده از پایان سال مالی یک شرکت تا تاریخ گزارش حسابرس آن می باشد (اشتون و دیگران ، ۱۹۸۷ ؛ نچل و پین ، ۲۰۰۱) . ARL در بسیاری از مطالعات مورد توجه بوده است زیرا مدت زمان تکمیل حسابرسی صورت های مالی به طور قابل توجهی بر زمان انتشار گزارش های مالی شرکت ها تأثیر می گذارد (گیولی و پالمون، ۱۹۸۲؛ پیزینی و همکاران.، ۲۰۱۵) ، و انتشار گزارش های مالی با تاخیر می تواند عدم تقارن اطلاعاتی در بازار را افزایش داده (بامبر و همکاران ، ۱۹۹۳) و مربوط بودن صورت های مالی را کاهش دهد (ویدورث و لامبرت، ۲۰۱۴). در واقع ، ARL ها از زمان اجرای الزامات Sarbanes-Oxley 404 رو به رشد هستند ، در نتیجه بسیاری از شرکت ها تصمیم گرفته اند اطلاعات مالی را قبل از تاریخ گزارش حسابرسی منتشر کنند (کریشنان و یانگ ، ۲۰۰۹)…
۵. جمع بندی
در این مطالعه از طریق فراتحلیل ، دانش موجود از اویل ۱۹۸۰ را درباره عوامل تعیین کننده ARL را ترکیب کرده ام. در حالی که هنوز به بررسی بیشتر عوامل تعیین کننده ARL نیاز است ، در این مطالعه اثبات کرده ام که ARL به معیارهای مختلف ریسک تجاری حسابرس ، پیچیدگی حسابرسی ، نوع اظهار نظر حسابرسی و سایر عوامل مرتبط با کار حسابرسی ، همچنین به اندازه مشتری و نوع اخبار درآمدی که مشتری باید گزارش دهد و به ویژگی های مختلف حسابرس مانند تصدی حسابرس و ارائه خدمات غیر حسابرسی حسابرس، مربوط است. من همچنین دریافتم که چندین متغیر متناوب ، مانند اندازه شرکت حسابرسی و تمرکز مالکیت ، ارتباط معنی داری با ARL ندارند. در نهایت ، چندین متغیر بی سرانجام مانده اند ، مانند رابطه بین حاکمیت شرکتی و ARL. چندین ناسازگاری بین نمونه کامل و زیرمجموعه های مختلف وجود دارد که نیاز به شفافیت دارند و من دریافتم که برخی از نتایج متاآنالیز به این بستگی دارند که آیا متغیر وابسته ARL با استفاده از توابع طبیعی لگاریتم یا ریشه مربع از نظر ریاضی تبدیل شده اند یا خیر…
Abstract
Purpose: The purpose of this paper is to further the understanding of the determinants of audit report lag, which is the number of days from a company’s fiscal year-end to the date of its auditor’s report, by synthesizing extant literature. Audit report lag has been a variable of interest in many studies due to its use as a proxy for the occurrence of auditor-client management negotiations and audit efficiency and because long audit report lags delay the release of earnings information to the market.
Design/methodology/approach: The author uses meta-analysis to examine commonly identified predictors of audit report lag to determine if the prior research provides a consistent portrayal of audit report lag drivers.
Findings: The author finds that a number of variables relating to client profitability and financial condition, client complexity and audit opinion modifications increase audit report lag. In addition, audit report lag decreases with client size, when clients have positive earnings news to report and when the auditor has long tenure and provides non-audit services. Several variables, such as those relating to corporate governance and various auditor characteristics, have been little explored and would benefit from future research.
Originality/value: These results will be useful to researchers when selecting control variables for future audit report lag studies and provide insights into the key factors that contribute to the delay in audit reporting.
Keywords: Meta-analysis, Audit report lag, Audit delay, M4
۱.Introduction
The purpose of this paper is to further our understanding of the determinants of audit report lag (ARL), which is the number of days from a company’s fiscal year-end to the date of its auditor’s report (Ashton et al., 1987; Knechel and Payne, 2001), by synthesizing extant literature. ARL has been a variable of interest in many studies because the length of time to complete a financial statement audit significantly influences the timing of the release of corporate financial reports (Givoly and Palmon, 1982; Pizzini et al., 2015), and the delayed release of financial reports can increase information asymmetry in the market (Bamber et al., 1993) and can reduce the relevance of the financial statements (Whitworth and Lambert, 2014). In fact, ARLs have been increasing since the implementation of the Sarbanes-Oxley 404 requirements, resulting in many companies choosing to release financial information prior to the audit report date (Krishnan and Yang, 2009). ..
۵.Conclusion
Through this meta-analysis, I have synthesized the body of knowledge on the determinants of ARL since the early 1980s. While more exploration into the determinants of ARL is still needed, I have confirmed that ARL is related to various measures of auditor business risk, audit complexity, audit opinion type and other audit work-related factors, to client size and the type of earnings news that the client has to report and to various auditor characteristics such as auditor tenure and the auditor’s provision of non-audit services. I also find that several frequently included variables, such as audit firm size and ownership concentration, do not have a significant relationship with ARL. Finally, several variables remain inconclusive, such as the relationship between corporate governance and ARL. There are also several inconsistencies between the full sample and various subsamples that require resolution, and I find that some of my meta-analysis results depend on whether the ARL dependent variable is mathematically transformed using the natural logarithm or square root functions…
مقالات مرتبط با این موضوع |