پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه اسپرینگر مربوط به سال ۲۰۲۱ دارای ۴۲ صفحه انگلیسی با فرمت PDF می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی و بخشی از ترجمه فارسی مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H646
سال نشر: ۲۰۲۱
نام ناشر (پایگاه داده): اسپرینگر
نام مجله: Review of Accounting Studies
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۴۲ صفحه PDF
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ۲۰۲۱ : تأثیرات واقعی محافظه کاری حسابرس
عنوان کامل انگلیسی:
Real effects of auditor conservatism
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله تاکنون ترجمه نشده برای سفارش ترجمه ی مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (کد مقاله:H646)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
ما تاثیر محافظه کاری حسابرس را بر نوآوری شرکت بررسی می کنیم. ما فرض می کنیم ، از آنجا که حسابرسان محافظه کار اختیارات حسابداری افزایش دهنده درآمد را محدود می کنند ، مدیران ممکن است برای افزایش درآمدهای جاری و دستیابی به اهداف عملکردی کوتاه مدت، سرمایه گذاری های طولانی مدت در نوآوری را کاهش دهند(قربانی کنند). ما در این مطالعه با بهره برداری از شوک های مسئولیت های قانونی حسابرس در سطح ملی به عنوان ابزاری برای شناسایی ، شواهدی را پیدا می کنیم که با این فرضیه سازگار باشد. آنالیز مقطعی نشان می دهد که تأثیر منفی افزایش محافظه کاری حسابرس بر نوآوری شرکت ها زمانی که شرکت های مشتری تحت فشارهای بیشتری از سوی بازار سهام و بدهی قرار بگیرند، همچنین هنگامی که در معرض ریسک های قضایی هستند و هنگامی که توسط حسابرسان بزرگ حسابرسی می شوند، بیشتر برجسته می شود. مطالعه ما نشان می دهد که چگونه حسابرسان ، به عنوان ناظران خارجی ، می توانند نه تنها بر کیفیت گزارشگری مالی مشتریانشان تأثیر بگذارند، بلکه همچنین ممکن است باعث ایجاد اصلاحاتی در عملیات واقعی آنها شوند.
کلمات کلیدی: نوآوری، حق ثبت اختراع، استنادات ، تحقیق و توسعه، کوتاه مدت گرائی، محافظه کاری حسابرس، اثرات واقعی، قوانین مسئولیت حقوقی دولت، اختیار گزارشگری مالی، اظهارنظر تداوم فعالیت
۱.مقدمه
نوآوری عامل اصلی رشد اقتصادی است (هی و تیان ۲۰۱۸). با این حال ، ایجاد انگیزه در نوآوری در شرکت های دولتی دشوار است و ممکن است به پشتیبانی از مدیران در برابر فشارهای بازار سرمایه و همچنین صبر در برابر شکست های کوتاه مدت نیاز داشته باشد (مانسو ۲۰۱۱ ؛ فریرا و همکاران ۲۰۱۴ ؛ تیان و وانگ ۲۰۱۴). مطالعات اخیر به بررسی این موضوع پرداخته اند که چگونه مکانیسم های مختلف حاکمیتی بر انگیزه های شرکت ها برای نوآوری تاثیر می گذارند (آقیون و همکاران ۲۰۱۳ ؛ او و تیان ۲۰۱۳ ؛ فالیه و همکاران ۲۰۱۱ ؛ آتنسو ۲۰۱۳ ؛ هی و تیان ۲۰۱۸). در این مطالعه ، بررسی می کنیم که آیا حسابرسان ، به عنوان ذینفعان در حاکمیت شرکت های دولتی ، بر نوآوری شرکت تأثیر می گذارند یا خیر؟..
۶.جمع بندی
خدمات حسابرسی، تخصیص کارآمد منابع محدود در اقتصاد را، از طریق کاهش عدم تقارن اطلاعاتی بین شرکت و سرمایه گذاران، تسهیل می کنند. معمولاً حسابرسان محافظه کار به دلیل انجام حسابرسی های بهتر و استقلال بیشتر، مورد توجه قرار می گیرند (دفاند و فرانسیس ۲۰۰۵). در حالی که هم کیفیت حسابرسی و هم استقلال برای عملکرد کارآمد بازارهای سرمایه مهم است ، ما نشان می دهیم که محافظه کاری بیشتر حسابرسان می تواند مدیران کوته بین را به سمت کاهش نوآوری شرکت سوق دهد. یافته های ما ممکن است مفاهیمی برای نهادهای نظارتی ارائه کند، زیرا آنها هزینه ها و مزایای افزایش محافظه کاری حسابرس را در چارچوب سیاست هایی که بر انگیزه های حسابرس تأثیر می گذارد ، در نظر می گیرند …
Abstract
We examine the effect of auditor conservatism on corporate innovation. We hypothesize that, because conservative auditors constrain income-increasing accounting discretion, managers may sacrifice long-term investments in innovation to boost current earnings and meet short-term performance targets. Exploiting state-level auditor legal liability shocks as a means of identification, we find evidence consistent with this hypothesis. Cross-sectional analyses reveal that the negative effect of increased auditor conservatism on corporate innovation is more pronounced when the client firms are under greater equity- and debt-market pressures, when the client firms are exposed to greater litigation risk, and when the client firms are audited by large auditors. Our study highlights how auditors, as external monitors, can affect not only the financial reporting quality of their clients but may also induce alterations in their real operations.
Keywords: Innovation . Patents . Citations .R&d . Short-termism. Auditor conservatism. Real effects . State legal liability laws . Financial reporting discretion . Going-concern opinions
۱.Introduction
Innovation is a key driver of economic growth (He and Tian 2018). However, motivating innovation in public firms is difficult and may require shielding managers from capital-market pressures as well as patience with short-term failures (Manso 2011; Ferreira et al. 2014; Tian and Wang 2014). Recent studies explore how various governance mechanisms affect firms’ incentives to innovate (Aghion et al. 2013; He and Tian 2013; Faleye et al. 2011; Atanassov 2013; He and Tian 2018). In this study, we examine whether auditors, as stakeholders in public firms’ governance, affect corporate innovation…
۶.Conclusion
Audit services facilitate the efficient allocation of scarce resources in the economy by mitigating information asymmetry between the firm and investors. Conservative auditors are generally viewed as providing better audits and having greater independence (DeFond and Francis 2005). While both audit quality and independence matter for the efficient functioning of capital markets, we show that greater auditor conservatism can induce managerial myopia in the form of a reduction in corporate innovation. Our findings may inform regulators, as they contemplate the costs and benefits of increased auditor conservatism in framing policies that affect auditor incentives…
| مقالات مرتبط با این موضوع |
|
دانلود مقاله در مورد مدیریت دولتی دانلود مقاله در مورد حسابداری دولتی دانلود مقاله در مورد کیفیت حسابداری دانلود مقاله در مورد محافظه کاری حسابداری |