پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۲۱ دارای ۲۴ صفحه انگلیسی با فرمت PDF و ۵۷ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باش
کد محصول: H697
سال نشر: ۲۰۲۱
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: J. Account. Public Policy
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۲۴ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۵۷ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۵۹۰۰۰ تومان
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ : بی اعتنایی سرمایه گذاران نهادی و کیفیت حسابرسی
عنوان کامل انگلیسی:
Institutional investor inattention and audit quality
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی
ما فرضیه و شواهد تجربی ارائه می کنیم که بی اعتنایی بیشتر سرمایه گذاران نهادی با کیفیت حسابرسی پایین مرتبط است. ما از معیار بی اعتنایی استفاده می‌کنیم که نشان می‌دهد تا چه حد تمرکز سرمایه‌گذاران نهادی به دلیل رویدادهای توجه بر انگیز و بی‌ربط با شرکت مرکزی منحرف می‌شود. نتایج نشان می‌دهد که میزان بیشتر بی اعتنایی سرمایه‌گذار نهادی با تمایل کمتر به اظهارنظر مداوم، احتمال کمتر گزارشگری ضعف کنترل داخلی موضوعات مهم توسط حسابرس، و احتمال بالاتر تحریف صورت‌های مالی توسط کارفرما حسابرسی مرتبط است. تحلیل‌های بیشتر نشان می‌دهد که این روابط بر اساس ریسک قضائی حسابرس، فشار حجم کاری، تخصص صنعت حسابرس و پوشش تحلیلگر متفاوت هستند. به طور کلی، یافته‌های ما نشان می‌دهد که در حالی که سرمایه‌گذاران نهادی نقش نظارتی مهمی را ایفا می‌کنند، عوامل حواس‌پرتی که با آن‌ها مواجه می‌شوند کیفیت نظارتی که ارائه می‌کنند را تضعیف می‌کند.
کلید واژه ها: سرمایه گذاران نهادی،بی اعتنایی سرمایه گذار،کیفیت حسابرسی
۱.مقدمه
تنظیم‌کننده‌ها، قانون‌گذاران و همچنین فعالان بازار مدت‌هاست که نگران استقلال و شایستگی حسابرسان خارجی در انجام قضاوت حرفه‌ای و تعهد کاری بوده‌اند (SEC، ۲۰۰۰؛ PCAOB، ۲۰۱۰). بنابراین، این سؤال که احتمالاً چه زمانی حسابرسان خارجی رفتارهای غیر استانداردی مانند به خطر انداختن استقلال، اجتناب از تلاش و کاهش نظارت از خود بروز می دهند ، مهمترین مبحث این مطالعه است زیرا می تواند بینش مفیدی در مورد تصمیم گیری سرمایه گذاران و سیاست گذاری تنظیم کننده ها ارائه دهد. (هاریس و ویلیامز، ۲۰۱۹). این مقاله سعی دارد این سوال را از منظری جدید – بی اعتنایی سرمایه گذار نهادی – بررسی کند.
مطالعات اخیر نشان می‌دهند که سرمایه گذاران نهادی در مورد افشای اطلاعات شرکت‌های پرتفوی خود نگران هستند (به عنوان مثال بون و وایت ، ۲۰۱۵). از منافع مشابه با سرمایه گذاران نهادی با توجه به این که گزارش مالی شکل اصلی افشای شرکت است ، اطمینان از اعتبار اطلاعات حسابداری ارائه‌شده توسط حسابرسان خارجی است (به عنوان مثال بال و همکاران ، ۲۰۱۲؛ بایلیس و همکاران ، ۲۰۱۷). شواهد تجربی و حکایتی نشان می‌دهند که سهامداران نهادی در انتخاب حسابرس خارجی شرکت و افشای اطلاعات استقلال حسابرس مداخله می‌کنند…
۶.جمع بندی
این مقاله تاثیرات بی اعتنایی سرمایه گذاران نهادی را بر کیفیت حسابرسی بررسی می کند. این مقاله با استفاده از معیار بی اعتنایی سرمایه گذار نهادی که توسط کمپف و همکاران (۲۰۱۷) ارائه شده است، پیش‌بینی می‌کند و نشان می‌دهد که کیفیت حسابرسی زمانی کمتر می‌شود که تمرکز سرمایه‌گذاران نهادی به دلیل رویدادهای برون‌زای بی‌ربط به محیطی که شرکت در آن فعالیت می‌کند، منحرف می‌شود. کاهش کیفیت حسابرسی نه تنها از نظر آماری معنادار است، بلکه از نظر اقتصادی نیز بزرگ است. با تکیه بر استدلال نظری ما، این مقاله شواهدی بیشتری را در مورد نقش ریسک قضائی حسابرس، فشار حجم کاری، تخصص صنعت حسابرس ، و پوشش تحلیلگر را در کاهش ارتباط منفی بین بی اعتنایی سرمایه گذاران نهادی و کیفیت حسابرسی ارائه می کند…
Abstract
We hypothesize and provide empirical evidence that higher institutional investor inattention is associated with lower audit quality. We employ an inattention measure that captures the extent to which institutional investors are distracted by attention-grabbing events irrelevant to the focal firm. Results suggest that a higher degree of institutional investor inattention is associated with a lower propensity of a going-concern opinion, a lower probability of the auditor reporting a material internal control weakness, and a higher likelihood of the audit client misstating the financial statements. Further analyses show that these associations vary by auditor litigation risk, their workload pressure, auditor industry expertise, and analyst coverage. Overall, our findings reveal that while institutional investors play an important monitoring role, the distractions they face undermine the quality of monitoring they provide.
Keywords: Institutional investors, Investor inattention, Audit quality
۱.Introduction
Regulators, legislators, as well as market participants have long been concerned about the independence and competency of external auditors in fulfilling their professional judgement and performing due diligence (SEC, 2000; PCAOB, 2010). The question of when external auditors are likely to engage in substandard behaviors such as compromising independence, shirking effort, and loosening oversight, is thus of first-order importance to study as it can provide useful insights on the decision-making of investors and the policymaking of regulators (Harris and Williams, 2019). This paper attempts to investigate the question from a new perspective – institutional investor inattention.
Recent studies show that institutional investors are concerned about their portfolio firms’ information disclosure (e.g., Boone and White, 2015). Of similar interest to institutional investors, given financial reporting being the principal form of corporate disclosures, is assuring the credibility of accounting information provided by external auditors (e.g., Ball et al., 2012; Baylis et al., 2017). Empirical and anecdotal evidence suggests that institutional shareholders do intervene in firms’ external auditor selection and disclosure of auditor independence information.1 In this paper, we extend the literature to investigate the effects of institutional investors on audit quality from the perspective of investor inattention…
۶.Conclusion
This paper examines the impacts of institutional investor inattention on audit quality. Using the institutional investor inattention measure advocated by Kempf et al. (2017), this paper predicts and shows that audit quality deteriorates when institutional investors are distracted by exogenous events irrelevant to the environment in which the firm operates. The reduction in audit quality is not only statistically significant, but also economically large. Building upon our theoretical argument, this paper further presents evidence on the role of auditor litigation risk, their workload pressure, auditor industry expertise, and analyst coverage in mitigating the negative association between institutional investor inattention and audit quality…