خانه / مقالات انگلیسی با ترجمه / حسابداری و اقتصاد / مقاله انگلیسی ترجمه شده چگونه سیستم حسابداری زیست محیطی-اقتصادی می تواند سیستم های اطلاعات زیست محیطی و کیفیت داده ها را برای تصمیم گیری بهبود بخشد

مقاله انگلیسی ترجمه شده چگونه سیستم حسابداری زیست محیطی-اقتصادی می تواند سیستم های اطلاعات زیست محیطی و کیفیت داده ها را برای تصمیم گیری بهبود بخشد

مقالات مرتبط با این موضوع
مقالات حسابداری

مقالات حسابداری محیط زیست

مقالات مدیریت زیست محیطی

مقالات سیستم های اطلاعات حسابداری

مقالات سیستم های اطلاعات مدیریت

مقالات تصمیم گیری

مقالات کیفیت حسابداری

مقالات علوم اقتصادی

دانلود رایگان مقاله بیس انگلیسی

خرید و دانلود ترجمه ی مقاله انگلیسی

کد محصول: H496

قیمت فایل ترجمه شده: ۳۳۰۰۰ تومان

تعداد صفحه انگلیسی:  ۱۰

تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۳۰ صفحه WORD

سال نشر: ۲۰۱۸

عنوان فارسی:

مقاله انگلیسی حسابداری ۲۰۱۸ :  چگونه سیستم حسابداری زیست محیطی-اقتصادی می تواند سیستم های اطلاعات زیست محیطی و کیفیت داده ها را برای تصمیم گیری بهبود بخشد

عنوان انگلیسی:

How the System of Environmental-Economic Accounting can improve environmental information systems and data quality for decision making

چکیده فارسی:

سیستم حسابداری زیست محیطی-اقتصادی (SEEA) چارچوبی برای یکپارچه سازی اطلاعات  از منابع مختلف با هدف کمک به تصمیم گیری بهتر توسط دولت ها، کسب و کار و دیگران می باشد. حسابداری می تواند طیف وسیعی از داده ها را ترکیب کند تا اطلاعات و شاخص های قانونمند برای استفاده در فرآیندهای تصمیم گیری تولید شود. حسابداری بیان می کند که در حالی که ممکن است اختلافات و شکاف هایی بین منابع داده های مختلف وجود داشته باشد، با این حال دولت و کسب و کار ها باید به طور پیوسته تصمیم گیری کنند. با گذشت زمان، حساب ها و داده های اساسی در شش بعد از کیفیت داده ها – ارتباط، دقت، بهنگام بودن، دسترسی، تفسیرپذیری و انسجام- بهبود می یابند. در منابع داده های فردی بیشترین تمرکز بر روی دقت (یعنی نزدیکی برآورد به عدد واقعی) می باشد، اما حسابداری تمام شش بعد به ویژه قدرت بهنگام بودن، دسترسی، تفسیرپذیری و انسجام ارائه داده ها زمانی که آنها را در یک فرم قدرتمند نیاز دارد،شناسایی می کند . با استفاده از نمونه هایی از کشورهای پر درآمد و کم درآمد، ما به بررسی این موضوع می پردازیم که چگونه SEEA می تواند سیستم های اطلاعاتی و کیفیت داده را برای تصمیم گیری بهبود بخشد و درس هایی را برای توسعه سیستم اطلاعات زیست محیطی  مشترک اروپایی ارائه می دهیم.

کلیدواژگان: سیستم زیست محیطی-اقتصادی ، حسابداری، کیفیت داده، حسابداری سرمایه طبیعی، سیستم های اطلاعاتی

  1. نتیجه گیری

ادغام نظام مند اطلاعات اقتصادی و زیست محیطی، برای تصمیم گیری بهتر ضروری است. درحالی که تاکید SEIS بر اطلاعات فیزیکی محیط است، باید نحوه ادغام این اطلاعات با داده های اقتصادی را نیز مدنظر داشته باشد تا مورد استفاده دولت و کسب و کارها باشد. SEEA مفاهیم و ساختارهایی ارائه می دهند که موجب چنین ادغامی می شوند؛ سازمانهای بین المللی و کشورها پیش تر از آن بعنوان پلتفرم اطلاعاتی و تصمیم گیری استفاده کرده اند همچون گواتمالا، هلند در مورد آب.

SEEA بعنوان سیستم اطلاعاتی، مزایایی برای ارتباط داده های اطلاعاتی و اقتصادی دارد. استفاده از آن می تواند کیفیت داده ها را افزایش داده و چارچوب منسجم و جامعی ارائه دهد که منجر به ایجاد مجموعه اطلاعاتی درباره محیط زیست و اقتصاد دولت ها می شود. بخش مهم SEEA این است که حسابداری روش نظامندی برای شناسایی اختلافات مفهومی یا درک نواقص ارائه می دهد. مثالی از این مورد درحسابداری آب (سالمینن) و بحث تعریف و اندازه گیری شرایط اکوسیستم در توسعه حسابداری اکوسیستم (سانر و بوردت ۲۰۱۶، واردون و هریس ۲۰۱۷) ارائه شده است. …..

Abstract

The System of Environmental-Economic Accounting (SEEA) is a framework integrating information from different sources with the aim of enabling better decision making by governments, business and others. Accounting allows a wide variety of data to be synthesised so that regular information and indicators are produced and can feed into decision-making processes. The accounting recognises that while there may be discrepancies between different data sources as well as data gaps, government and business must continually make decisions. Over time both the accounts and underlying data improves across the six dimensions of data quality – relevance, accuracy, timeliness, accessibility, interpretability and coherence. In individual data sources the focus is mostly on accuracy (i.e. closeness of estimate to the real number) but accounting addresses all of the six dimensions and has particular strengths in timeliness, accessibility, interpretability and coherence providing data when it is needed in a consistent format. Using examples from high and low-income countries we describe how SEEA can improve information systems and data quality for decision making and distil lessons for the development of the European Shared Environmental Information System.

Keywords: System of Environmental-Economic, Accounting, Data quality ,Natural capital accounting, Information systems

۱.Introduction

The objective of this paper is to outline how better decisions aimed at balancing human and environmental needs can be enabled by having more regular, consistent and integrated environmental and economic information via accounting. In doing this the basic aspects of data quality are described, along with international accounting frameworks for organising information and how these have been applied in three case studies. The collection, arrangement and availability of data is key to evidenced- based public policy (e.g. Banks, 2008; Head, 2010). Describing and understanding the quality of data being used in decision making is important in science (e.g. Manning et al., 2004; Regan et al., 2005), government (e.g. Vardon, 2013) and business (e.g. Samitsch, 2015). Accepting there is always uncertainty in decision making due to the quality of the data and imperfect understanding of the system(s) that the data describes is an important first step for data providers. Governments, business and others make decisions using the information available and also make assumptions about both future human behaviour (e.g. response to new taxes or subsidies) and the environmental factors (e.g. the weather). Uncertainty in data and imperfect understanding of systems can be reduced through a combination of theoretical and practical measures., which in turn enables better decisions to be made.

  1. Conclusions

The systematic integration of economic information and environmental information is essential for better decision making. While the focus of the SEIS is on physical environmental information, it must also consider how this information can be integrated with economic data and hence enable a greater range of uses by government and business. The SEEA provides the concepts and structures enabling such integration and international agencies and countries are already using it both as an information platform and in decision making as we have presented for Guatemala, The Netherlands and for water. The SEEA as an established information system has advantages beyond the linking of economic and environmental data. Use of it can increase data quality, providing a coherent and comprehensive framework resulting in a suite of information on the environment and the economy relevant to government and others. An important part of this is that the accounting forces a systematic approach meaning that areas of imperfect understanding or conceptual disagreement can be identified clearly and separated from issues of poor quality data. An example of this is seen in water accounting (Salminen et al., in press) and the discussion on definition and measurement of ecosystem condition in the development of ecosystem accounting (Saner and Bordt, 2016; Vardon and Harris, 2017).

The production of accounts also has practical benefits for information systems and decision making. For information systems, the regular production of accounts means that data from multiple sources is systematically compiled, meaning that accuracy is assessed, and information presented in consistent forms aiding accessibility and interpretability.