پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۲۲ دارای ۱۷ صفحه انگلیسی با فرمت PDF و ۴۶ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.
کد محصول: h802
سال نشر: ۲۰۲۲
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: The British Accounting Review
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۷ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۴۶ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۶۹۰۰۰ تومان
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۲ : اندازه شرکت و پیچیدگی سیستم هزینه: نقش سن شرکت
عنوان کامل انگلیسی:
Firm size and cost system sophistication: The role of firm age
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی
ادبیات هزینه یابی نتوانسته است به طور قطعی توضیح دهد که چرا برخی از شرکت ها سیستم های هزینه یابی پیچیده را پیاده می کنند در حالی که برخی دیگر این کار را نمی کنند. اگر چه برخی از متغیرهای احتمالی پیشنهاد شده است، با این حال نتایج گزارش شده قطعی نبوده که نگرانی‌هایی را در مورد نظریه بنیادی آنها ایجاد می کند . در این مطالعه با تمرکز بر اندازه شرکت، به عنوان پر بحث ترین و پیچیده ترین متغیر در ادبیات اقتضایی، ما روابط پیچیده تری را نسبت به مطالعات قبلی ایجاد و آزمایش می کنیم تا بینش عمیق تری در مورد نقش آن ارائه کنیم. به طور ویژه، ما روابط مثبت و غیرمستقیم بالقوه بین اندازه شرکت و پیچیدگی سیستم هزینه (از طریق تنوع محصول و ساختار هزینه) را آزمایش می‌کنیم و نقش سن شرکت را که تا حد زیادی در ادبیات حسابداری هزینه نادیده گرفته شده است، شفاف می‌کنیم. یافته‌های ما برخلاف اکثر مطالعات قبلی ، با استفاده از داده‌های شرکت‌های تولیدی و دو تجزیه و تحلیل آماری مختلف (یعنی SEM و PLS) ، نشان می‌دهد که نباید از همه شرکت‌های بزرگ انتظار داشت که سیستم‌های هزینه‌یابی پیچیده‌ای داشته باشند. تأثیر اندازه شرکت بر پیچیدگی سیستم هزینه بستگی به سن شرکت دارد و تنوع محصول نقش میانجی دارد در حالی که ساختار هزینه نقش میانجی ندارد. ما با تاکید بر نیاز به مدل‌های پیچیده‌تر برای پیشبرد نظریه سیستم‌های هزینه‌یابی این مطالعه را پایان می دهیم. چنین مدل هایی باید فراتر از تبیین تأثیر بالقوه هر متغیر زمینه ای به صورت مجزا باشند.
کلیدواژگان: اندازه شرکت، سن شرکت، پیچیدگی سیستم هزینه، متغیرهای زمینه ای، تحلیل SEM
۱.مقدمه
این سوال که چرا برخی از شرکت‌ها به سیستم‌های هزینه‌یابی پیچیده (SCS) نیاز دارند و آنها را پیاده‌سازی می‌کنند و برخی دیگر نیازی به اجرای آن ندارند، سال‌ها یک سوال پر ابهام بوده است. (به عنوان مثال، العمیری و دروری، ۲۰۰۷؛ السید و دوگدیل، ۲۰۱۶؛ بانکر و همکاران، ۲۰۰۸; فیشر و کروم وید، ۲۰۱۵; گوسلین، ۱۹۹۷، کالونکی و سیلولا، ۲۰۰۸; شوته، ۲۰۱۱; واترز و استچر، ۲۰۱۷). برای پاسخ به این سوال، تحقیقات قبلی با اتخاذ یک دیدگاه اقتضایی، تعدادی از متغیرهای زمینه‌ای را پیشنهاد کرده‌اند که انتظار می‌رفت عوامل موثر بر نیاز و اجرای SCSهای بیشتری را مشخص کنند. عواملی مانند رقابت (به عنوان مثال، العمیری و دروری، ۲۰۰۷؛ بیورنناک، ۱۹۹۷; بریرلی، ۲۰۰۸ a) ،تنوع محصول (به عنوان مثال، مالمی، ۱۹۹۹؛ اسشوت، ۲۰۱۱)، ساختار هزینه (مانند السید و دوگدیل، ۲۰۱۶؛ براون و همکاران، ۲۰۰۴) و اندازه شرکت (به عنوان مثال، آل سید و دوگدیل، ۲۰۱۶؛ بیورنناک، ۱۹۹۷؛ مالمی، ۱۹۹۹) همگی در ادبیات حسابداری بهای تمام شده مورد بررسی قرار گرفته اند. با این حال، نتایج تجربی در رابطه با هر یک از متغیرهای پیشنهادی تا حد زیادی گیج کننده و غیرقطعی بوده است. (السید و داگدیل، ۲۰۱۶؛ براون و همکاران، ۲۰۰۴)..
۶.جمع بندی و محدودیت ها
این مطالعه با هدف ارائه بینش های نظری و تجربی بیشتر در مورد رابطه مبهم بین اندازه شرکت و CSS انجام شد. با ادغام دانش ادبیات حسابداری هزینه، ادبیات نوآوری، ادبیات سکون(اینرسی) سازمانی و ادبیات دستمزد کارکنان، مدل پیچیده تری را ایجاد کردیم که رابطه غیرمستقیم احتمالی بین اندازه شرکت و CSS و نقش سن شرکت در آن رابطه را شفاف کرد. این مدل با استفاده از داده‌های شرکت‌های تولیدی و از طریق دو تجزیه و تحلیل آماری مختلف (یعنی SEM و PLS) آزمایش شد و تا حد زیادی تایید شد…
Abstract
The costing literature has failed to conclusively explain why some companies implement sophisticated costing systems while others do not. Although some contingency variables were proposed, inconclusive results were reported which raised concerns about their underlying theory. Focusing on firm size, as the most examined and confusing variable in this contingency literature, we develop and test more complex relations than in prior studies to provide more insights into its role. More specifically, we test potential indirect positive relations between firm size and cost system sophistication (through product diversity and cost structure) and bring to light the role of firm age largely neglected in the cost accounting literature. Using two different statistical analyses (i.e. SEM and PLS) and data from manufacturing firms, our findings suggest, in contrast to the majority of prior studies, that not all larger firms should be expected to have sophisticated costing systems. The impact of firm size on cost system sophistication depends on firm age and is mediated by product diversity but not cost structure. We conclude by emphasizing the need for more complex models to further advance the theory on costing systems. Such models should go beyond explaining the potential impact of each contextual variable in isolation.
Keywords: Firm size, Firm age, Cost system sophistication, Contextual variables, SEM analysis
۱.Introduction
Why some companies require and implement sophisticated costing systems (SCSs) and others do not has been a puzzling question for years (e.g. Al-Omiri & Drury, 2007; Al-Sayed & Dugdale, 2016; Banker et al., 2008; Fisher & Krumwiede, 2015; Gosselin, 1997; Kallunki & Silvola, 2008; Schoute, 2011; Wouters & Stecher, 2017). To answer this question, prior research, adopting a contingency perspective, has proposed a number of contextual variables which were expected to determine the need for and implementation of more SCSs. Factors such as competition (e.g. Al-Omiri & Drury, 2007; Bjørnenak, 1997; Brierley, 2008a), product diversity (e.g. Malmi, 1999; Schoute, 2011), cost structure (e.g. Al-Sayed & Dugdale, 2016; Brown et al., 2004) and firm size (e.g. Al-Sayed & Dugdale, 2016; Bjørnenak, 1997; Malmi, 1999) have all been examined in the cost accounting literature. However, the empirical results have been largely confusing and inconclusive in relation to each of the proposed variables (Al-Sayed & Dugdale, 2016; Brown et al., 2004)…
۶. Conclusion and limitations
This study set out to provide more theoretical and empirical insights into the puzzling relationship between firm size and CSS. By integrating knowledge from the cost accounting literature, innovation literature, organizational inertia literature and employee wages literature, we developed a more complex model which brought to light the likely indirect relationship between firm size and CSS and the role of firm age in that relationship. The model was tested using data from manufacturing firms and through two different statistical analyses (i.e. SEM and PLS) and was largely supported.
| مقالات مرتبط با این موضوع |