این مقاله ISI به زبان انگلیسی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۱۹ دارای ۱۰ صفحه ی انگلیسی با فرمت PDF می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی و بخشی از ترجمه فارسی مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H438
سال نشر: ۲۰۱۹
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: The Quarterly Review of Economics and Finance
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۰ صفحه PDF
عنوان فارسی:
مقاله انگلیسی ۲۰۱۹ : بازارهای بیت کوین متمرکز و غیر متمرکز: یورو در برابر دلار و پوند
عنوان انگلیسی:
Centralized and decentralized bitcoin markets: Euro vs USD vs GBP
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله تاکنون ترجمه نشده برای سفارش ترجمه ی مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (کد مقاله:H438)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
در این مطالعه، به مقایسه یورو، دلار آمریکا و پوند استرلینگ بریتانیا (GBP) در بازارهای ارز دیجیتال بیت کوین، با توجه به نوسانات بازده و وابستگی متقابل پرداخته ایم. این مقایسه نشان داد که بازار بیت کوین غیرمتمرکز دارای نوسانات بیشتری است و بازارهای متمرکز دارای وابستگی دم(اصطلاح آماری) بیشتر نسبت به بازده هستند. نتایج تجزیه و تحلیل نوسانات نشان می دهد بر خلاف علل اهرمی، بازار موجب ایجاد نوسان می شود. نتایج نشان می دهد یک “وابستگی دم چپِ” بیشتر مطابق با الگوی کلی در بازارهای مالی “سنتی” که وابستگی شدیدی به رکود دارد، می باشد. همچنین نشان داد که حجم معاملات به دلیل کاهش قیمت ها، افزایش می یابد و همچنین عدم اعتماد و اجماع مشارکت کنندگان را در دوره پرش قیمت نشان می دهد.
کلیدواژگان: بیت کوین، ارز متمرکز، ارز غیر متمرکز، نوسان، وابستگی، ARMA-GARCH copula
Abstract
In this study, I compared the euro, U.S. dollar, and British pound sterling (GBP) centralized and decentralized bitcoin cryptocurrency markets in terms of return volatility and interdependency. This comparison showed the decentralized bitcoin market has higher volatility and the centralized markets have higher tail dependence regarding returns. The volatility analysis results are contrary to the established leverage reasons that market drops cause volatility. The results demonstrate a higher left tail dependence is in line with the general pattern in “traditional” financial markets which more extreme dependent in downturns. It was also shown trade volume increases as prices decrease, demonstrating participants’ lack of confidence and consensus in a price-jump period.
Keywords: Bitcoin, Centralized exchange, Decentralized exchange, Volatility,Dependency, ARMA-GARCH copula
Introduction
Bitcoin, a communication protocol used in virtual currency transactions (Böhme, Christin, Edelman, & Moore, 2015), has recently entered into and assumed a place in financial markets and portfolio management (Dyhrberg, 2016). In December 2017, bitcoin was approved by the U.S. Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), which made the Chicago Board Options Exchange (CBOE) and CME bitcoin futures contract launches possible. This approval opened up bitcoin trading to a larger group of investors and traders and thus allowed more international participants to become involved in this market.1 Despite bitcoin being a homogeneous and identical virtual good across all online markets in which it is traded, its prices behave differently across these markets due to their characteristics’ variations (Pieters & Vivanco, 2017), and high fluctuations in bitcoin prices have resulted in periods of high volatility.
There are two main bitcoin markets: centralized and decentralized markets (exchanges). Centralized bitcoin exchanges include intermediaries such as companies that act as a proxy in order to facilitate trading. Unlike centralized exchanges, the decentralized market is a person-to-person (P2P) bitcoin trading site that allows users to post advertisements indicating exchange rates and payment methods for buying or selling bitcoins without disclosing their identities. Trading in the decentralized bitcoin markets has disadvantages, however, because the centralized exchanges offer significantly better trading functionalities. But the major centralized exchanges are not immune to difficulties and have experienced delays and technical difficulties in transactions. For instance, Kraken and other centralized exchanges have halted deposits and withdrawals without warning at various times.
مقالات مرتبط با این موضوع |