پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۲۱ دارای ۱۰ صفحه انگلیسی با فرمت PDF و ۲۱ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H711
سال نشر: ۲۰۲۱
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: Finance Research Letters
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۰ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۲۱ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۴۳۰۰۰ تومان
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ : ساختار کمیته حسابرسی ، کیفیت نهادی و ثبات بانک: شواهدی از کشورهای ASEAN
عنوان کامل انگلیسی:
Audit committee structure, institutional quality, and bank stability: evidence from ASEAN countries
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی
ما در این مطالعه تأثیر کارایی کمیته حسابرسی بر ثبات بانک ها را تجزیه و تحلیل می کنیم. این مطالعه با تمرکز بر ساختار کمیته حسابرسی نشان می دهد که کمیته های حسابرسی کوچکتر با اعضای مستقل تر می توانند ثبات بانک را افزایش دهند. این موضوع نشان می دهد که اثربخشی کمیته حسابرسی ارتباط مثبتی با ثبات بانک دارد. نتایج همچنین نشان دادند که اثربخشی کمیته حسابرسی اساسا ثبات بانک را از طریق اثر تخصیص مجدد سود و انگیزه ها برای حفظ نسبت سرمایه تقویت می کند. علاوه بر این ، رابطه بین ثبات بانک ها و اثربخشی کمیته حسابرسی بستگی به سلامت هر بانک و کیفیت نهادی هر کشور دارد.
کلمات کلیدی: ساختار کمیته حسابرسی ، کیفیت نهادی ، ثبات بانک
۱.مقدمه
بر اساس “اپکس بادی (نهادهای بالادستی)” حاکمیت شرکتی داخلی بانک (فاما و جنسن ، ۱۹۸۳) ، هیئت مدیره نقش مهمی در نظارت بر رفتارهای ریسک پذیری بانک و حفظ ثبات بانک ایفا می کند. به دنبال بحران مالی ۲۰۰۸ ، اصلاحات قانونی بازل ، هیئت مدیره بانک ها را تحت فشار قرار داده است تا در نظارت بر مدیریت ریسک مشارکت داشته باشند و هیئت مدیره ها معمولاً این نقش را از طریق کمیته حسابرسی ایفا می کنند (سان و لیو ، ۲۰۱۴). با این حال ، اغلب بانک ها کمیته های ریسک را پس از بحران ایجاد کرده اند ، بنابراین این سوال که آیا کمیته های حسابرسی هنوز در حفظ ثبات بانک ها ایفای نقش می کنند یا خیر ، موضوع مهمی است. علاوه بر این ، ASEAN یک منطقه تجاری فعال است و انتظار می رود در آینده نزدیک پنجمین منطقه تجاری بزرگ در جهان باشد ، و به دلیل آزادی مالی زیاد ، هرگونه شوک نامطلوب به بخش بانکی در این کشورها ممکن است با سرعت بر سایر کشورها تاثیر بگذارد(مودود و همکاران ،۲۰۱۸). بنابراین ، یافتن یک ساختار حاکمیتی مناسب برای حفظ ثبات بانک ها در این منطقه اهمیت بیشتری پیدا می کند.
۵.جمع بندی
در این مقاله ، ما به ارزیابی تجربی نظریه های مربوط به ثبات بانک ها ، ساختار کمیته حسابرسی بانک ها و کیفیت نهادهای ملی می پردازیم. نتایج اولیه ما نشان می دهند که اثربخشی کمیته حسابرسی می تواند از طریق افزایش عملکرد بانک و سطح سرمایه ، ثبات بانک را تقویت کند. با این حال ، این روابط بستگی به کیفیت نهادی در هر کشور و سطح ثبات هر بانک دارد. این مطالعه علاوه بر این به قانون گذاران و سهامداران این نتیجه را ارائه می دهد که کمیته های حسابرسی نقش مهمی در نظارت بر ریسک بانک و حفظ ثبات بانک دارند. قانون گذاران باید این نقش را هنگام طراحی مقررات بخش بانکی شفاف کنند. آنها همچنین باید به بانکها آموزش دهند تا ساختار کمیته حسابرسی مناسب را برای بهبود اثربخشی آنها اتخاذ کنند. دولتها باید به بهبود کیفیت نهادها توجه بیشتری داشته باشند. این امر می تواند به طور غیر مستقیم حاکمیت شرکتی بانک ها را کارآمدتر کند و به حفظ ثبات آنها کمک کند.
Abstract
We analyze the impact of audit committee effectiveness on bank stability. By focusing on audit committee structure, the study reveals that smaller audit committees with more independent members can enhance bank stability. This indicates that audit committee effectiveness is posi tively related to bank stability. We further find that audit committee effectiveness principally drives bank stability higher through the reallocation effect for profits and incentives to hold higher capital ratios. Moreover, the relationship between bank stability and audit committee effectiveness depends critically on the health of each bank and the institutional quality of each country.
Keywords: Audit committee structure, Institutional quality, Bank stability
۱.Introduction
As the “apex body” of a bank’s internal corporate governance (Fama and Jensen, 1983), boards of directors play an important role in overseeing the bank risk-taking behavior and maintaining bank stability. Following the 2008 financial crisis, the Basel regulatory reforms have pressured banks’ boards of directors to become involved in risk-management oversight and boards usually play this role through the audit committee (Sun and Liu, 2014). However, more and more banks have established risk committees after the crisis, so the question is whether audit committees still play a role in maintaining bank stability becomes a concern. Furthermore, ASEAN is an active region and is expected to be the fifth-largest trading region in the world in the near future, and because of higher financial openness, any adverse shock to the banking sector in these countries may have a contagious effect on other countries (Moudud-Ul-Huq et al., 2018). Therefore, finding an appropriate bank governance structure becomes more important to maintain bank stability in this region…
۵.Conclusion
In this paper, we conduct the empirical assessment of theories concerning bank stability, banks’ audit committee structures, and national institutional quality. Our primary results state that audit committee effectiveness can enhance bank stability by increasing bank performance and capitalization levels. However, these relationships depend on the institutional quality in each country and the level of stability of each bank. This study additionally provides regulators as well as shareholders with an implication that audit committees play an important role in overseeing bank risk and maintaining bank stability. Regulators should clarify this role when designing banking sector regulations. They should also instruct banks to develop an appropriate audit committee structure to improve their effectiveness. Governments need to pay more attention to improving institutional quality. This may indirectly make the corporate governance of banks operate more efficiently and help maintain stability…
| مقالات مرتبط با این موضوع |
|
دانلود رایگان مقاله حسابداری با ترجمه دانلود رایگان مقاله انگلیسی حسابرسی با ترجمه مقاله انگلیسی درباره کمیته های حسابرسی با ترجمه مقاله انگلیسی در مورد بانکداری با ترجمه |