مقاله انگلیسی با ترجمه حساب های سرمایه طبیعی و تصمیمات خط مشی عمومی

   این مقاله ISI به زبان انگلیسی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۱۸ دارای ۱۶ صفحه انگلیسی با فرمت PDF  و ۴۴ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل  WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و  لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.

کد محصول: H315

سال نشر: ۲۰۱۸

ناشر : الزویر

تعداد صفحه انگلیسی: ۱۶صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۴۴ صفحه WORD

قیمت فایل ترجمه شده: ۲۶۰۰۰تومان

عنوان فارسی:

مقاله انگلیسی حسابداری ۲۰۱۸ : حساب های سرمایه طبیعی و تصمیمات خط مشی عمومی: یافته ها از یک نظرسنجی

عنوان انگلیسی:

Natural Capital Accounts and Public Policy Decisions: Findings From a Survey

برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

دانلود رایگان مقاله بیس انگلیسی

وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)

خرید و دانلود ترجمه ی مقاله انگلیسی

مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه)  بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

مقالات انگلیسی مرتبط با این موضوع جدید

چکیده فارسی:

در سال های اخیر، بسیاری از ابتکارات و تعهدات خط مشی در حسابداری سرمایه طبیعی وجود داشته است. بر اساس بررسی های  ادارات آماری، وزارتخانه ها و کارشناسان مستقل در سراسر جهان، ما برخی شواهد اولیه  را در مورد  کاربرد کم حساب های سرمایه طبیعی برای تصمیم گیری های خط مشی عمومی به ویژه در کشورهای در حال توسعه ، ارائه می دهیم. بیشترین موانع مربوط به عدم پشتیبانی سیاسی توسط افراد کلیدی و رهبری نهادی است که قادر به ارتقاء سیاست هایی که دیگر وزارتخانه ها به کار می برند، نیستند. در مورد کشورهای در حال توسعه، عاملی که مانع استفاده از حساب های سرمایه ای طبیعی برای سیاست گذاری مطرح شده، مرحله توسعه کشور است. علاوه بر این، پاسخ دهندگان سازمان های آماری و کشورهای در حال توسعه در ابتدا نسبت به موانع سازمانی و سپس دسترسی به اطلاعات و مشارکت، نگران هستند . پاسخ دهندگان وزارتخانه ها و کارشناسان مستقل در مورد موانع طراحی نگران هستند. با توجه به شکاف های اطلاعاتی، چالش های طراحی و سرمایه گذاری مورد نیاز ممکن است حساب های زیادی در فرایند تصمیم گیری مورد استفاده قرار نگیرند،به طوری که این مشکل در کشورهای در حال توسعه حادتر است. مهمترین نتیجه ی این مطالعه نیاز به ارزیابی ارزش افزوده حساب های سرمایه طبیعی با توجه به آمار است.

کلمات کلیدی: حساب های سرمایه طبیعی،خط مشی عمومی

مقدمه

مفهوم سرمایه طبیعی را می توان به عنوان اجزای محیط زیست طبیعی که می توانند برای تولید درآمد، کالاها یا خدمات مورد استفاده قرار گیرد،تعریف کرد (Barbier، ۲۰۱۱). این تعریف بر  نقش طبیعت در حمایت از اقتصاد و رفاه انسان تأکید می کند (Pearce et al.، ۱۹۸۹). سرمایه طبیعی می تواند به عنوان سرمایه ژئوفیزیکی (کالاها و خدمات بی جان) و سرمایه اکوسیستم (کالاهای حیاتی و خدمات اکوسیستم) طبقه بندی شود (Milligan et al.، ۲۰۱۴؛ Petersen and Gocheva، ۲۰۱۵). به طور خاص، خدمات اکوسیستم می تواند به عنوان نتیجه فرایندهای بیولوژیکی، ژئوشیمیایی و فیزیکی و عناصر موجود در اکوسیستم تعریف شود و برای مردم قابل دسترس باشد (Weber، ۲۰۱۱؛ Maynard et al.، ۲۰۱۵). با توجه به طبقه بندی بین المللی خدمات اکوسیستم (CICES)، سه دسته گسترده  از خدمات اکوسیستم را می توان شناسایی کرد ، یعنی: تامین، تنظیم و نگهداری و خدمات پرورشی (MA، ۲۰۰۵؛ Weber، ۲۰۱۱)…

۶.نتیجه گیری

ابتکار عمل و تعهدات خط مشی بسیاری در حسابداری سرمایه طبیعی در سالهای اخیر،صورت گرفته است. براساس یک مطالعه پیمایشی برای دفاتر آماری، متخصصان وزارتی و مستقل در سطح جهان، تعدادی شواهد اولیه در مورد استفاده از حساب های سرمایه طبیعی برای تصمیم های خط مشی عمومی، ارائه می دهیم. قبل از انجام نتیجه گیری، خاطر نشان می کنیم که شاید هیچ «رویکرد جامع بهترین شیوه» برای تلفیق حساب های سرمایه طبیعی بر تصمیم های خط مشی وجود ندارد و بنابراین نیاز به راهکارهای سفارشی سازی شده دارند [۲۱]. علاوه بر آن، پژوهش های بعدی برای تایید شواهد اولیه گزارش شده در این مقاله لازم می باشد.

Abstract

There have been many initiatives and policy commitments in natural capital accounting in the recent years. Based on a survey for statistical offices, ministries and independent experts worldwide, we provide some preliminary evidence that there is very little use of natural capital accounts for public policy decisions and, more so, in developing countries. The most relevant obstacles are the lack of political support by key people and institutional leadership unable to promote policy use by other ministries. Concerning developing countries, the factor which is considered as the most relevant in preventing the use of natural capital accounts for policy making is the stage of development of the country. In addition, respondents from statistical institutes and developing countries are firstly, concerned about institutional obstacles and secondly, about data availability and cooperation. Respondents from ministries and independent experts are particularly concerned about design obstacles. Not many accounts may be available to be used in the policy-making process due to data gaps, design challenges and the required investment, the problem being more acute in developing countries. A key result of the survey is the need to evaluate the added value of natural capital accounts with respect to statistics.

۱. Introduction

The concept of natural capital can be described as the components of the natural environment that can be used to generate income, goods or services (Barbier, 2011). It underlines the role of nature in supporting the economy and human well-being (Pearce et al., 1989).

Natural capital can be categorised as geophysical capital (abiotic goods and services) and ecosystem capital (biotic goods and ecosystem services) (Milligan et al., 2014; Petersen and Gocheva, 2015).1 Ecosystem services, in particular, can be defined as the outcome of biological, geochemical and physical processes and components that take place within an ecosystem and that are accessible to people (Weber, 2011; Maynard et al., 2015).2 According to the Common International Classification of Ecosystem Services (CICES), three broad categories of ecosystem services can be identified, namely: provisioning, regulation and maintenance, and cultural services (MA, 2005; Weber, 2011).

۶.Conclusion

There have been many initiatives and policy commitments in natural capital accounting in the recent years. Based on a survey for statistical offices, ministries and independent experts worldwide, we provide some preliminary evidence on the use of natural capital accounts for public policy decisions. Prior to concluding, we highlight that there is probably no ‘best practice’ comprehensive approach to integrate natural capital accounts on policy decisions, needing to customise solutions.21 In addition, further research would be needed to confirm the preliminary evidence reported in this paper.

مقالات مرتبط با این موضوع
مقالات حسابداری

مقالات رشته اقتصاد

مقالات مدیریت

مقالات مدیریت دولتی

مقالات حسابداری محیط زیست

مقالات خط مشی سازمان

مقالات مدیریت زیست محیطی

مقالات تصمیم گیری