پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی به زبان انگلیسی همراه با ترجمه تخصصی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۲۰ دارای ۱۴ صفحه ی انگلیسی با فرمت PDF و ۴۰ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H565
سال نشر: ۲۰۲۰
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: Government Information Quarterly
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۴ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۴۰ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۵۶۰۰۰ تومان
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۰ : پذیرش (بکارگیری) رسانه های اجتماعی توسط مؤسسات حسابرسی. تجزیه و تحلیل مقایسه ای از اروپا و ایالات متحده
عنوان کامل انگلیسی:
Social media adoption by Audit Institutions. A comparative analysis of Europe and the United States
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
چندین نویسنده و سازمان بین المللی پیشنهاد کرده اند که موسسات حسابرسی بخش دولتی از رسانه های اجتماعی (SM) برای برقراری ارتباط با ذینفعان و بهبود مشارکت آنها استفاده کنند ، اما پذیرش و استفاده از این ابزارها توسط مؤسسات حسابرسی همچنان ناشناخته باقی مانده است. در این مقاله ، پذیرش ابزارهای وب ۲.۰ و SM در مؤسسات حسابرسی اتحادیه اروپا و ایالات متحده ، در سطح منطقه ای و دولت مرکزی ، به منظور پاسخ به سؤالات ذیل مورد بررسی قرار گرفته است: پذیرش ابزارهای وب ۲.۰ و SM در بین موسسات حسابرسی تا چه میزان می باشد؟ آیا می توان یک الگوی مدون برای این پذیرش شناسایی کرد؟ چه عواملی با پذیرش ابزارهای وب ۲.۰ و SM ارتباط دارد؟ هدف اصلی مطالب منتشر شده چیست؟ تعداد دنبال کنندگان و میزان آگاهی شهروندان چقدر است؟ نتایج نشان می دهد که پذیرش ابزارهای وب ۲.۰ و SM توسط موسسات حسابرسی در مرحله اولیه است. بین موسسات حسابرسی عالی و منطقه ای ، از لحاظ سبک های مختلف مدیریت دولتی و بسته به میزان جمعیت و میزان استفاده از SM و میزان شفافیت قبلی در سطح کشور ، تفاوت هایی در پذیرش این ابزارها وجود دارد. این نتایج مرتبط با الگوهای قابل پیش بینی پذیرش مطابق با وابستگی های مسیر ناشی از بسترهای سازمانی و تقاضای های شهروندان است. تعداد دنبال کنندگان و آگاهی شهروندان به طور کلی کم است و مطالب منتشر شده به ندرت با هدف ایجاد انگیزه برای مشارکت ذینفعان می باشد. بر اساس این یافته ها ، مفاهیم نظری و عملی ارائه می شود.
کلمات کلیدی: موسسات حسابرسی ، پذیرش رسانه های اجتماعی ، اروپا ، ایالات متحده
۱.مقدمه
حسابرسی بخش دولتی یک حوزه تحقیقاتی پیچیده و نسبتاً ناشناخته است که تحقیقات مرتبط با آن ارزشمندتر است (کوردری و های ، ۲۰۱۸). مؤسسات حسابرسی بخش دولتی (به ترتیب مؤسسات حسابرسی عالی و منطقه ای ، SAI ها و RAIها) اصلی ترین نهادهای کنترل خارجی بخش دولتی هستند و مهمترین کارکرد آنها اجرای حسابرسی های مربوط به انطباق ،امور مالی و عملکردی است (گائو ، ۱۹۷۲ ؛ OECD ، ۲۰۱۱ ). بنابراین ، آنها نهادهای دولتی زیربنایی در شفافیت و پاسخگویی بخش دولتی هستند (کوردری و های، ۲۰۱۹). با این حال ، آنها به طور متعارف به عنوان نهادهای منفرد و تکنوکراتیک(فن سالار) در خدمت سایر سازمانهای دولتی هستند و برای مسایل گسترده تر حاکمیتی و شهروندان منفعت کمتری دارند (کاسهو بایمیرزاوه ، ۲۰۱۴ ؛ گونزالس ، لوپز ، و گارسیا ، ۲۰۰۸). این موسسات در سالهای اخیر شروع به انتقال از دولت به حاکمیت کرده اند. ارتباط فعالیت موسسات حسابرسی ، تعامل آنها با ذینفعان ، شایستگی های آنها در بهبود کیفیت حاکمیت و توسعه شبکه های مشارکتی در میان آنها برای بهبود فعالیت آنها، از اهمیت روزافزونی برخوردار شده است (بایمیرزاوا و کوز ، ۲۰۱۴). مخاطبان موسسات حسابرسی در حال گسترش هستند و علاقه زیادی در از جمله شهروندان ، سازمان های جامعه مدنی ، سایر نهادهای حسابرسی دولتی و خصوصی ، انجمن های حرفه ای ، سازمان های تحقیقاتی و جوامع خیریه و غیره وجود دارد (گونزالز دیاز ، گارسیا فرناندز و غیره) وجود دارد. لوپز دیاز ، ۲۰۱۳).
۵.بحث و نتیجه گیری
رسانه های اجتماعی به یک منبع اطلاعاتی متداول که مردم از آنها مستقیما برای دریافت مطالب به روز و جدید در زمینه های عمومی یا علایق شخصی با دنبال کردن سازمانها یا افراد مختلف استفاده می کنند ، تبدیل شده است. بنابراین ، SM می تواند یک کانال مناسب دیگر برای مؤسسات حسابرسی برای ارتقاء شفافیت و مشارکت شهروندان باشد و همچنین موجب بهبود و تغییر دیدگاه نسبت به موسسات حسابرسی به عنوان نهادهای بسته و غیر شفاف می شود. با این حال ، استفاده از ابزار وب ۲.۰ و SM توسط موسسات حسابرسی هنوز در مرحله اولیه است. نیمی از موسسات حسابرسی مورد بررسی از هیچ یک از این ابزارها استفاده نمی کنند. برخی دیگر فقط از RSS برای اطلاع رسانی به شهروندان استفاده می کنند…
Abstract
Several authors and international organizations have recommended that public sector Audit Institutions use social media (SM) to communicate with and engage stakeholders, but the adoption and use of these tools by Audit Institutions has remained unexplored. This paper analyzes the presence of Audit Institutions in Web 2.0 and SM tools, in the EU and US, at regional and central government level, in order to answer the following research questions: What is the level of adoption of Web 2.0 and SM tools among Audit Institutions? Can any patterns of adoption be identified? What factors are related to the adoption of Web 2.0 and SM tools? What is the main objective of the content published? What is the number of followers and the level of citizen awareness? Results show that the adoption of Web 2.0 and SM tools by Audit Institutions is at an initial stage. There are differences in adoption between Supreme and Regional Audit Institutions, among the different public administration styles, and depending on the population size and level of use of SM and previous levels of transparency at country level. This results in predictable patterns of adoption consistent with path dependencies derived from the institutional context and citizen demands. The number of followers and citizens’ awareness is generally low and the contents published rarely aim at encouraging stakeholder participation. Based on these findings, theoretical and practical implications are highlighted.
Keywords: Audit Institutions, Social media adoption ,Europe, United States
۱.Introduction
Public sector auditing is a complex and comparatively unexplored research area where more investigation is valuable (Hay & Cordery, 2018). Public sector Audit Institutions (Supreme and Regional Audit Institutions, SAIs and RAIs, respectively) are the main external control bodies of the public sector and their most important functions are to carry out compliance, financial and performance audits (GAO, 1972; OECD, 2011). Therefore, they are fundamental public entities in the transparency and accountability of the public sector (Cordery & Hay, 2019). However, they have traditionally been seen as isolated and technocratic entities serving other government organizations and having little to do with citizens and broader governance issues (Baimyrzaeva & Kose, 2014; González, López, & García, 2008). This has started to change in recent years in the context of the transformation from government towards governance. The communication of Audit Institutions’ activity, their engagement with stakeholders, their competencies in improving the quality of government, and the development of collaborative networks among them to improve their activity have become more important (Baimyrzaeva & Kose, 2014). The target audience of Audit Institutions is expanding and there is a great interest in including citizens, civil society organizations, other public and private audit entities, professional associations, research organizations and donor communities, among others (González-Díaz, García-Fernández, & López-Díaz, 2013)…
۵.Discussion and conclusions
SM are becoming a more and more common source of information that people use to receive direct updates and content on general topics or personal interests, by following different organizations or people. Therefore, SM could be another adequate channel for Audit Institutions to promote transparency and citizen engagement, and to improve their visibility and change their perception as closed and distant institutions in the eyes of citizens. However, the use of Web 2.0 tools and SM by Audit Institutions is still at an initial stage. Half of the Audit Institutions analyzed do not use any of these tools. Others only use RSS to keep citizens informed about recent updates…
| مقالات مرتبط با این موضوع |
|
مقاله ۲۰۲۱ درباره رسانه های اجتماعی مقاله ISI در مورد حسابداری رفتاری با ترجمه فارسی |