پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
سلام دوست من ، توی این پست براتون یه مقاله انگلیسی رایگان جدید که در دسته مقالات مدیریت زیست محیطی هست، منتشر کردیم. این مقاله یه مقاله ISI و علمی پژوهشی هست که توی پایگاه الزویر در سال ۲۰۱۹ منتشر شده. فایل انگلیسی ۱۰ صفحه PDF و فایل ترجمه ۳۱ صفحه WORD و قابل ویرایشه، مثل همیشه مقاله انگلیسی رو می تونید رایگان دانلود کنید. بخش هایی از ترجمه هم براتون رایگان گذاشتم که قبل از خرید ، کیفیت ترجمه رو بررسی کنید. از کیفیت ترجمه هم نگم براتون که مثل همیشه عالییییه. برای خرید ترجمه کامل مقاله روی گزینه خرید و دانلود آنی ترجمه کلیک کنید بعد از پرداخت لینک دانلود بهتون نشون داده میشه، به ایمیلتونم ارسال میشه. اگر سوالی بود می تونید زیر این پست کامنت بزارید سریع جوابتونو میدم.
کد محصول: H458
سال نشر: ۲۰۱۹
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: Journal of Cleaner Production
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
متغیر : ندارد
فرضیه: ندارد
مدل مفهومی: ندارد
پرسشنامه : ندارد
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۰ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۳۱ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۶۹۰۰۰ تومان
عنوان فارسی:
مقاله انگلیسی با ترجمه ۲۰۱۹ معرفی حسابرسی زیست محیطی به عنوان یک ابزار حاکمیت زیست محیطی در اوکراین
عنوان انگلیسی:
Introducing environmental auditing as a tool of environmental governance in Ukraine
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
این مقاله قصد دارد توصیف و تحلیلی از معرفی، توسعه و اقدامات حسابرسی زیست محیطی در اوکراین و نحوه تأثیر آن بر روند ادغام اتحادیه اروپا و اوکراین داشته باشد. حسابرسی زیست محیطی در اوکراین ترکیبی از ویژگی های ابزارهای فرماندهی-کنترل و سیاست های مبتنی بر بازار است که نشان دهنده ترکیبی پیچیده از تأثیرات اقدامات گذشته و بین المللی شوروی است که به عنوان بخشی از گذار به اقتصاد بازار به رسمیت شناخته شده است. در نتیجه، دو نوع حسابرسی زیست محیطی وجود دارد: اجباری و داوطلبانه، که اگرچه بر پایه اسناد قانونی مختلف و اهداف متفاوتی هستند، عمدتا به همان متخصصین و حسابرسان زیست محیطی متکی هستند. حسابرسی زیست محیطی در کشورهای در حال گذار سیاسی و اقتصادی مانند اوکراین، پیش از این مورد مطالعه قرار نگرفته است. یک چارچوب نظری برای این منظور توسعه داده شد، که شامل ۱) نظریه تغییر الگوهای سیاسی، ۲) نظریه ی اقدامات جمعی و ۳) نظریه گروه های تجربی ، می باشد. برای جمع آوری داده ها از روش های کیفی متعددی استفاده شده است: بررسی ادبیات، مصاحبه های باز نیمه ساختاریافته و مشاهدات مشارکت کنندگان / غیر مشارکت کنندگان. داده های جمع آوری شده در سه مرحله توسعه ی حسابرسی زیست محیطی در اوکراین به صورت مراحل مقدماتی (۱۹۹۱-۲۰۰۴)، پایه (۲۰۰۴-۲۰۱۰) و رکود (۲۰۱۰-۲۰۱۵) خلاصه شده است. ادغام اتحادیه اروپا و اوکراین در آینده بر حسابرسی زیست محیطی در اوکراین تأثیر می گذارد؛ زیرا ارجحیت قانون اروپا پذیرفته می شود و اقدامات اجباری و داوطلبانه حسابرسی زیست محیطی از مسیرهای مختلفی اجرا خواهد شد.
کلمات کلیدی: حسابرسی زیست محیطی، حاکمیت زیست محیطی، اوکراین، روند ادغام اتحادیه اروپا و اوکراین، اقتصاد گذار
۱.معرفی حسابرسی زیست محیطی
این مقاله قصد دارد توصیف و تحلیلی از معرفی، توسعه و عملکرد حسابرسی زیست محیطی در اوکراین از دهه ۱۹۹۰ را ارائه کند. در ابتدا، این ابزار در اواخر دهه ۱۹۷۰ و اوایل دهه ۱۹۸۰ در ایالات متحده معرفی شد و بعداً در سراسر جهان منتشر شد (هیلاری، ۱۹۹۵؛ هانت و جانسون، ۱۹۹۵). دلیل اصلی معرفی حسابرسی زیست محیطی، گسترش مشکلات زیست محیطی ناشی از فعالیت های انسانی بود که منجر به تشدید و افزایش سخت گیری قوانین زیست محیطی در سطح جهانی در ربع آخر قرن بیستم شد (واتسون و مک کی، ۲۰۰۳).
همانطور که گفته شد، تشدید قوانین زیست محیطی زمینه ای را برای ایجاد حسابرسی زیست محیطی در ایالات متحده ایجاد کرد. محدودیت در قانون پسماند های خطرناک یکی از محرک های اصلی برای ایجاد حسابرسی زیست محیطی در دهه ۱۹۸۰ بود (واتسون و امری، ۲۰۰۴). به عنوان مثال، کمیسیون بورس و اوراق بهادار پرونده ای را علیه سه تولیدکننده بزرگ ملی به دلیل تأثیر منفی آنها بر محیط زیست و سلامت انسان باز کرد: فولاد ایالات متحده در سال ۱۹۷۷، شرکت Allied Chemical در سال ۱۹۷۹، و شرکت Occidental Petroleum در سال ۱۹۸۰ (کولیر، ۱۹۹۵). ). این شرکت های آلاینده ها مجبور به انجام حسابرسی زیست محیطی شرکت و ارائه تعهدات زیست محیطی خود شدند. این نمونه ای از حسابرسی زیست محیطی اجباری است که مورد نیاز دولت بود. با این حال، در سال ۱۹۸۱، شرکت نفت شل به طور فعال یک حسابرسی زیست محیطی داوطلبانه انجام داد که نشان داد حسابرسی زیست محیطی به سرعت فراتر از چارچوب ابزار اجباری گسترش یافته است (واتسون و مک کی، ۲۰۰۳). امروزه حسابرسی زیست محیطی در درجه اول یک فعالیت داوطلبانه برای ارزیابی تعهدات زیست محیطی و بهبود عملکرد زیست محیطی شرکت است.
۶.جمع بندی
این مقاله معرفی، تکامل و عملکرد حسابرسی زیست محیطی در اوکراین را از دهه ۱۹۹۰ ارائه می دهد، که قبلا جنین مطالعه ای هرگز انجام نشده است. با استفاده از تحقیقات مبتنی بر نظریه، ما به به رفع شکاف در دانش علمی کمک می کنیم، زیرا ادبیات موجود در این موضوع بیشتر بر راهنمایی برای متخصصان متمرکز است. تحقیقات ما جدول زمانی توسعه این ابزار در اوکراین را مشخص می کند که شامل سه مرحله است: مقدماتی (آگوست ۱۹۹۱ و می ۲۰۰۴)، پایه (ژوئن ۲۰۰۴ و دسامبر ۲۰۱۰) و رکود (ژانویه ۲۰۱۱ و دسامبر ۲۰۱۵). جالب توجه است که حسابرسی زیست محیطی در اوکراین ماهیت ناهمگونی دارد زیرا دو نوع وجود دارد: اجباری و داوطلبانه. حسابرسی زیست محیطی اجباری عمدتاً برای کنترل دولتی در زمینه خصوصی سازی استفاده می شود، در حالی که حسابرسی داوطلبانه برای بهبود عملکرد زیست محیطی به منظور ارزیابی ریسک اعتباری توسط مؤسسات مالی بین المللی و برای صدور گواهینامه ISO 14001 استفاده می شود…
Abstract
This paper intends to describe and analyse the introduction, development and practice of environmental auditing in Ukraine and how it is affected by the EU-Ukraine integration process. Environmental auditing in Ukraine has combined features of both command-and-control and marked-based policy tools, which reflects a complex combination of influences from its Soviet past and international practices adopted as part of its transition to a market economy. Consequently, there are two types of environmental auditing: mandatory and voluntary, which, although based on different normative documents and having different objectives, largely rely on the same practitioners – environmental auditors. Environmental auditing in countries undergoing political and economic transition, like Ukraine, has not been studied before. A theoretical framework was developed for this purpose, consisting of 1) ‘shift of policy paradigms’ theory, 2) ‘collective action’ theory and 3) ‘community of practice’ theory. Several qualitative methods were used for data collection: literature review, semi-structure open-ended interviews, and participant/non-participant observations. The gathered data are summarised in a three-stage development of environmental auditing in Ukraine as preliminary (1991–۲۰۰۴), foundation (2004–۲۰۱۰) and stagnation (2010–۲۰۱۵) stages. Future EU-Ukraine integration will affect environmental auditing in Ukraine as the supremacy of European Law is accepted, mandatory and voluntary environmental auditing practices will follow different paths.
Keywords: Environmental auditing, Environmental governance, Ukraine, EU-Ukraine integration process, Transition economy
۱.The introduction of environmental auditing
This paper intends to describe and analyse the introduction, development and practice of environmental auditing in Ukraine since 1990s. Originally, this tool was introduced in the United States at the end of the 1970s and the beginning of the 1980s, and later disseminated all around the world (Hillary 1995; Hunt and Jonson 1995).The main circumstances of introduction environmental auditing were the expansion of environmental problems caused by human activities that led to the strengthening and increased strictness of environmental legislation globally in the last quarter of the 20th century (Watson and MacKay 2003).
As it was said, the strengthening of environmental legislation created a background for the establishment of environmental auditing in the US. A restriction of the hazardous waste legislation was one of the main stimuli for its establishment in the 1980s (Watson and Emery 2004). For instance, the Security and Exchange Commission opened a case against three big national manufactures due to their negative impact on the environment and human health: the US Steel in 1977, the Allied Chemical in 1979, and the Occidental Petroleum in 1980 (Collier 1995). These polluters were forced to undertake a company environmental audit and to show their environmental liabilities. This is an example of a mandatory environmental auditing, which was required by the government. However, in 1981, the Shell Oil Company proactively conducted a voluntary environmental audit, which showed that environmental auditing had speedily expanded beyond the frames of the obligatory tool (Watson and MacKay 2003). Nowadays, environmental auditing is primarily a voluntary activity for assessing environmental liabilities and improving environmental performance of the enterprise…
۶.Conclusions
This article presents the introduction, evolution and practice of environmental auditing in Ukraine since the 1990s, which has never been done before. Using theory-based research, we contribute to filling the gap in scientific knowledge, as the existing literature on this topic focuses more on guidance for practitioners. Our research outlines the timeline of development of this tool in Ukraine, which includes three stages: preliminary (August 1991eMay 2004), foundation (June 2004eDecember 2010) and stagnation (January 2011eDecember 2015). Interestingly, environmental auditing has a heterogeneous nature in Ukraine as there are two types: mandatory and voluntary. Mandatory environmental auditing is mainly used for state control in the context of privatisation, while voluntary auditing is used to improve environmental performance for credit risk assessment by international financial institutions and for the ISO 14001 certification…
| مقالات مرتبط با این موضوع |