پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۲۳ دارای ۱۳ صفحه انگلیسی با فرمت PDF می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی و بخشی از ترجمه فارسی مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H865
سال نشر: ۲۰۲۳
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: Finance Research Letters
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۳ صفحه PDF
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ۲۰۲۳ :سلامت مالی طرح‌های پزشکی در آفریقای جنوبی
عنوان کامل انگلیسی:
Financial Health of Medical Schemes in South Africa
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله تاکنون ترجمه نشده برای سفارش ترجمه تخصصی مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (کد مقاله:H865)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی
هدف این مقاله بررسی جامع سلامت مالی طرح‌های پزشکی در آفریقای جنوبی با استفاده از داده‌های مالی سالانه در ۸۲ طرح از سال ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۸ می باشد. این مقاله یک شاخص سلامت مالی را با استفاده از بازده دارایی‌ها، بازده حقوق صاحبان سهام، زیان پزشکی و نسبت‌های زیان اداری از طریق تجزیه و تحلیل مؤلفه اصلی ایجاد می‌کند. نتایج نشان می دهد که به طور متوسط ۹۲% و ۱۰% از کمک های اعضا به ترتیب صرف هزینه های بهداشتی و اداری و میانگین بازدهی دارایی ها و حقوق صاحبان سهام به ترتیب ۵.۷% و ۶.۹% می باشد. این مقاله همچنین شواهدی را گزارش می کند که نشان می‌دهد طرح‌های باز هزینه‌های اداری بالاتری دارند در حالی که طرح‌های محدود با هزینه‌های بالاتر مراقبت‌های بهداشتی مرتبط هستند. به طور کلی، طرح‌های محدود بازده بالاتری برای دارایی‌ها و حقوق صاحبان سهام ایجاد می‌کنند و در مقایسه با طرح‌های باز، وضعیت مالی سالم‌تری دارند. یافته های این مقاله با استفاده از مجموعه‌ای از تکنیک‌های برآورد داده‌های پانلی، شواهدی مبنی بر کاهش اثر اندازه طرح‌های پزشکی و تمرکز بازار بر سلامت مالی پیدا کردند، در حالی که نقدینگی و ظرفیت های فنی منجر به بهبود سلامت مالی طرح‌های پزشکی در آفریقای جنوبی می‌شوند.این یافته ها از اقدامات نظارتی که به دنبال کاهش تمرکز بازار و بهبود فشارهای رقابتی برای افزایش سلامت مالی بازار هستند، حمایت می کند.
کلیدواژه: عملکرد مالی، بیمه خصوصی درمان، طرح های پزشکی، آفریقای جنوبی
Abstract
This paper undertakes a comprehensive examination of the financial health of medical schemes in South Africa using annual financial data on 82 schemes from 2011 to 2018. The paper constructs a financial health index from return on assets, return on equity, medical loss and administrative loss ratios using the principal component analysis. The results indicate an average of 92% and 10% of members contribution are expended on healthcare and administrative costs respectively and average returns of 5.7% and 6.9% on assets and equity respectively. The paper also documents evidence that open schemes are characterized by higher administrative costs while restricted schemes are associated with higher healthcare expenditure. Overall, restricted schemes generate higher returns on assets and equity, culminating in a healthier financial state compared with open schemes. Using a battery of panel data estimation techniques, the paper finds evidence of a diminishing effect of medical scheme size and market concentration on financial health while liquidity and technical reserves are found to improve financial health of medical schemes in South Africa. The findings lend support to regulatory actions that seek to reduce market concentration and improve competitive pressures to enhance financial health of the market.
Keywords : Financial Performance, Private Health Insurance, Medical Schemes, South Africa
۱.Introduction
Despite South Africa’s status as a middle-income country with one of the worst health outcomes1 (Mayosi & Benatar, 2014; Ngobeni et al., 2020), only 9 million individuals (out of a population of 58 million as at 2019 by WDI estimates) are listed as beneficiaries of private health insurance. This is financed by the contributions of about 4 million members in both restricted and open schemes (Council for Medical Schemes, 2018) which indicates that approximately 84% of the population are without insurance to cover for health-related risks. In addition, the public sector annual per capita health expenditure is estimated at $140 compared to $1,400 for the private sector (Mayosi & Benatar, 2014, pp. 1345). Compared to the 2008 estimates ($238 against $1,253)2 by Ataguba & Akazili (2010), the estimates by Mayosi & Benatar (2014) highlights the widening of the gap in financing healthcare between public and private finance in South Africa. This underlines the importance of the private funding for financing the provision of health services to address the dire health outcomes faced by South Africans, with 43% of healthcare expenditure funded through private sources (Sekhri & Savedoff, 2005; Barber et al., 2018)…
۶.conclusion
This paper undertook a comprehensive analysis of the financial health of medical schemes/private health insurers in South Africa using annual financial data on 82 firms from 2011 to 2018. The empirical analysis indicate an average of 92% and 10% of premium contributions are expended on health care expenditure and administrative costs respectively, with approximately 6% returns generated on assets and 7% on shareholders equity over the study period. Using the PCA, the paper constructed a financial health index (FHI) from ROA, ROE, ACR & MLR and extracted financial returns and operating efficiency as the components of the FHI. From the estimated FHI, this paper documents evidence that open schemes are financial healthy compared with restricted schemes, with lower financial health reported for the industry over the study period.
The panel regression analysis revealed that larger schemes and market concentration are detrimental for financial health of medical schemes. The estimated effect of scheme size and concentration are observed to be greater among restricted schemes compared with open schemes. In addition, members equity is found to enhance the financial health open schemes while weakening that of restricted schemes. Through a disaggregated analysis of the components for the financial health index, the paper concludes that scheme size, members fund and liquidity improves enhances financial returns (ROA & ROE) while market concentration is observed to have a diminishing effect. On the contrary, market concentration is observed to reduce health care expenditure but increases administrative costs. In addition, liquidity is found to reduce health care expenditure across both open and restricted schemes. Lastly, the paper also reports increases in healthcare expenditure from increasing technical provisions while reducting administrative costs…
| مقالات مرتبط با این موضوع |
|
دانلود رایگان مقاله بیس رشته مدیریت مقاله انگلیسی درباره عملکرد مالی با ترجمه دانلود ترجمه مقاله مدیریت مالی |