پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (isi) به زبان انگلیسی همراه با ترجمه تخصصی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۲۱ دارای ۱۱ صفحه ی انگلیسی با فرمت PDF و ۳۹ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H804
سال نشر: ۲۰۲۱
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: Management Accounting Research
نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۱ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۳۹ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۵۹۰۰۰ تومان
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ : عدم قطعیت سیاست اقتصادی و چسبندگی هزینه
عنوان کامل انگلیسی:
Economic policy uncertainty and cost stickiness
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
هدف از این مطالعه بررسی تأثیر عدم قطعیت سیاست اقتصادی کل (EPU؛ بیکر و همکاران، ۲۰۱۶) بر واکنش هزینه نامتقارن شرکت ها به تغییرات فروش (چسبندگی هزینه) می باشد. نتایج نشان داد که در ایالات متحده (US) چسبندگی هزینه با EPU پس از کنترل رابطه مثبت بین چسبندگی هزینه و سال های انتخاباتی کاهش می یابد (لی و همکاران، ۲۰۲۰). این نتیجه با اصلاح رو به پایین انتظارات مدیران از تقاضای آتی و هزینه‌های تعدیل در طول سال‌هایی که EPU زیاد است، مطابقت دارد و باعث کاهش شدید هزینه‌های عملیاتی می‌شود. چسبندگی بهای تمام شده کالای فروخته شده و تعداد کارکنان به EPU حساس هستند. به نظر می رسد مدت زمان EPU عامل مهمی در تبیین این رابطه منفی باشد. EPU مستقیماً بر شرکت هایی تأثیر می گذارد که به هزینه های دولت وابسته هستند و به صنایع تحت نظارت تعلق دارند. EPU همچنین به طور غیرمستقیم از طریق تأثیرات خود بر اقتصاد کلان و هزینه های تأمین مالی بر همه شرکت ها تأثیر می گذارد. ما از یک نمونه بین‌المللی برای اعتبارسنجی نتایج و بررسی عوامل سازمانی که تأثیر EPU بر چسبندگی هزینه را تعدیل می‌کنند، استفاده می‌کنیم.
واژه‌های کلیدی: رفتار هزینه، چسبندگی هزینه، عدم قطعیت سیاست اقتصادی
۱.مقدمه
سیاستمداران اغلب در مورد سیاست های اقتصادی اختلاف نظر دارند، و این باعث ایجاد عدم قطعیت در مورد “چه کسی در سیاست اقتصادی تصمیم گیرنده است، چه زمانی و چه اقداماتی در زمینه سیاست اقتصادی انجام خواهد شد ، و اثرات اقتصادی اقدامات (یا عدم اقدام)سیاستی چیست” می شود (بیکر و همکاران، ۲۰۱۶، ص ۱۵۹۸). عدم قطعیت سیاست اقتصادی کل (EPU) چالش های مهمی را برای محیط های عملیاتی شرکت ها ایجاد می کند. لی و همکاران (۲۰۲۰) نشان می دهند که رفتار هزینه نامتقارن شرکت ها (معروف به چسبندگی هزینه)، که به عنوان واکنش کمتر هزینه ها به کاهش فروش نسبت به افزایش فروش تعریف می شود، در دوره های انتخاباتی نسبت به دوره های غیرانتخابی بیشتر است. لی و همکاران (۲۰۲۰) این شواهد را اینگونه تفسیر می کنند که “مدیران، منابع مازاد را زمانی که عدم قطعیت سیاست بالا هست حفظ می کنند تا زمانی که مشکل برطرف شود” (ص. ۱۱۰۷)…
۶.جمع بندی
در این مطالعه، ما وجود یک رابطه منفی بین EPU و رفتار هزینه نامتقارن شرکت را تایید می‌کنیم. این نتیجه با یافته لی و همکاران (۲۰۲۰) در مورد چسبندگی هزینه بیشتر در سال های انتخابات برای ارائه یک ارزیابی جامع از تأثیر عدم قطعیت سیاسی بر رفتار هزینه در تضاد است. یافته های این مطالعه تاثیر عدم قطعیت سیاسی را به عنوان یک محرک مهم رفتار هزینه شرکت ها تقویت می کند. هنگامی که EPU بالا باشد، مدیران به احتمال زیاد در صورت کاهش فروش، منابع مازاد را کاهش می دهند، اما تمایل کمتری به اضافه کردن منابع در هنگام افزایش فروش دارند. عدم قطعیت سیاست در طولانی مدت به تصمیمات شرکت ها برای افزودن و حفظ نهاده ها و منابع نیروی کار آسیب می رساند. این تصمیمات در سطح شرکت احتمالاً تأثیرات چرخشی بر نتایج اقتصادی مانند هزینه های کل شرکت و اشتغال خواهد داشت.
Abstract
We examine the effect of aggregate economic policy uncertainty (EPU; Baker et al., 2016) on firms’ asymmetric cost reaction to sales changes (cost stickiness). We find that cost stickiness decreases with EPU in the United States (US) after we control for the positive relationship between cost stickiness and election years (Lee et al., 2020). This result is consistent with managers revising down their expectations of future demand and adjustment costs during high-EPU years, causing them to drastically cut operating costs. The stickiness of cost of goods sold and number of employees are particularly sensitive to EPU. The duration of EPU appears to be an important factor in explaining this negative relationship. EPU directly affects firms that depend on government spending and belong to highly regulated industries. EPU also indirectly affect all firms via its impacts on the aggregate economy and funding costs. We use an international sample to confirm the result and to explore the institutional factors that moderate the effect of EPU on cost stickiness.
Keywords: Cost behavior, Cost stickiness, Economic policy uncertainty
۱.Introduction
Politicians often disagree about economic policies, and this creates uncertainties about “who will make economic policy decisions, what economic policy actions will be undertaken and when, and the economic effects of policy actions (or inaction)” (Baker et al., 2016, p. 1598). Aggregate economic policy uncertainty (EPU) presents significant challenges to firms’ operating environments. Lee et al. (2020) show that firms’ asymmetric cost behavior (known as cost stickiness), defined as costs’ lower responsiveness to sales decrease than to sales increase, is more pronounced during election periods than non-election periods. Lee et al. (2020) interpret this evidence as implying that “managers retain slack resources when political uncertainty is high but to be resolved soon” (p. 1107)…
۶.Conclusion
In this study, we document a negative relationship between EPU and corporate asymmetric cost behavior. This result contrasts with Lee et al.’s (2020) finding of higher cost stickiness in election years to provide a comprehensive assessment of the influence of political uncertainty on cost behavior. The findings of this study reinforce political uncertainty as an important driver of corporate cost behavior. When EPU is high, managers are more likely to reduce unused resources when sales decline but are less willing to add resources when sales increase. Prolonged uncertainty in policy making is particularly damaging to firms’ decisions to add and retain inputs and labor resources. These firm-level decisions are likely to have flow-on effects on economic outcomes such as aggregate corporate spending and employment.
| مقالات مرتبط با این موضوع |
|
مقاله در مورد سیاست های اقتصادی با ترجمه |