پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (isi) به زبان انگلیسی همراه با ترجمه تخصصی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۱۸ دارای ۱۹ صفحه ی انگلیسی با فرمت PDF و ۴۳ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H592
سال نشر: ۲۰۱۸
نام ناشر (پایگاه داده): الزویر
نام مجله: International Journal of Accounting
نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۹ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۴۳ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۳۹۰۰۰ تومان
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۱۸ : مزایای مدیریت درآمد رو به پایین و روابط سیاسی: شواهدی از یارانه دولتی و قیمت گذاری بازاری
عنوان کامل انگلیسی:
Benefits of Downward Earnings Management and Political Connection: Evidence from Government Subsidy and Market Pricing
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل و تخصصی ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
در این مقاله به بررسی نقش مدیریت درآمد رو به پایین و روابط سیاسی در دریافت یارانه های دولتی و قیمت گذاری بازاری یارانه ها می پردازیم. با استفاده از داده های یارانه ای جمع آوری شده از شرکتهای لیست شده در چین طی دوره ۲۰۰۴–۲۰۱۴ ، نتایج نشان می دهد ارتباط معناداری مثبتی بین مدیریت درآمد رو به پایین و دریافت یارانه های دولتی وجود دارد. نتایج همچنین نشان می دهد که روابط سیاسی یک شرکت برای تامین یارانه برای فعالان ضعیف مناسب بوده ، اما برای فعالان قوی، مناسب نیست. تجزیه و تحلیل قیمت گذاری بازاری نشان می دهد که بازارهای سهام به طور کلی یارانه ها را با ارزش مثبت ارزیابی می کنند ، اما این تأثیر در شرکت هایی که مدیریت درآمد رو به پایین دارند ، بهبود می یابد. هیچ تفاوت مشخصی بین قیمت گذاری بازاری یارانه های دریافت شده توسط شرکت های دارای ارتباطات سیاسی و شرکت های بدون روابط سیاسی مشاهده نمی شود.
کلمات کلیدی: یارانه دولتی ، مدیریت درآمد ، روابط سیاسی ، قیمت گذاری بازاری ، چین
۱.مقدمه
یارانه‌های دولتی پدیده متداولی در اقتصادهای توسعه یافته و نوظهور هستند و غالبا ماهرانه توسط دولت ها استفاده می شوند تا نواقص بازار را جبران کنند، اقتصادهای مبتنی بر مقیاس را توسعه دهند و اهداف سیاسی اجتماعی را برآورده کنند(شوارتز و کلمتنز، ۱۹۹۹). در سطح کشور یا صنعت، یک جریان تحقیقاتی مالی و اقتصادی به بررسی تاثیر یارانه دولتی بر کارایی عملیاتی (داب، ۲۰۰۳؛ کبد، ۲۰۰۶)، ظرفیت تولید(کاتی و اسکیدمور، ۲۰۱۰)، فعالیت های تحقیق و توسعه( جورج و استرابل، ۲۰۰۶؛ لیو و شیث، ۲۰۰۵)، استخدام( گیرما، جورج و والش، ۲۰۰۸؛ وانگ و وانگ، ۲۰۱۳) و رقابت پذیری صادرات (دسای و هاینز، ۲۰۰۸) می پردازد. در سطح شرکت، یارانه های دولتی بر ارزش شرکت(بار-یوسف و لندزکرونر، ۱۹۸۸؛ لی، واکر و ژنگ، ۲۰۱۴)، عملکرد شرکت(بالساری و آدوگراک، ۲۰۰۸؛ تس زلپیس و اسکراس، ۲۰۰۴) و بهره وری شرکت(برگگستروم، ۲۰۰۰، هریس و ترینور، ۲۰۰۵) تاثیر می گذارند. در مقایسه با نتایج آنها، عوامل تعیین کننده یارانه ها، کمتر مورد بررسی قرار گرفته است، بنابراین درباره اینکه چرا برخی شرکت ها از سایر شرکت ها، بیشتر یارانه می گیرند، اطلاعات کمی داریم. با توجه به ماهیت اختیاری یارانه های دولتی، بررسی عوامل تعیین کننده آنها باید متفکرانه باشد. بدین منظور، مقاله ما دو عامل تعیین کننده دریافت یارانه(مدیریت درآمد رو به پایین و روابط سیاسی) را پیشنهاد کرده و به طور تجربی بررسی می کند. ما نیز به بررسی این موضوع می پردازیم که چگونه قیمت گذاری بازاری یارانه ها تحت تاثیر این دو عامل قرار می گیرد…
۵.نتیجه گیری
این مطالعه دو عامل خاص شرکت را در شکل دهی دریافت یارانه های دولتی پیشنهاد می کند و اثر قیمت گذاری بازاری یارانه ها را بررسی می کند. تجزیه و تحلیل ها نشان می دهد که مدیریت درآمد رو به پایین با استفاده از اقلام تعهدی و فعالیت های استراتژیکی واقعی شرکت ها برای به دست آوردن یارانه های دولتی استفاده می شود. این نتیجه بر اساس چندین آزمون ، همچنان پایدار است ، و نگرانی ها راجع به درونزا بودن و علیت معکوس بین مدیریت درآمد رو به پایین و یارانه کاهش می دهد. ما همچنین نشان می دهیم که PCON منجر به تضمین یارانه برای عاملان ضعیف و نه برای عاملان قوی ، می شود. تجزیه و تحلیل قیمت گذاری بازاری به طور کلی نرخ افزوده قویتری را در مورد یارانه ها نشان می دهد ، اما یارانه های دریافت شده توسط شرکت هایی که با استفاده از اقلام تعهدی ، مدیریت درآمد رو به پایین را انجام می دهند کاهش می یابد و این نشان دهنده آگاهی سرمایه گذاران و نگرانی نسبت به رفتار مدیریت درآمد رو به پایین و استفاده از اقلام تعهدی است. بعلاوه ، نتایج، اثر تعدیل گر PCON بر قیمت گذاری بازاری یارانه ها را نشان نمی دهد…
Abstract
This paper examines the role of downward earnings management and political connection on the receipt of government subsidies and market pricing of subsidies. Using subsidies data hand-collected from Chinese listed firms over the period 2004–۲۰۱۴, the results show a significantly positive association between downward earnings management and the receipt of government subsidies. The results also reveal that a firm’s political connection is conducive to securing subsidies for poor performers, but not for good performers. Market pricing analyses demonstrate that share markets value subsidies positively in general, but the effect is ameliorated in firms conducting downward earnings management. No discernible difference is found between the market pricing of subsidies received by firms with political connections and those without.
Keywords: Government subsidy, Earnings management, Political connection, Market pricing, China
۱.Introduction
Government subsidies are a common phenomenon in both developed and emerging economies and are often tactically used by governments to offset market imperfections, develop economies of scale, and meet social policy objectives (Schwartz & Clements, 1999). At the country or industry level, a strand of economics and finance literature investigates the effect of government subsidy on operational efficiency (Dube, 2003; Kebede, 2006), production capacity (Cotti & Skidmore, 2010), research and development activities (Gorg & Strobl, 2006; Liu & Shieh, 2005), employment (Girma, Gorg, Strobl, & Walsh, 2008; Wang & Wang, 2013), and export competitiveness (Desai & Hines, 2008). At firm level, government subsidies are found to influence firm value (Bar-Yosef & Landskroner, 1988; Lee, Walker, & Zeng, 2014), firm performance (Balsari & Ucdogruk, 2008; Tzelepis & Skuras, 2004), and firm productivity (Bergström, 2000; Harris & Trainor, 2005). Compared to their consequences, the determinants of subsidies are considerably under-researched, so we know little about why some firms are subsidized more, or more often, than others. Given the discretionary nature of government subsidies, studying their determinants should be insightful. To this end, our paper proposes and empirically tests two determinants of subsidy receipt—downward earnings management and political connection. We also investigate how the market pricing of subsidies is affected by these two factors…
۵.Conclusion
This study proposes two firm-specific factors shaping government subsidy receipt and investigates the market pricing effect of subsidies. The analyses demonstrate that downward earnings management using both accruals and real activities is used strategically by firms to gain government subsidies. This result is robust to several tests, alleviating concerns for endogeneity and reverse causality between downward earnings management and subsidy. We also reveal that established PCON is conducive to securing subsidies by poor performers but not by good performers. Market pricing analyses show a strong price premium on subsidies in general, but subsidies received by firms conducting downward earnings management using accruals are discounted, indicating investors’ awareness of, and concern for, the conduct of downward earnings management using accruals. In addition, the results do not suggest a moderating effect of PCON on the market pricing of subsidies…
| مقالات مرتبط با این موضوع |