مقاله انگلیسی با ترجمه ملاحظات پایداری در تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه

این مقاله علمی پژوهشی (isi) به زبان انگلیسی همراه با ترجمه تخصصی از نشریه الزویر مربوط به سال ۲۰۲۱ دارای ۱۳ صفحه ی انگلیسی با فرمت PDF  و ۴۲ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل  WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و  لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.

کد محصول: h789

سال نشر: ۲۰۲۱

نام ناشر (پایگاه داده): الزویر

نام مجله:   Journal of Cleaner Production

نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی: ۱۳  صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:  ۴۲  صفحه WORD

قیمت فایل ترجمه شده: ۵۴۰۰۰   تومان

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ :  ملاحظات پایداری در تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه

عنوان کامل انگلیسی:

Considerations of sustainability in capital budgeting decision-making

برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

دانلود رایگان مقاله بیس انگلیسی

وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل و تخصصی ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)

خرید و دانلود ترجمه ی مقاله انگلیسی

مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه)  بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید

مقالات انگلیسی مرتبط با این موضوع جدید

چکیده فارسی:

حسابداری با تمرکز بر عملکرد مالی، نقش اصلی را در مفهوم بخشی به موفقیت در سازمان های تجاری مدرن ایفا کرده است. با این حال، هنگامی که سازمان‌ها در زمینه عملکرد پایداری به چالش کشیده می شوند، این تمرکز زیاد می تواند موجب ایجاد تنش در تصمیم‌گیری شود. برای شناخت این محدودیت‌ها، چارچوب‌ها یا مدل‌های مختلفی برای توسعه حسابداری فراتر از امور مالی و ادغام اقدامات و عملکرد پایداری مطرح شده‌اند. در حالی که شواهدی در مورد کاربرد مؤثر این چارچوب‌ها ارائه شده است، شواهد محدودی در زمینه اقدامات مرتبط با این موضوع که چگونه مفاهیم اساسی این چارچوب‌ها ممکن است تصمیم‌گیری را شکل دهند، وجود دارد. این مقاله به بررسی، سطحی از  پایداری که در چارچوب تصمیم‌های مرتبط با بودجه‌بندی سرمایه بکار گرفته می‌شود، می پردازد، تصمیمات بودجه بندی سرمایه نقش اصلی حسابداری مدیریت می باشند که همراه با فناوری های پذیرفته شده حسابداری از اندازه گیری عملکرد و تصمیم گیری حمایت می کنند. این مقاله به جای تمرکز بر یک چارچوب رسمی خاص، به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه تصمیم‌گیرندگان در زمینه‌های مختلف می‌توانند از مفاهیم قابل شناسایی و تمرکز مالی حسابداری در چارچوب‌های مختلف برای رفع محدودیت‌های تایید شده استفاده کنند و آنها را تطبیق دهند. هسته اصلی ادغام “موفق” پایداری درک این نکته است که حسابداری معیارهای “ناقص” عملکرد را ارائه کرده و به طور کامل یا موقت فضایی را برای شناسایی معیارهای قانونی پایداری.جایگزین پارادایم غالب حسابداری می کند. ما دریافتیم که تفاوت‌ها در ادراکات فردی از پایداری، در چارچوب محدودیت‌های فرآیندهای سازمانی پیشین، تأثیر زیادی بر سطح پایداری دارند.

کلید واژه ها: حسابداری مدیریت زیست محیطی، بودجه بندی سرمایه ،تصمیمات سرمایه گذاری پایدار

۱.مقدمه

معمولا حسابداری به عنوان “زبان تجارت” در نظر گرفته می شود و همچنین به عنوان ابزاری که از طریق آن موفقیت تجاری را مشاهده و ارزیابی می کنیم مورد استفاده قرار می گیرد (بلوم فیلد ،, ۲۰۰۸). در مهمترین حالت، حسابداری نمایش یا بیان رویدادها، تراکنش ها یا جریان های فیزیکی در چارچوب مالی می باشد. چنین داده‌هایی جمع‌آوری، دسته‌بندی، گردآوری شده و به عنوان ابزاری برای نمایش عملکرد مالی گزارش می‌شوند. با انجام این کار، حسابداری به یک مفهوم عالی تبدیل می‌شود که از طریق آن عملکرد کسب‌وکار مشاهده می‌شود و غالبا دیگر شکل ها یا ابزارهای قانونی ارائه عملکرد را تضعیف می‌کند (برای بحث در مورد تعاملات بین حسابداری و سایر چارچوب های دانش سازمانی به مطالعه آرنس، ۱۹۹۷  مراجعه کنید). بنابراین، حسابداری در ابتدایی ترین حالت، یک رویکرد فنی است…

۶.نتیجه گیری

این مقاله با بررسی کاربرد اعداد و ارقام حسابداری مدیریت، گزارشات، فناوری‌ها و دانش مربوط به تصمیم‌گیری بودجه بندی سرمایه، روابط متقابل بین الزامات مالی و پایداری را برجسته کرده است. در چهار مطالعه موردی که در این مقاله بررسی شده ، مباحث مربوط به پایداری سازمانی بر ناتوانی در دستیابی به “اعداد و ارقام مناسب” برای نشان دادن پایداری در فرآیندهای بودجه بندی سرمایه متمرکز شده اند. برای کمک به درک این پدیده، استفاده ما از مطالعه شناخت فردی به طور میدانی در فرآیند بودجه ریزی سرمایه، توجه را بر تصمیم گیری به عنوان یک عمل تعاملی متمرکز کرده است. موضوع مورد بررسی در این مطالعه شناسایی آنچه شرکت کنندگان به عنوان اطلاعات می پذیرند و همچنین نحوه پردازش، ذخیره و استفاده از آن می باشد. اینها اقدامات عملی هستند، فعالیت‌هایی که در درون و وابسته به تعاملات اجتماعی انجام می‌شوند (به لینچ، ۲۰۰۶ مراجعه کنید)…

Abstract

With its focus on financial performance, accounting has played a central role in conceptualizing the success of modern business organisations. This dominant focus, however, can create tension in decision-making when organisations are challenged on sustainability performance. In recognising these limitations, various frameworks or models have been proposed to extend accounting beyond the financial and to integrate sustainability measures and performance. Whilst evidence has been forthcoming on the effective application of these frameworks, there is limited evidence from practice of how the fundamental concepts of these frameworks may shape decisionmaking. This paper examines the extent to which sustainability is considered in the context of capital budgeting decisions, a core role of management accounting with broadly accepted accounting technologies supporting performance measurement and decision-making. Rather than focusing on a specific formal framework, the paper explores how decisions makers in various contexts may draw upon and adapt concepts identifiable within the various frameworks to address acknowledged limitations with the financial focus of accounting. Core to the ‘successful’ integration of sustainability is an understanding that accounting provides ‘flawed’ measures of performance creating a space for and recognition of legitimate sustainability measures to complement, or even temporarily supersede, the dominant accounting paradigm. We find that differences in individual perceptions of sustainability, within the constraints of past organisational processes, have substantive impact on the extent to which sustainability maybe privileged.

Keywords: Environmental management accounting, Capital budgeting, Sustainability investment decisions

۱.Introduction

 We are accustomed to consider accounting1 as the ‘language of business’ and therefore the lens through which we observe and evaluate business success (Bloomfield, 2008). At its most fundamental, accounting is the representation or expression of events, transactions or physical flows in a financial form. Such data is collected, categorised, collated and reported as a means of representing financial performance. In doing so, accounting becomes the dominant concept through which business performance is viewed, often suppressing other legitimate forms or means of presenting performance (see Ahrens, 1997 for a discussion of interactions between accounting and other forms of organisational knowledge). Accounting is, therefore, at its most basic, a technical practice…

۶.Conclusion

 This paper has highlighted the interaction between financial imperatives and sustainability, examining the use of management accounting numbers, narratives, technologies and knowledge in capital budget decision-making. In the four case studies explored in this paper, organisational discussion of sustainability has concentrated on the inability to come up with the ‘right numbers’ to represent sustainability within capital budgeting processes. To help understand this phenomenon, our use of a field study of individual cognition within the capital budgeting process has focused attention on decision-making as an interactive practice. Interest here was on identifying what participants will accept as information as well as how they process, store and use it. These are understood as practical, activities taking place within, and depending on, social interactions (see Lynch, 2006)…

مقالات مرتبط با این موضوع

مقاله در مورد حسابداری

مقاله در مورد مدیریت

مقاله در مورد حسابداری مدیریت

مقاله در مورد مدیریت زیست محیطی

مقاله در مورد حسابداری محیط زیست

مقاله در مورد مدیریت مالی

مقاله در مورد مدیریت سرمایه

مقاله در مورد بودجه بندی

مقاله در مورد پایداری