کد محصول:h1
سال نشر: 2002
نام ناشر (پایگاه داده): متفرقه
نام مجله: متفرقه
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: 36 صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: 43 صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده 10000 تومان
عنوان فارسی:
مقاله ترجمه شده مفهوم و مربوط بودن سود
عنوان انگلیسی:
Concept and Relevance of Income
چکیده فارسی:
در سال هاي اخير افراد زيادي از اصول سنتي پذيرفته شده تحقق، تطابق و تخصيص انتقاد کرده اند. به علاوه پروژه عملکرد گزارشگري در هيات تدوين استانداردهاي بين المللي (IASB) متمايل به تعويض مفهوم فعلي سود خالص به نفع مفهوم جديد سود جامع با منع بازگرداني ساير سودهاي جامع جانشين است.
از سوي ديگر، سودمندي و مربوط بودن سود خالص به طور مکرر در تحقيقات تجربي ثابت شده است. به نظر مي رسد حسابداران لزوما در چرخه دانشگاهي دانش عمومي را به طور صحيح ياد نمي گيرند. اين موضوع يکي از انگيزه هاي اين مقاله براي بازبيني شواهد تجربي مربوط بودن سود خالص است.
اين مقاله يک بررسي مجدد براي تاييد مفهوم سود خالص از طريق مقايسه آن با مفاهيم مشابه (که رابطه نزديکي با سود خالص دارند) انجام مي دهد. اين بررسي شامل 2 قسمت است. قسمت اول در بخش 2 با تمرکز بر تخصيص حسابداري، جريان هاي نقدي را با سود خالص مقايسه مي کند. اين مقايسه بر علت وجودي اندازه گيري سود با تخصيص جريان هاي نقدي تاکيد دارد. قسمت دوم در بخش 3 به مقايسه سود جامع را با سود خالص با تمرکز بر تفاوت هاي اين دو (براي مثال ساير سودهاي جامع) مي پردازد. اگر چه به طور غير مستقيم اما اين مقاله معناي اصلي سود خالص را با تفکيک ساير سودهاي جامع از آن بررسي مي کند.
با مروري بر اين مقاله مي توان به نتايج زير دست يافت. اولا اگر چه تعهدات به خاطر تحت تاثير قرار گرفتن به وسيله اختيارات مديريت مورد انتقاد واقع مي شوند، اما آنها منابع اطلاعاتي با ارزشي براي سرمايه گذاران به شمار مي رود. اين يک تئوري دانشگاهي پذيرفته شده متداول است که از طريق مقايسه ميان ارزش مربوط سود و وجه نقد مکررا تاييد شده است. دوما ما نتوانستيم شواهدي مبني بر اينکه ساير سودها جامع داراي ارزش مربوط باشند، پيدا کنيم. اگر چه براي پاسخ نيازهاي اطلاعاتي حسابداران و تحليل گران مورد انتظارات در مجموع سود خالص به دست آمده بر اساس تحقق، تطابق و تخصيص سودمندي بيشتري در مقايسه با جريان هاي نقدي و سود جامع دارد.
ترجمه بخشی از مقاله
نتيجه گيري
اين تحقيق يك بار ديگر روشن ساخت كه اساس حسابداري شركت ها، سود خالص تعيين شده بر اساس مفهوم تحقق، تطابق و تخصيص است. اطلاعات سود خالص براي سرمايه گذاران مفيد است و اين همان هدف اوليه طراحي استانداردهاي حسابداري است. هدف اين مقاله تاييد اين ديدگاه به وسيله بررسي تعداد زيادي از مطالعات تجربي است.
اگر چه اقلام تعهدي به دليل اين كه تحت تاثير صلاحديد مديريت هستند، مورد انتقاد واقع مي شوند، اما درحقيقت آنها منابع با ارزشي از اطلاعات براي سرمايه گذاران محسوب مي شوند. اين موضوع يك تئوري علمي پذيرفته شده است كه بارها از طريق مقايسه بين ارزش مربوط عايدات و جريان هاي نقدي به اثبات رسيده است. توجه به مجوزهايي كه استانداردهاي حسابداري به برخي صلاحديدها مي دهند، احتمالا كمكي به افزايش ارزش اطلاعات سود نمي كند. نبايد به سادگي اقلام تعهدي را مورد انتقاد قرار داد، زيرا آنها به صلاحديدهاي مديريت اجازه مي دهند تا در كنار استانداردهاي حسابداري كه فقط بر مبناي ضوابط رسمي و ماشيني تشكيل شده اند، قرار گيرند. رعايت آداب يا يكنواختي هميشه به توسعه اطلاعات حسابداري كمك نمي كند. اگر چه ساير سودهاي جامع براي پاسخ به نيازهاي حسابداران و تحليلگران مفيد هستند، اما ما نتوانستيم شواهدي مبني بر مربوط بودن ارزش آنها به دست آوريم. در مجموع سود خالص تعيين شده بر اساس مفهوم تحقق، تطابق و تخصيص در مقايسه با جريان هاي نقدي و سود جامع مفيدتر است.
البته ديدگاه دارايي- بدهي و ايده سود جامع نقش خاص خود را ايفا مي كنند. آنها جريان هاي كالاي نامشهودي كه نمي توان به طور سنتي افزايش يا كاهش آنها را به صورت كمي نشان داد، را در دسترس قرار مي دهند و آنها را در ارزيابي سود منعكس مي كنند. در ضمن آنها پاسخي بودند براي نيازهاي شخصي و محلي براي افشاي اين اقلام در ترازنامه. اگرچه براي ساير سودهاي جامع ارزش اطلاعاتي يافت نشد، اما آنها را بايد به عنوان محافظ يا تقويت كننده هسته مركزي سود خالص ناشي از تغييرات در شرايط اجتماعي و محيطي به حساب آورد. توسعه الزامات افشا باعث ناسازگاري بين افشاي سود خالص به عنوان عملكرد شركت و افشاي ساير اطلاعات (به جز عملكرد شركت) شده است. با استفاده از مفهوم سود جامع ممكن است از اين تضاد در استانداردهاي حسابداري، كاسته شود. در مواردي شبيه به اين، مهم اين است كه سياست هايي اتخاذ شود تا ماهيت اصلي سود خالص كه برامده از ديدگاه درامد-هزينه است را بهتر نشان داد.
پاسخي دقيق براي اين سوال يافت نشد كه چگونه مطالعات تجربي را در وضع استانداردهاي حسابداري به كار گيريم، يا چگونه آنها را به وسيله مطالعات دانشگاهي ادامه دهيم تا بتوان مفاهيمي مفيد از آنها استخراج كرد و در ساختار استانداردهاي حسابداري به كار برد. در پايان قرن بيستم سوالاتي درباره اين موارد در محافل دانشگاهي ژاپن و ايالات متحده بدون پاسخ باقي ماند كه اين موارد چالش هايي مهم براي قرن كنوني به شمار مي روند. تنها با پاسخ به اين سوال ها است كه مي توانيم دليل وجود مطالعه مفاهيم بنيادي تحت لواي استانداردهاي حسابداري را به روشني دريابيم.
پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی

