پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
این مقاله علمی پژوهشی (ISI) به زبان انگلیسی از نشریه اسپرینگر مربوط به سال ۲۰۲۱ دارای ۱۸ صفحه انگلیسی با فرمت PDF و ۴۵ صفحه ترجمه فارسی به صورت فایل WORD قابل ویرایش می باشد در ادامه این صفحه لینک دانلود رایگان مقاله انگلیسی ، بخشی از ترجمه فارسی مقاله و لینک خرید آنلاین ترجمه ی کامل مقاله موجود می باشد.
کد محصول: H636
سال نشر: ۲۰۲۱
نام ناشر (پایگاه داده): اسپرینگر
نام مجله: International Journal of Disclosure and Governance
نوع مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)
تعداد صفحه انگلیسی: ۱۸ صفحه PDF
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۴۵ صفحه WORD
قیمت فایل ترجمه شده: ۶۱۰۰۰ تومان
عنوان کامل فارسی:
مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ : رابطه بین حق الزحمه حسابرسی و ویژگی های کمیته حسابرسی: شواهدی از بورس سهام آتن
عنوان کامل انگلیسی:
The relationship between audit fees and audit committee characteristics: evidence from the Athens Stock Exchange
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
وضعیت ترجمه: این مقاله به صورت کامل ترجمه شده برای خرید ترجمه کامل مقاله بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید (لینک دانلود بلافاصله بعد از خرید نمایش داده می شود)
مقالات مرتبط با این موضوع: برای مشاهده سایر مقالات مرتبط با این موضوع (با ترجمه و بدون ترجمه) بر روی دکمه ذیل کلیک نمایید
چکیده فارسی:
تقویت کمیته حسابرسی یکی از مولفه های بسیار مهم می باشد که در دستور کار محققان ، متخصصان و سیاست گذاران در تلاش برای بهبود کیفیت اطلاعات مالی و ارتقا کیفیت حسابرسی می باشد. در این تحقیق ، ما رابطه بین ویژگی های کمیته حسابرسی و حق الزحمه های حسابرسی و غیر حسابرسی پرداخت شده به حسابرسان را در طول سال اول اجرای قانون ۴۴۴۹/۲۰۱۷ در یونان بررسی می کنیم. با استفاده از نمونه ای از ۱۲۶ شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار آتن ، ما نشان می دهیم که ویژگی های کمیته حسابرسی (به عنوان مثال اندازه AC ، تعداد جلسات کیمته و حضور حداقل یک عضو با تجربه قبلی در سمت مشابه) با حق الزحمه های حسابرسی رابطه مثبت دارد . علاوه بر این ، ما دریافتیم که اندازه هیئت مدیره با حق الزحمه های حسابرسی ارتباط مثبتی دارد ، این بدان معنی است که تخصیص نقش های جدید به کمیته های حسابرسی طبق قانون اخیر ۲۰۱۷/۴۴۴۹ ، به طور کامل محقق نشده است. در نهایت ، ما شواهدی ارائه می دهیم که کمیته های حسابرسی که درصد بالایی از اعضای آن دارای سابقه قبلی در سمت مشابه هستند ممکن است تمایل کمتری برای تصویب دریافت خدمات غیر حسابرسی با هزینه های غیر متناسب نسبت به کل حق الزحمه ها داشته باشند. بر این اساس ، مطالعه ما بینش هایی را به قانون گذاران ، حسابرسان ، هیئت مدیره ها و محققان حاکمیت شرکتی یونان ارائه می دهد.
کلمات کلیدی کمیته های حسابرسی · حاکمیت شرکتی · قانون گذاری یونان · حق الزحمه های حسابرسی
مقدمه
توسعه حاکمیت شرکتی (از این پس: CG) تأکید ویژه ای بر اثربخشی کمیته های هیئت مدیره و به ویژه کمیته حسابرسی داشته است که هدف آن بهبود کیفیت اطلاعات و کنترل مالی است (بیزلی و همکاران . ۲۰۰۹؛ کوهن و همکاران. ۲۰۰۲ ، ۲۰۰۴ ؛ فیختنر ۲۰۱۰ ؛ کریشنان و ویسواناتان ۲۰۰۹ ؛ تورلی و زمان ۲۰۰۴). به طور خاص ، طی دهه های گذشته ، محققان و متخصصان بیش از گذشته به نقش کمیته حسابرسی به عنوان یک مکانیزم CG علاقه مند شده اند ، به ویژه در پی ورشکستگی های بزرگ شرکت ها ، از جمله Enron و WorldCom در ایالات متحده و OneTel ، Ansett و HIH در استرالیا (علی و همکاران ۲۰۱۸ ؛ سلیم و همکاران ۲۰۱۶)…
جمع بندی
این مطالعه برای اولین بار رابطه بین ویژگی های کمیته حسابرسی و حق الزحمه های حسابرسی پرداخت شده به موسسه حسابرسی در طول سال اول اعمال قانون ۲۰۱۷/۴۴۴۹ ،که الزام می کند انتخاب و پرداختی به موسسه حسابرسی توسط کمیته حسابرسی انجام شود ، بررسی می کند. نتایج ما نشان می دهد که اندازه هیئت مدیره به طور مثبت بر حق الزحمه های حسابرسی تأثیر می گذارد. این مطالعه نشان می دهد که هدف اصلی قانون ۴۴۴۹/۲۰۱۷ ،که معافیت هیئت مدیره از نظارت و پرداخت غرامت(پاداش) به حسابرسان خارجی و اختصاص این مسئولیت به کمیته حسابرسی می باشد ، به طور کامل محقق نشده است …
Abstract
Strengthening the audit committee is an increasingly important element in the agenda of academics, practitioners and policy-makers in their effort to improve the quality of financial information and to promote audit quality. In this research, we examine the relationship between audit committee characteristics and audit and non-audit fees paid to auditors throughout the first year of the implementation of Law 4449/2017 in Greece. Using a sample of 126 listed companies on the Athens Stock Exchange, we show that audit committee characteristics (i.e. AC size, frequency of meetings and the presence of at least one member with previous experience in a similar position) have a positive relationship with audit fees. Moreover, we find that board size is positively associated with audit fees, which means that the assignment of new roles to audit committees has not been realized to its full potential as recent Law 4449/2017 highlights. Finally, we present evidence that audit committees with a high percentage of members with previous experience in audit committees may be less willing to allow a disproportionate provision of non-audit services in relation to total fees. On that basis, our study offers insights to Greek legislators, auditors, boards and corporate governance scholars.
Keywords: Audit committees, CG · Greek legislation , Audit expenses
Introduction
The development of corporate governance (hereafter: CG) has placed particular emphasis on the effectiveness of board committees and, in particular, the audit committee, which aims at improving the quality of financial information and control (Beasley et al. 2009; Cohen et al. 2002, 2004; Fichtner 2010; Krishnan and Visvanathan 2009; Turley and Zaman 2004). More specifically, over the last decades, academics and practitioners have become even more concerned with the role of audit committee as a CG mechanism, especially in the wake of major corporate collapses, including Enron and WorldCom in the USA and OneTel, Ansett and HIH Insurance in Australia (Ali et al. 2018; Salim et al. 2016)…
Conclusions
This study is the first to examine the relationship between audit committee characteristics and audit fees paid to the audit firm during the first year of application of Law 4449/2017, which stipulates that the selection and remuneration of the audit firm will be made by the audit committee. Our results indicate that the size of the board positively affects audit fees. This shows that the key objective of Law 4449/2017, which is to exempt the board from supervising and compensating external auditors and to assign this responsibility to the audit committee, has not been fully achieved…