پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
کد محصول: h172
قیمت فایل ترجمه شده 21000 تومان
تعداد صفحه انگلیسی: 8
سال نشر: 2015
تعداد صفحه ترجمه فارسی: 17 صفحه WORD
عنوان فارسی:
مقاله بیس isi حسابداری ترجمه شده استقلال و شناخت مالی نسبت به شورای ممیزی با عدم پذیرش افشای مالی: بررسی شرکتهای توبیخ شده عمومی در کشور مالزی
عنوان انگلیسی:
Independence and Financial Knowledge on Audit Committee with Non-compliance of Financial Disclosure: A Study of Listed Companies Issued with Public Reprimand in Malaysia
چکیده فارسی:
این مقاله قصد دارد تا توبیخ عمومی بورسای مالزی را در کمپانی عمومی مسئولیت محدود و با توجه به اطلاعات مرتبط مالی تشریح نماید. نتایج این پژوهش بیانگر آن است که در فاصله زمانی بین سالهای ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۳، توبیخ رسمی عمومی برای عدم پذیرش ملزومات مرتبط با افشای پیوستهی بیش از ۱۴۵ مورد قانونشکنی، مورد تحریم قرار گرفته است. همچنین مشخص شده است که اکثر کمپانیهایی که به دلیل توبیخ رسمی عمومی تحریم شده بودند، با ملزومات استقلال و شناخت (دانش) مالی در شورای ممیزی موافق بودهاند. این پژوهش یک مقاله تحلیلی است که به مقطع زمانی خاصی مربوط شده و شامل موسسات بازرگانی میشود که به دلیل عدم پذیرش ملزومات بورسای مالزی، به صورت رسمی توبیخ شدهاند.
واژگان کلیدی: شورای ممیزی؛ توبیخ رسمی عمومی؛ افشای مالی؛ شناخت (دانش) مالی؛ مالزی
مقدمه
هيئت مديره بايستي همواره از سود قانوني سهامداران حمايت كرده و تخميني تعادلي و قابل فهم از موقعيت كنوني و دورنماي سازمان را براي آنها مطرح نمايد. هيئت مديره بايستي مطمئن شود كه گزارشات و حسابهاي سازمان حاوي سناريوي شفافي است؛ كه اين مساله به كمك اشكال اثبات ميشود. وجود اين اطلاعات براي سرمايهگذاران، بستانكاران، مشتريها و تامين كنندگان و به منظور كمك به اتخاذ تصميمهاي مناسب توسط آنها، بسيار حياتي ميباشد. شوراي مميزي موظف است تا هيئت مديره را در اجراي موثرتر نقش خود، مخصوصاً در بحث گزارشدهي يكپارچگي ياري كند. با افزايش تعداد شركتهايي كه دچار ورشكستگي بزرگ صنفي ميشوند (مانند آدلفيا، انرون، تيكو و ورلدكام) نياز به يك مكانيزم حكومتي موثر و كارا به طور مبرمي حس ميشود. قانونگذاران به طور منظمي مكانيزم حكومتي را بازبيني كرده و يك شوراي مميزي را به عنوان مسئول محافظت از سود سهامداران مشخص نمودهاند. بنابراين، آنها قادر هستند كه سيستم گزارشدهي مالي را به صورت منتقدانه پايش كنند.
بسياري از محققين بر روي بحث شوراي مميزي و گزارش مالي تمركز كردهاند (ابوت، پاركر، و پيترز، 2002؛ لين، لي و يانگ، 2006؛ سيتي روكما ايكا 2012). در اين مطالعات اساساً برروي شوراي مميزي، سيستم نظارت صنفي و مديريت درآمدها، بازگوييها و درآمدهاي غيرعادي تمركز شده است. در ساير مطالعات نيز بر آثار مكانيزمهاي پايشي و مديريت درآمدها تمركز شده است (عبدالله، يوسف و نور، 2010؛ رحمان و علي، 2006؛ و صالح و اسكندر، 2007) و تنها در تعداد اندكي از پژوهشها از اطلاعات مربوط به مكانيزم پايش ويژه در جهت بررسي بروز شكست در فرايند گزارشدهي مالي استفاده شده است (لاكشان و ويجكون، 2012). بنابراين كمبود مطالعات موجود در زمينه استقلال شوراي مميزي و دانش مالي كه به طور قابل توجهي بر كيفيت گزارش مالي و افشاي پيوسته اثرگذار هستند، كاملاً حس ميشود.
Abstract
This paper aims to describe the public reprimand issued by Bursa Malaysia to PLCs pertaining to financial related information. It was found that public reprimand were sanctioned for non-compliance of the requirements related to continuing disclosure with amounted to 145 breaches for year 2009 until 2013. It was also discovered that most of the companies sanctioned for public reprimand had complied with the minimum requirements for the independence and financial knowledge on audit committee. This study is a cross-sectional content analysis and consists of firms that had been reprimanded by Bursa Malaysia for non-compliance with the listing requirements.