پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
کد محصول: h5
قیمت فایل ترجمه شده 10000 تومان
تعداد صفحه انگلیسی: 7
سال نشر: 2005
تعداد صفحه ترجمه فارسی: 9 صفحه WORD
عنوان فارسی:
مقاله ترجمه شده تحقيق حسابداري و منفعت عمومي
عنوان انگلیسی:
Accounting research and the public interest
چکیده فارسی:
هدف- اين مقاله با هدف معرفي موضوعي خاص آغاز مي شود.
طراحي/ اسلوب شناسي/ معبر (راه انجام كاري)- اين مقاله در خصوص تنوعي از راه هاي كاوش ارتباط بين حسابداري و منفعت عمومي بحث نموده و به صورت اجمالي مشمول اين موضوع در مقالات را مرور مي كند.
يافته ها- غيركاربردي (نامناسب)
اصالت/ ارزش- اين مقاله با دليل ثابت مي كند كه تحقيق حسابداري مي تواند به واسطه زير سئوال بردن تصور منفعت عمومي و به واسطة ملاحظه نه تنها چگونگي شكل دهي منفعت عمومي توسط حسابداري، بلكه به واسطه ملاحظه چگونگي تشكيل حسابداري توسط منافع عمومي گوناگون آشكار گردد.
كلمات كليدي- منفعت عمومي، تحقيق حسابداري، ساختار اجتماعي
ترجمه بخشی از مقاله
ملاحظات
1- به عنوان مثال، جديدترين مقاله در باب مرور حسابداري شامل (بحث) “منفعت عمومي” در عنوان ما در خلاصه، عبارت بود از مقالة لِو (1988). اخيرترين مقاله در خصوص حسابداري، سازمانها و جامعه متعلق بود به پاركر (1994). جديدترين در AAAJ كه از تعبيري كه ما در اينجا به كار مي بريم استفاده كرده است عبارت بود از (ديپال و وال كارسل 1999).
2- حوزه ي علوم سياسي چندين مثال را عرضه مي كند. براي نمونه، هِلْد (1970)، راه هاي (دستيابي) به منفعت عمومي را طبقه بندي مي كند به اين عناوين، تئوري هاي برتري، تئوري هاي منفعت مشترك و تئوري هاي واحد. تئوري هاي برتري عقيده دارند كه در منفعت عمومي چيزي نهفته است اگر به نفع اكثر مردم باشد؛ احتياجي به اتفاق آراء نيست. رأي گيري دمكراتيك حكومت اكثريت مثالي است كه اين تئوري را روشن مي كند (تشريح مي كند). تئوري هاي منفعت مشترك عقيده دارند كه فقط وقتي در منفعت عمومي چيزي هست كه در منفعت هر فرد باشد. يك مثال مي تواند فرآيند قضايي عادلانه باشد، كه به شكل مستدلّي براي هر فرد در جامعه مورد نياز است تا منافع مخالف (مغاير) را حل كند. برعكس، تئوري هاي واحد، بر اين عقيده اند كه هيچ منفعت معتبري خارج از منفعت عمومي وجود ندارد، زيرا آنچه درست و صحيح است فقط در منفعت عمومي وجود دارد.