اطلاعیه

بررسی تطبیقی عملکرد واحدهای سیکل ترکیبی با واحدهای بخار از دید مدیران صنعت برق در حوزه برق منطقه ای تهران

کد محصول:MO46

تعداد صفحات : ۹۰ صفحه word

قیمت: ۲۰۰۰۰ تومان

دانلود فایل بلافاصله بعد از خرید

فهرست مطالب 

چکیده ۱
فصل اول، کلیات تحقیق
مقدمه ۳
۱-۱ـ عنوان پژوهش: ۴
۱-۲- بیان مسئله پژوهش: ۴
۱-۳- بیان مساله تحقیق ۴
۱-۴- بیان موضوع: ۷
۱-۵- ضرورت انجام تحقیق: ۸
۱-۶- سوالات تحقیق ۸
۱-۷- اهداف اساسی تحقیق ۹
۱-۸- نتایج تحقیق: ۱۰
۱-۹- قلمرو تحقیق: ۱۰

فصل دوم، ادبیات تحقیق
مقدمه: ۱۳
۲-۱-تعریف نیروگاه: ۱۴
۲-۲-نیروگاه بخار: ۱۴
۲-۲-۱-بویلر: ۱۵
۲-۲-۲- توربین: ۱۵
۲-۲-۳-کندانسور: ۱۵
۲-۲-۴-ژنراتور: ۱۶
۲-۲-۴-۱-کندانسور با استفاده از برج تر ۱۶
۲-۲-۴-۲- کندانسور با استفاده از برج خشک(هلر) ۱۷
۲-۲-۴-۳- کندانسور هوائی: ۱۷
۲-۳-سوخت ۱۷
۲-۴- نیروگاه گازی: ۱۸
۲-۴-۱- کمپرسور : ۱۸
۲-۴-۲محفظه  احتراق: ۱۸
۲-۴-۳ توربین: ۱۹
۲-۵-سوخت: ۱۹
۲-۶-نیروگاه سیکل ترکیبی: ۱۹
۲-۷- مزایا و معایب واحدهای بخار و سیکل ترکیبی: ۲۰
۲-۷-۱- اقلیم جغرافیایی محل نصب: ۲۰
۲- ۷- ۲-مدت زمان نصب و رسیدن به بهره‌برداری: ۲۰
۲-۷-۳- تأثیر بر محیط زیست: ۲۱
۲-۷-۴-هزینه نصب: ۲۱
۲-۷-۵-هزینه نگهداری: ۲۲
۲-۷-۶-نوع سوخت و امکان بهره‌برداری در طول سال: ۲۲
۲-۷-۷-  امکان استفاده از ظرفیت تولید اسمی: ۲۳
۲-۸- بررسی دو نیروگاه: ۲۳
۲-۹- تصمیم گیری چند متغیر (MCDM) ۲۳
۲-۱۰-انواع روشهای MADM ۲۵
۲-۱۱ ـ مدلهای جبرانی ۲۷
۲-۱۲ ـ مدلهای غیر جبرانی ۲۷
۲-۱۳- روش TOPSIS ۲۸
۲-۱۴- مراحل TOPSIS ۲۸
۲-۱۵- ساختن درخت سلسله مراتب تصمیم ۳۴
۲-۱۶-  مقایسات زوجی : ۳۵
۲ـ ۱۷ ـ استخراج اولویت ها از جدول های مقایسه گروهی: ۳۸
۲-۱۸- انتخاب بهترین گزینه: ۳۹
۲-۱۹- نرخ سازگاری ۳۹
۲-۲۰- مفاهیم کلی تحلیل سلسله مراتبی ۴۰
۲-۲۱- پیشینه تحقیق: ۴۲
۲-۲۲- جستجو در اینترنت: ۴۲

فصل سوم، روش تحقیق
مقدمه ۵۲
۳-۱- روش تحقیق: ۵۲
۳-۲-تحقیق کاربردی: ۵۳
۳-۳- مستقل بودن متغیرها: ۵۴
۳-۴- ابزار گردآوری اطلاعات: ۵۴
۳-۵- داده‌های اولیه ۵۴
۳-۶-داده‌های ثانویه ۵۵
۳-۷- پرسش نامه: ۵۶
۳-۸- اعتبار پرسش نامه ۵۶
۳-۹- روایی پرسش نامه ۵۷
۳-۱۰- جامعه آماری ۵۸
۳-۱۱- نمونه آماری ۵۸
۳-۱۲- روش های نمونه گیری : ۵۸
راهنمای جدول شماره (۱) ۶۱
مقایسه زوجی معیارها ۶۱
راهنمای جدول شماره (۲) ۶۲
مقایسه زوجی دو نیروگاه بر مبنای معیارها ۶۲

فصل چهارم، تجزیه و تحلیل  یافته های تحقیق
مقدمه ۶۶
۴-۱- شناسائی خبرگان ۶۸
۴-۲-  تنظیم پرسشنا مه ۶۸
۴-۳-  توزیع وگرداوری پرسشنامه ها ۶۸
۴-۴ -تحلیل داده ها با استفاده ازتکنیک AHP ۶۸

فصل پنجم، نتایج و پیشنهادهای تحقیق
مقدمه: ۷۵
۵-۱-یافته‌های اصلی تحقیق: ۷۵
۵-۲-  محدودیت‌های فراروی تحقیق: ۷۵
۵-۳-  نتیجه‌گیری: ۷۶
۵-۴- پیشنهادها: ۷۸
۵-۵- پیشنهادهایی برای انجام تحقیقات آتی: ۷۹
۵-۶- منابع : ۸۱

چکیده:
صنعت برق امروزه بطور متوالی شاهد تغییرات تکنولوژیکی در بخش نیروگاهها میباشد و در این راستا سازمان مربوطه زمانی موفق است که بخوبی بتواند با توجه به شرایط موجود و اهداف مورد نظر بهترین نیروگاه را انتخاب نماید . در ایران معمولا بکار گیری نیروگاههای متفاوت در جاهای مختلفی  از کشورمان مورد استفاده قرار میگیرد اما شاید مهمترین نیروگاههای امروزی نیروگاههای بخار  و سیکل ترکیبی می باشند که در این تحقیق به مقایسه این دو نیروگاه با توجه به شاخص هایی نظیر ،‌مدت زمان  نصب ،هزینه نصب و نگهداری ،‌اقلیم و جغرافیای محل نصب، نوع سوخت و امکان بهره برداری از ظرفیت تولید اسمی می پردازیم. که با استفاده از تکنیک AHP ابتدا به مقایسه زوجی شاخصها پرداخته  و سپس به مقایسه دو نیروگاه با توجه به شاخص های هفت گانه می پردازیم  تا تصمیم بهینه اتخاذ گردد.

جامعه آماری این تحقیق شامل مدیران ارشد، متخصصین و کارشناسان نیروگاههای برق می باشد.
در این تحقیق بکارگیری نیروگاه سیکل ترکیبی بعنوان تصمیم بهینه مورد تاکید قرار می گیرد،که مطابق با نتایج بدست آمده شاخصهای اقلیم، هزینه نگهداری، نوع سوخت و امکان بهره برداری از ظرفیت تولید اسمی در نیروگاه بخار وضعیت بهتری را دارا می‌باشند و بقیه شاخص‌ها در نیروگاه سیکل ترکیبی از اهمیت بالاتری برخوردار هستند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.