اطلاعیه

پهنه بندی مناطق مساعد کشت گندم دیم باتوجه به فاکتورهای اقلیمی وعوامل زمینی (مطالعه موردی استان تهران)

کد محصول DM34

تعداد صفحات: ۱۶۰ صفحه فایلWORD

قیمت: ۱۸۰۰۰ تومان

فهرست مطالب

چکیده

۱فصل اول
۱-۱-  مقدمه ۲
۱-۲- تعریف حدود موضوع  ۳
۱-۳- بیان مساله پزوهش  ۳
۱-۴- سوالات پزوهش  ۴
۱- ۵- اهداف تحقیق  ۴
۱- ۶- فصول پایان  ۴

فصل دوم
کلیات وتعاریف
۲-۱- مقدمه ۶
۲-۲- مناطق کشت گندم دیم۶
۲-۳ روش های ناحیه بندی آگروکلیمایی  ۷
۲-۴- تعیین تاریخ کشت گندم دیم ۷
۲-۵- زمین آمار ۸
۲-۶- تحلیل مکانی ۹
۲-۷- متغییرناحیه ای ۹
۲-۸- نیم تغییر نما ۱۰
۲-۹- مشخصات واریوگرام ۱۰
الف- دامنه تاثیر ۱۱
ب- سقف یا آستانه واریوگرام ۱۱
ج- اثر قطعه ای ۱۲
۲-۱۰- تحلیل های ممکن از واریوگرام ۱۲
۲-۱۱-  مدل های تئوری نیم تغییر نما ۱۲
۲-۱۱-۱- گروه فاقد آستانه ۱۲
۲-۱۱-۲- گروه حاوی آستانه ۱۲
۲-۱۲- روش های میانیابی ۱۲
۲-۱۲-۱- روش زمین آمار ۱۳
۲-۱۲-۱-۱- کریجینگ ساده ۱۳
۲-۱۲-۱-۲- کریجینگ معمولی ۱۳
۲-۱۲-۱-۳- کریجینگ جامع ۱۴
۲-۱۲-۱-۴- کوکریجینگ ۱۴
۲-۱۲-۲- روش های معین ۱۵
۲-۱۲-۲-۱- روش میانگین متحرک وزنی ۱۵
۲-۱۳- روش ارزیابی ۱۵

فصل سوم
مروری بر منابع ۱۷
۳-۱- پهنه بندی اقلیمی کشاورزی ۱۷
۳-۱-۱- سابقه تحقیق در خارج کشور ۱۷
۳-۳-۱-۲- سابقه تحقیق در ایران ۱۸
۳-۱-۳- جمع بندی منابع مربوط به اقلیم شناسی کشاورزی  ۲۴
۳-۲- زمین آمار وداده های جوی  ۲۶
۳-۲-۱- سابقه تحقیق در خارج کشور ۲۶
۳-۲-۲- سابقه تحقیق در ایران  ۳۰
۳-۲-۳- جمع بندی منابع مربوط به زمین آمار  ۳۲

فصل چهارم
مواد و روش ها
۴-۱- منطقه مورد مطالعه ۳۳
۴-۲- جمع آوری داده  ۳۴
۴-۳- نقشه منطقه مورد مطالعه ۳۴
۴-۴- آب و هوای منطقه مورد مطالعه ۳۹
۴-۵- تنظیم اطلاعات ایستگاه ها بر اساس تقویم سال آبی ۳۹
۴-۶- تکمیل، تطویل وتصحیح داده های هواشناسی ۴۰
۴-۷- انتخاب طول دوره مشترک آماری ۴۱
۴-۸- آزمون همگنی داده ها ۴۲
۴-۹-  آزمون نرمال بودن داده ها ۴۲
۴-۱۰-  آماده سازی داده ها ۴۲
۴-۱۱- تعیین تاریخ کشت ۴۶
۴-۱۲- متغییرهای تحت بررسی ۴۷
۴-۱۲-۱- رسم نقشه توزیع مکانی بارندگی در استان تهران ۴۷
۴-۱۲-۲- نقشه توزیع جغرافیایی بارندگی پائیز وبهار به کل بارندگی سالانه برحسب درصد  ۴۸
۴-۱۲-۳- تعیین احتمال وقوع ۷۵ و۹۰درصدریزش بارندگی ۴۸
۴-۱۲-۴- تعیین احتمال وقوع ۷۵ و۹۰درصدریزش بارندگی پائیز وبهاره ۵۱
۴-۱۲-۵- رسم نقشه توزیع مکانی دما در استان تهران ۵۷
۴-۱۲-۶- تعیین احتمال وقوع ۷۵و ۹۰ درصد دما در استان تهران ۵۷
۴-۱۲-۷- رسم نقشه توزیع مکانی تبخیر ۵۸
۴-۱۲-۸- تعیین احتمال وقوع ۷۵و ۹۰ درصدتبخیر ۵۹
۴-۱۳- فاکتورهای زمینی ۶۰
۴-۱۳-۱-  توپوگرافی ۶۰
۴-۱۳-۲- شیب ۶۱
۴-۱۴- روش های میانیابی ۶۱
۴-۱۴-۱-  روش زمین آمار  ۶۱
۴-۱۴-۲- روش های معین ۶۱
۴-۱۵- معیارهای ارزیابی ۶۲
۴-۱۶- پیش بینی عملکرد گندم ۶۲

فصل پنجم
نتایج
۵-۱- تاریخ کشت ۶۵
۵-۲- نتابج روش های میانیابی ۶۵
۵-۲-۱- ارزیابی روش های مختلف میانیابی برای بارندگی ۶۶
۵-۲-۲- پهنه بندی استان تهران بر اساس بارندگی فصل پائیز وبهار ۷۳
۵-۲-۳-  نقشه توزیع مکانی بارندگی با احتمال وقوع۷۵و۹۰ درصد ۸۰
۵-۲-۴-  نقشه توزیع مکانی بارندگی پائیزه و بهاره با احتمال وقوع۷۵و۹۰ درصد ۸۵
۵-۲-۵- ارزیابی روش های مختلف میانیابی برای دما ۱۰۱
۵-۲-۶-  نقشه مکانی دما با احتمال وقوع۷۵و۹۰ درصد ۱۰۶
۵-۲-۷- ارزیابی روش شه توزیع های مختلف میانیابی برای تبخیر ۱۱۳
۵-۲-۸-  نقشه توزیع مکانی تبخیر با احتمال وقوع۷۵و۹۰ درصد ۱۱۸
۵-۳ نقشه توپوگرافی ۱۲۵
۵-۴- نقشه شیب ۱۲۵
۵-۵- نقشه پهنه بندی مناطق مساعد برای کشت گندم دیم ۱۲۸
۵-۶- رابطه رگرسیونی به تفکیک شهرستانها ۱۳۳
۵-۶-۱- رابطه پیش بینی عملکرد گندم دیم شهرستان کرج ۱۳۳
۵-۶-۲- رابطه پیش بینی عملکرد گندم دیم شهرستان فیروزکوه ۱۳۳
۵-۶-۳- رابطه پیش بینی عملکرد گندم دیم شهرستان ورامین ۱۳۴
۵-۶-۴- رابطه پیش بینی عملکرد گندم دیم شهرستان دماوند ۱۳۵
۵-۶-۵- رابطه پیش بینی عملکرد گندم دیم شهرستان ری ۱۳۶
۵-۶-۶- رابطه پیش بینی عملکرد گندم دیم شهرستان تهران ۱۳۷
فصل ششم
۶-۱- بحث ونتیجه گیری ۱۳۸
۶-۱-۱- بررسی نتایج حاصل از پهنه بندی ۱۳۸
۶-۱-۲- پیشنهادات ۱۴۱
منابع ۱۴۲

فهرست جداول

جدول (۳-۱): شرایط اقلیمی مطلوب پیشنهادی سازمان هواشناسی برای کشت گندم دیم  ۱۹
جدول (۳-۲): آستانه های حرارتی کمالی برای هر یک از مراحل رشد گندم دیم ۲۰
جدول (۳-۳): آستانه های حرارتی کاظمی راد وعلیجانی برای هر یک از مراحل رشد گندم ۲۰
جدول (۳-۴): شرایط اقلیمی مطلوب پیشنهادی فرج زاده وتکلوبیغش برای کاشت گندم دیم  ۲۲
جدول (۳-۵): شرایط اقلیمی مطلوب پیشنهادی سبحانی برای پهنه بندی اقلیم کشاورزی گندم دیم ۲۳
جدول (۳-۶): شرایط اقلیمی مطلوب پیشنهادی برای پهنه بندی اقلیم کشاورزی گندم دیم استان تهران  ۲۵
جدول (۴-۱): ایستگاه های سنوپتیک و اقلیم شناسی ۳۴
جدول (۴-۲): ایستگاه های باران سنجی سازمان هواشناسی ۳۵
جدول (۴-۳): ایستگاه های باران سنجی تماب  ۳۶
جدول (۴-۳): سطح زیر کشت وعملکرد  ۳۸
جدول (۴-۵): ایستگاه های دارای کمبود آمارو همچنین ایستگاه هایی راکه برای ساخت آمار از آن استفاده شده  ۴۰
جدول (۴-۶): کدبندی اولین روزه های بارندگی ۵ میلی متر وبیشتر در ایستگاه آبعلی
۴۶
جدول (۴-۷): احتمال وقوع۷۵ و۹۰درصد درایستگاه های هواشناسی منطقه مورد مطالعه  ۴۸
جدول (۴-۸): احتمال وقوع۷۵ و۹۰درصد درایستگاه های تماب منطقه مورد مطالعه ۵۰
جدول (۴-۹): احتمال وقوع۷۵ و۹۰درصدبارندگی فصل پائیز درایستگاه های هواشناسی منطقه مورد مطالعه  ۵۱
جدول (۴-۱۰): احتمال وقوع۷۵ و۹۰درصدبارندگی فصل پائیز درایستگاه های تماب منطقه مورد مطالعه ۵۳
جدول (۴-۱۱): احتمال وقوع۷۵ و۹۰درصدبارندگی فصل بهار درایستگاه های هواشناسی منطقه مورد مطالعه ۵۴
جدول (۴-۱۲): احتمال وقوع۷۵ و۹۰درصدبارندگی فصل بهار درایستگاه های تماب منطقه مورد مطالعه  ۵۵
جدول (۴-۱۳): احتمال وقوع۷۵ و۹۰درصددما درایستگاه های هواشناسی منطقه مورد مطالعه ۵۷
جدول (۴-۱۴): احتمال وقوع۷۵ و۹۰درصددما درایستگاه های تماب منطقه مورد مطالعه ۵۸
جدول (۴-۱۵): احتمال وقوع۷۵ و۹۰درصدتبخیردرایستگاه های هواشناسی منطقه مورد مطالعه ۶۰
جدول (۴-۱۶):روش های میان یابی مورد استفاده ۶۲
جدول(۵-۱): تاریخ کشت گندم دیم در ایستگاه های منطقه مطالعاتی ۶۵
جدول(۵-۲): ویژگی کلی پارامترهای بارندگی ۷۰
جدول(۵-۳): پارامترهای واریوگرام کریجینگ بارندگی ۷۰
جدول(۵-۴): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ برای بارندگی ۷۰
جدول(۵-۵): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای متغییر بارندگی ۷۰
جدول(۵-۶): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر بارندگی ۷۱
جدول(۵-۷): معیار ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر بارندگی ۷۱
جدول(۵-۸): پارامترهای واریوگرام کریجینگ بارندگی پائیزه ۷۶
جدول(۵-۹): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ بارندگی پائیزه ۷۶
جدول(۵-۱۰): پارامترهای واریوگرام کریجینگ بارندگی بهاره ۷۶
جدول(۵-۱۱): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ بارندگی بهاره ۷۶
جدول(۵-۱۲): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای متغییر بارندگی پائیزه ۷۶
جدول(۵-۱۳): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر بارندگی پائیزه ۷۶
جدول(۵-۱۴): معیار ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر بارندگی پائیزه ۷۷
جدول(۵-۱۵): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای متغییر بارندگی پائیزه ۷۷
جدول(۵-۱۶): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر بارندگی ۷۷
جدول(۵-۱۷): معیار ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر بارندگی ۷۷
جدول(۵-۱۸): پارامترهای واریوگرام کریجینگ بارندگی با احتمال وقوع۷۵ درصد ۸۳
جدول(۵-۱۹): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ بارندگی با احتمال وقوع۷۵ درصد ۸۳
جدول(۵-۲۰): پارامترهای واریوگرام کریجینگ بارندگی با احتمال وقوع۹۰ درصد ۸۳
جدول(۵-۲۱): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ بارندگی با احتمال وقوع۹۰ درصد ۸۳
جدول(۵-۲۲): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای متغییر بارندگی با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۴
جدول(۵-۲۳): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر بارندگی با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۴
جدول(۵-۲۴): معیار ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر بارندگی با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۴
جدول(۵-۲۵): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای متغییر بارندگی با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۸۴
جدول(۵-۲۶): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر بارندگی با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۸۴
جدول(۵-۲۷): معیار ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر بارندگی با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۸۵
جدول(۵-۲۸): پارامترهای واریوگرام کریجینگ بارندگی پائیز با احتمال وقوع۷۵ درصد ۸۸
جدول(۵-۲۹): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ بارندگی پائیز با احتمال وقوع۷۵ درصد ۸۸
جدول(۵-۳۰): پارامترهای واریوگرام کریجینگ بارندگی بهار با احتمال وقوع۷۵ درصد ۸۸
جدول(۵-۳۱): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ بارندگی بهار با احتمال وقوع۷۵ درصد ۸۹
جدول(۵-۳۲): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای متغییر بارندگی پائیزه با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۹
جدول(۵-۳۳): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر بارندگی پائیز با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۹
جدول(۵-۳۴): معیار ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر بارندگی پائیز با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۹
جدول(۵-۳۵): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای متغییر بارندگی بهاره با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۹۰
جدول(۵-۳۶): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر بارندگی بهاربا احتمال وقوع ۷۵ درصد ۹۰
جدول(۵-۳۷): معیار ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر بارندگی بهار با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۹۰
جدول(۵-۳۸): پارامترهای واریوگرام کریجینگ بارندگی پائیز با احتمال وقوع۹۰ درصد ۹۲
جدول(۵-۳۹): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ بارندگی پائیز با احتمال وقوع۹۰ درصد ۹۲
جدول(۵-۴۰): پارامترهای واریوگرام کریجینگ بارندگی بهار با احتمال وقوع۹۰ درصد ۹۲
جدول(۵-۴۱): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ بارندگی بهار با احتمال وقوع۹۰ درصد ۹۲
جدول(۵-۴۲): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای متغییر بارندگی پائیزه با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۳
جدول(۵-۴۳): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر بارندگی پائیز با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۳
جدول(۵-۴۴): معیار ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر بارندگی پائیز با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۳
جدول(۵-۴۵): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای متغییر بارندگی بهاره با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۳
جدول(۵-۴۶): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر بارندگی بهاربا احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۴
جدول(۵-۴۷): معیار ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر بارندگی بهار با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۴
جدول (۵-۴۸): ویژگی کلی پارامتر دما ۱۰۳
جدول(۵-۴۹): پارامترهای واریوگرام کریجینگ برای دما ۱۰۳
جدول(۵-۵۰): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ برای دما ۱۰۳
جدول(۵-۵۱): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای دما ۱۰۴
جدول(۵-۵۲): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر دما ۱۰۴
جدول(۵-۵۳): معیارهای ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر دما ۱۰۴
جدول(۵-۵۴): پارامترهای واریوگرام کریجینگ برای دما با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۰۸
جدول(۵-۵۵): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ برای دما با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۰۹
جدول(۵-۵۶): پارامترهای واریوگرام کریجینگ برای دما با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۰۹
جدول(۵-۵۷): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ برای دما با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۰۹
جدول(۵-۵۸): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی متغییر دما با احتمال وقوع ۷۵ درصد  ۱۰۹
جدول(۵-۵۹): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر دما با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۰۹
جدول(۵-۶۰): معیارهای ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر دما ا احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۱۰
جدول(۵-۶۱): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی متغییر دما با احتمال وقوع ۹۰ درصد  ۱۱۰
جدول(۵-۶۲): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر دما با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۱۰
جدول(۵-۶۳): معیارهای ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر دما ا احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۱۰
جدول(۵-۶۴): ویژگی کلی پارامتر تبخیر ۱۱۵
جدول(۵-۶۵): پارامترهای واریوگرام کریجینگ برای تبخیر ۱۱۵
جدول(۵-۶۶): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ برای تبخیر ۱۱۶
جدول(۵-۶۷): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی برای متغییر تبخیر وتعرق  ۱۱۶
جدول(۵-۶۸): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر تبخیر وتعرق ۱۱۶
جدول(۵-۶۹) معیارهای ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر تبخیر وتعرق ۱۱۶
جدول(۵-۷۰): پارامترهای واریوگرام کریجینگ برای تبخیربااحتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۲۰
جدول(۵-۷۱): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ برای تبخیربااحتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۲۰
جدول(۵-۷۲): پارامترهای واریوگرام کریجینگ برای تبخیربااحتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۲۰
جدول(۵-۷۳): پارامترهای واریوگرام کوکریجینگ برای تبخیربااحتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۲۱
جدول(۵-۷۴): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی متغییر تبخیر با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۲۱
جدول(۵-۷۵): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر تبخیر با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۲۱
جدول(۵-۷۶): معیارهای ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر تبخیر ا احتمال وقوع ۷۵ درصد  ۱۲۱
جدول(۵-۷۷): معیارهای ارزیابی روش میانگین متحرک وزنی متغییر تبخیر با احتمال وقوع ۹۰ درصد  ۱۲۱
جدول(۵-۷۸): معیارهای ارزیابی روش کریجینگ برای متغییر تبخیر با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۲۲
جدول(۵-۷۹): معیارهای ارزیابی روش کوکریجینگ برای متغییر تبخیر ا احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۲۲
جدول(۵-۸۰): مساحت هریک از مناطق ۳ گانه کشت گندم دیم ۱۲۹
جدول(۱-پ): نتایج آزمون ران تست برای بارندگی ۱۴۸
جدول(۲-پ): نتایج آزمون ران تست برای دما ۱۴۹
جدول(۳-پ): نتایج آزمون ران تست برای ساعات آافتابی ۱۴۹
جدول(۴-پ): نتایج آزمون ران تست برای رطوبت نسبی ۱۴۹
جدول(۵-پ): نتایج آزمون ران تست برای سرعت باد ۱۴۹
جدول(۶-پ): نتایج آزمون نرمال برای ساعات آفتابی ۱۴۹
جدول(۷-پ): نتایج آزمون نرمال برای سرعت باد ۱۴۹
جدول(۸-پ): نتایج آزمون نرمال برای دما ۱۵۰
جدول(۹-پ): نتایج آزمون نرمال برای رطوبت نسبی ۱۵۰
جدول(۱۰-پ): نتایج آزمون نرمال برای بارندگی  ۱۵۱

فهرست اشکال

شکل(۲-۱):واریوگرام وپارامترهای آن ۱۱
شکل(۴-۱): موقعیت جغرافیایی استان تهران در کشور ۳۳
شکل(۴-۲): نقشه شبکه ایستگاه های مطالعاتی استان تهران ۴۳
شکل(۴-۳): نمودار میله ای ایستگاه های منطقه مطالعاتی ۴۵
شکل(۴-۴): مراحل انجام مطالعات زمین آمار وانتخاب بهترین مدل برای تخمین کمیت مورد نظر ۶۴
شکل(۵-۱):نمودار بارندگی برحسب مساحت درصد ۶۷
شکل(۵-۲):نمودار هیپسومتری طبقات ارتفاعی با مساحت ۶۷
شکل(۵-۳):نمودار میانگین ایستگاه های منطقه مطالعاتی ۶۸
شکل(۵-۴): واریوگرام مربوط به پارامتر بارندگی ۶۹
شکل(۵-۵):واریوگرام متقابل مربوط به پارامتر بارندگی ۶۹
شکل(۵-۶):نمودار نرمال شده بارندگی ۷۰
شکل(۵-۷): نقشه همباران طول فصل رشد گندم دیم در منطقه مطالعاتی ۷۲
شکل(۵-۸):میانگین بارندگی فصل بهار وپائیز شهرستانهای استان تهران ۷۳
شکل(۵-۹): واریوگرام مربوط به پارامتر بارندگی پائیز ۷۴
شکل(۵-۱۰):واریوگرام متقابل مربوط به پارامتر بارندگی پائیز ۷۴
شکل(۵-۱۱): واریوگرام مربوط به پارامتر بارندگی بهار ۷۵
شکل(۵-۱۲):واریوگرام متقابل مربوط به پارامتر بارندگی بهار ۷۵
شکل(۵-۱۳):نمودار نرمال شده بارندگی پائیز ۷۵
شکل(۵-۱۴):نمودار نرمال شده بارندگی بهار ۷۵
شکل(۵-۱۵):نقشه توزیع مکانی بارندگی فصل پائیز ۷۸
شکل(۵-۱۶): نقشه توزیع مکانی بارندگی فصل بهار ۷۹
شکل(۵-۱۷): واریوگرام مربوط به پارامتر بارندگی با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۱
شکل(۵-۱۸): واریوگرام متقابل به پارامتر بارندگی با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۱
شکل(۵-۱۹): واریوگرام مربوط به پارامتر بارندگی با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۸۲
شکل(۵-۲۰): واریوگرام متقابل به پارامتر بارندگی با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۸۲
شکل(۵-۲۱): نمودار نرمال بارندگی با احتمال وقوع ۷۵ درصد  ۸۳
شکل(۵-۲۲): نمودارنرمال بارندگی با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۸۳
شکل(۵-۲۳): واریوگرام مربوط به پارامتر بارندگی  فصل پائیزبا احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۶
شکل(۵-۲۴): واریوگرام متقابل به پارامتر بارندگی فصل پائیز با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۶
شکل(۵-۲۵): واریوگرام مربوط به پارامتر بارندگی  فصل بهار با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۷
شکل(۵-۲۶): واریوگرام متقابل به پارامتر بارندگی فصل بهار با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۸۷
شکل(۵-۲۷): نمودار نرمال بارندگی پائیز با احتمال وقوع ۷۵ درصد  ۸۸
شکل(۵-۲۸): نمودارنرمال بارندگی بهار با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۸۸
شکل(۵-۲۹): واریوگرام مربوط به پارامتر بارندگی  فصل پائیز با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۱
شکل(۵-۳۰): واریوگرام متقابل به پارامتر بارندگی فصل پائیز با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۱
شکل(۵-۳۱): واریوگرام مربوط به پارامتر بارندگی  فصل بهار با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۱
شکل(۵-۳۲): واریوگرام متقابل به پارامتر بارندگی فصل بهار با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۲
شکل(۵-۳۳): نقشه توزیع مکانی بارندگی با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۹۵
شکل(۵-۳۴): نقشه توزیع مکانی بارندگی با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۶
شکل(۵-۳۵): نقشه توزیع مکانی بارندگی پائیز با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۹۷
شکل(۵-۳۶): نقشه توزیع مکانی بارندگی بهار با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۹۸
شکل(۵-۳۷): نقشه توزیع مکانی بارندگی پائیز با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۹۹
شکل(۵-۳۸): نقشه توزیع مکانی بارندگی بهار با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۰۰
شکل(۵-۳۹): نمودارمیانگین دما ایستگاه های مورد مطالعه ۱۰۲
شکل(۵-۴۰): واریوگرام مربوط به دما ۱۰۲
شکل(۵-۴۱): واریوگرام متقابل به دما ۱۰۳
شکل(۵-۴۲): نمودار دما ۱۰۳
شکل(۵-۴۳): نقشه همدمای طول فصل رشد گندم دیم در منطقه مطالعاتی ۱۰۵
شکل(۵-۴۴): نمودار دما با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۰۶
شکل(۵-۴۵): نمودار دما با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۰۶
شکل(۵-۴۶): نقشه همدمای طول فصل رشد گندم دیم در منطقه مطالعاتی ۱۰۷
شکل(۵-۴۷): واریوگرام دما با  احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۰۷
شکل(۵-۴۸): واریوگرام متقابل با  احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۰۸
شکل(۵-۴۹): واریوگرام دما با  احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۰۸
شکل(۵-۵۰): نقشه همدمای طول فصل رشد گندم دیم با  احتمال وقوع ۷۵ درصد در منطقه مطالعاتی ۱۱۱
شکل(۵-۵۱): نقشه همدمای طول فصل رشد گندم دیم با  احتمال وقوع ۹۰ درصد در منطقه مطالعاتی ۱۱۲
شکل(۵-۵۲): نمودار میانگین تبخیر ۱۱۴
شکل(۵-۵۳): واریوگرام تبخیر ۱۱۴
شکل(۵-۵۴): واریوگرام متقابل تبخیر ۱۱۵
شکل(۵-۵۵): نمودار تبخیر  ۱۱۵
شکل (۵-۵۶): نقشه هم تبخیر طول فصل رشد گندم دیم منطقه مطالعاتی ۱۱۷
شکل(۵-۵۷): نمودار تبخیر با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۱۸
شکل(۵-۵۸): نمودار تبخیر با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۱۸
شکل(۵-۵۹): واریوگرام تبخیر با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۱۸
شکل(۵-۶۰): واریوگرام متقابل تبخیر با احتمال وقوع ۷۵ درصد ۱۱۹
شکل(۵-۶۱): واریوگرام تبخیر با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۱۹
شکل(۵-۶۲): واریوگرام متقابل تبخیر با احتمال وقوع ۹۰ درصد ۱۲۰
شکل (۵-۶۳): نقشه هم تبخیر با احتمال وقوع۷۵ درصد منطقه مطالعاتی ۱۲۳
شکل (۵-۶۴): نقشه هم تبخیر با احتمال وقوع۹۰ درصد منطقه مطالعاتی ۱۲۴
شکل(۵-۶۵): نقشه هیپسومتری منطقه مطالعاتی  ۱۲۶
شکل(۵-۶۶): نقشه شیب منطقه مطالعاتی  ۱۲۷
شکل(۵-۶۷): نقشه پهنه بندی کشت گندم دیم در استان تهران ۱۳۰
شکل(۵-۶۸): نقشه پهنه بندی کشت گندم دیم با احتمال وقوع ۷۵ درصد در استان تهران ۱۳۱
شکل(۵-۶۹): نقشه پهنه بندی کشت گندم دیم با احتمال وقوع ۹۰ درصد در استان تهران ۱۳۲
شکل(۵-۷۰): نمودار همستگی عملکرد گندم دیم با باراندگی در کرج ۱۳۳
شکل(۵-۷۱): نمودار همستگی عملکرد گندم دیم با باراندگی در فیروزکوه ۱۳۴
شکل(۵-۷۲): نمودار همستگی عملکرد گندم دیم با باراندگی در ورامین ۱۳۵
شکل(۵-۷۳): نمودار همستگی عملکرد گندم دیم با باراندگی در دماوند ۱۳۶
شکل(۵-۷۴): نمودار همستگی عملکرد گندم دیم با باراندگی در ری ۱۳۶

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.