ویژگی های رفتاری مقامات قضایی با توجه به اصول دادرسی عادلانه در حقوق ایران و اسناد بین المللی

متن کامل این فایل موجود نمی باشد فهرست مطالب صرفا برای آشنایی دانشجویان با سر فصل هایمقاله ارائه شده است.

فهرست مطالب

چکیده    1
1-1- بیان مسأله  2
1-2- سوالات تحقیق      3
1-3- فرضیات تحقیق     3
1-4- ضرورت تحقیق    4
1-4-1- ضرورت ناشی از وضعیت آموزشی        4
1-4-2- ضرورت  ناشی از اقتضائات دادرسی عادلانه  .. 4
1-4-3- ضرورت ناشی از مسائل حرفه ای قضات   4
1-4-4- ضرورت ناشی از محوریت اصحاب دعوی    5
1-5- پیشینه تحقیق   5
1-5-1- در خارج از کشور  5
1-5-2- در داخل کشور    5
1-6- دور نمای تحقیق   6
1-6-1- روش تحقیق    6
1-6-2- سامان دهی مطالب و یافته های تحقیق    6
1-6-3- محدودیت های تحقیق    7
1-6-3-1- فقدان سابقه کمبود منابع تحقیق  7
1-6-3-2- گستره موضوع  7

فصل اول : بی طرفی قاضی   8
مبحث اول : بی طرفی قاضی در جمهوری اسلامی ایران     10
گفتار اول : بی طرفی قاضی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران   11
گفتار دوم : بی طرفی قاضی در قوانین و مقررات عادی جمهوری اسلامی ایران    13
مبحث دوم : بی طرفی قاضی در اسناد بین المللی    14
گفتار اول : اعلامیه جهانی حقوق بشر 1948 میلادی     15
گفتار دوم : میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی     16
گفتار سوم : کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و آزادیهای سیاسی     17
گفتارچهارم: اصول اساسی استقلال قضایی.19
مبحث سوم : اصول و مقررا تضمین کننده بی طرفی     20
گفتار اول : رد دادرس    20
گفتار دوم : اصل عدم عزل و تغییر محل خدمت قضات     24
گفتار سوم : اصل عدم دخالت قضات در سیاست     26
گفتار چهارم : وظایف و تکالیف قضات در حفظ بی طرفی خود    27

فصل دوم : رعایت صحت و امانت در تحصیل دلیل     32
مبحث اول : اصول حاکم بر ارائه و تحصیل دلیل     33
گفتاراول : سیستمهای دلایل کیفری     34
الف -سیستم دلایل قانونی    34
ب- سیستم دلایل معنوی یا اقناع وجدانی     36
گفتار دوم : رعایت موازین امانت در تحصیل دلیل    38
گفتار سوم : رعایت موازین صحت در تحصیل انواع دلایل قانونی    44
الف- اقرار    44
ب- شهادت    45
ج- سوگند    50
د- معاینه محلی    51
1- محدوده تمسک به معاینه محلی :    52
2- غیر محرمانه بودن معاینه محل    52
3- ضرورت تنظیم صورت مجلس    53
ز- تفتیش و بازرسی منازل و اماکن    54
1- حضور صاحب منزل    55
2- رعایت کمال احتیاط در جمع آوری آلات و ادوات جرم    56
3- تعریف و توصیف ادوات جرم در صورت مجلس    56
گفتار چهارم : روشهای غیر قانونی تحصیل دلیل    57
الف- اخذ اقرار با توسل به شکنجه    57
ب- طرح سؤالات تلقینی    60
ج- استفاده از روش اغفال و فریب متهم    61
د- تحقیقات ممتد    62
ر- ورود در حوزه انحصاری اصحاب دعوی    63
1- کنجکاوی در اسرار شخصی و خانوادگی افراد    64
2-  دخل و تصرف ناروا در اموال و اشیاء ضبطی و توقیفی متهمان    64
3- خودداری تعرض به حقوق متهمان در ضمن بازرسی ها و معاینات محلی    64
4- ممنوعیت استراق سمع و تجسس    65
مبحث دوم :آثار عدم رعایت صحت و امانت در تحصیل دلیل    65
گفتار اول : سلب اعتبار از دلیل    67
گفتار دوم: ضمانت اجرای جزایی    72
گفتار سوم: ضمانت اجرای  حقوقی    77
گفتار چهارم : ضمانت اجرای انتظامی    79
الف – دیوان عالی کشور     79
ب – دادسراو دادگاه عالی انتظامی قضات    80

فصل سوم: رسیدگی در مدت معقولو عوامل موثردرآن     84
مبحث اول : علل و عوامل ناشی از خارج از ساختار دستگاه قضایی    87
گفتار اول: امور تقنینی    87
الف – جرم انگاری، بدون توجه به امکانات دستگاه قضایی    88
ب- کثرت و پراکندگی قوانین و مقررات    89
ج – فراهم کردن زمینه اطاله دادرسی با ایجاد صلاحیت های رسیدگی ثانویه    90
گفتار دوم : امور اجرایی    93
الف – عوامل اقتصادی    93
ب- ضعف سیستم در اجرای دستورات محاکم    94
ج- تاخیر در ارسال پاسخ استعلامات از سوی ادارات    95
مبحث دوم : عوامل ناشی از ساختار دستگاه قضایی    96
گفتار اول : عدم توجه به استفاده از دانش و تجربیات نو    96
گفتار دوم : مدیریت پذیر نبودن سازمان و ساختار دستگاه قضایی    97
گفتارسوم :  کمبود مهارتهای مدیریتی درمدیران سطوح پائین    99
مبحث سوم : عدم رعایت معیارهای رفتاری در مقامات قضایی    101
گفتاراول –  عدم شجاعت و شهامت    101
گفتار دوم : فقدان دانش و اطلاعات حقوقی    102
گفتار سوم : سوء استفاده ازاختیارات و خلاء های قانونی     105
الف – درخواست رفع نقص های که در صدور قرار نهایی موثر نیستند     106
ب- نبودن محدودیت زمانی برای درخواست رفع نقص    107
نتیجه گیری و پیشنهادها
الف – نیتجه گیری
ب- پیشنهادها

منـابع و مــاخذ
الف : کتـب
ب : مقــالات
ج : پایان نــامه :
ه : سایر منابع :

چکیده :
در سیستم های حقوقی موجود در دنیا ، اخلاق حرفه ای و هنجارهای رفتاری مقامات قضایی به طوری که به راحتی قابل شناسائی و ارزیابی باشند به صورت مدوّن در قوانین مربوط پیش بینی شده است و مقامات قضایی مکلف به رعایت آن هستند و نهادهایی نیز ناظر به رعایت این قوانین می باشند .
متأسفانه در ایران علیرغم تأکید فراوان متون فقهی در باب قضا و قضاوت بر رعایت اخلاق حرفه ای و بیان آداب قضاوت و ویژگی های رفتاری مقامات قضایی ، توجه چندانی در قوانین موضوعه به این امر نشده است . به جهت قانونمند نبودن و فقدان ضمانت اجرای حقوقی ، قضات خود را ملزم به رعایت آنها نمی دانند و در حد توصیه های اخلاقی باقیمانده اند .
در نتیجه بعضاً شاهد رفتارهایی در میان قضات می باشیم که ناقض معیارهای رفتارحرفه ای هستند در این تحقیق ، نگارنده به دنبال بیان معیارهای پذیرفته شده در فقه و اسناد  بین المللی و مطابقت آنها با حقوق ایران بوده و از جهات مختلف این معیارها را مورد بررسی و تحلیل قرار داده است .

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.