پارس پروژه پرتال خدمات دانشگاهی
کد محصول DM33
تعداد صفحات: ۱۲۰ صفحه فایلWORD
قیمت: ۱۷۰۰۰ تومان
فهرست مطالب
مقدمه ۱
مقدمه ۲
فصل اول،کلیات ۴
۱-۱- تاریخچه ۵
۱-۲- اهمیت پنبه ۶
۱-۳- سطح زیر کشت ، تولید و عملکرد پنبه در ایران ۶
۱-۴- طبقه بندی پنبه ۷
۱-۵- مشخصات گیاه شناسی ۹
۱-۶-تنش محیطی ۱۷
۱-۷- تنش خشکی ۱۸
۱-۸- تنش غرقابی ۲۰
۱-۹- تنظیم کننده های رشدی ۲۶
فصل دوم : بررسی منابع ( پیشینه تحقیق ) ۲۹
۲-۱- جوانه زنی بذر ۳۰
۲-۱-۱جوانه زنی بذر پنبه ۳۲
۲-۲- اثرات تنش خشکی در پنبه ۳۳
۲-۲-۱- اثر تنش خشکی بر تنفس ۳۶
۲-۲-۲- توسعه و تقسیم سلول در شرایط تنفس ۳۶
۲-۲-۳- اثر تنش خشکی بر فرایند فتوسنتزی ۳۷
۲-۳- اثر تنش خشکی بر انتقال مواد فتوسنتزی ۳۷
۲-۴- اثر آب ایستادگی و برخی مواد تنظیم کننده ی گیاهی بر رشد و عملکرد گیاه پنبه ۳۷
۲-۵- اندازه گیری میزان تبخیر و تعرق پتانسیل از خاک با استفاده از تشتک تبخیر ۳۹
فصل سوم : مواد و روشها ( روش تحقیق ) ۴۱
۳-۱- آزمایشات تنش خشکی ( کم آبی ) ۴۲
۳-۱-۱- ارزیابی تاثیر تنش خشکی ( کم آبی ) بر ویژگیهای جوانه زنی ارقام پنبه ۴۲
۳-۱-۲- آزمایش برآورد میزان جوانه زنی در شرایط تنش خشکی ( کم آبی ) ۴۲
۳-۲-آزمایش ارزیابی گیاهچه ای در شرایط تنش خشکی ( کم آبی ) ۴۳
۳-۲-۱- اندازه گیری مقدار کلروفیل به روش جنسن ۴۴
۳-۳- آزمایش تنش خشکی ( کم آبی ) در شرایط مزرعه ای ۴۵
۳-۴- تنش غرقابی ( آب ایستایی) ۴۶
۳-۵- تجزیه وتحلیل ۴۷
فصل چهارم: نتیجه وبحث ۴۸
۴-۱- بررسی خصوصیات جوانه زنی و رشدی ارقام مختلف پنبه تحت تنش خشکی (کم آبی) ۴۹
۴-۱-۱ تجزیه واریانس ۴۹
۴-۱-۲- بحث و نتیجه گیری ۴۹
۴-۲- مطالعه تنش خشکی (کم آلی) در گلخانه ۵۴
۴-۳- بررسی خصوصیات عملکردی ارقام مختلف پنبه تحت شرایط خشکی(کم آبی) در شرایط مزرعه ۶۵
۴-۳-۱- نتایج تجزیه واریانس صفات مورد بررسی در مطالعه مزرعه ای ۶۵
۴-۳-۲- نتایج مقایسه میانگین های صفات مورد مطالعه در شرایط آزمایش مزرعه ای ۶۶
۴-۳-۳- بررسی ضراب همبستگی بین صفات ۷۵
۴-۴- اثر تنظیم کننده رشد در تحمل به آب ایستادگی پنبه در دماهای مختلف فیتوترون ۷۶
۴-۴-۱ تجزیه واریانس صفات ۷۶
۴-۴-۲-مقایسه میانگین ها ۷۸
۴-۴-۳- بحث ۸۹
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات ۹۴
۵-جمع بندی نتایج آزمایشات ۹۵
۵-۱- پیشنهادات ۹۶
فهرست منابع ۹۷
چکیده انگلیسی ۱۰۷
فهرست جداول
جدول ۲-۱- میانگین مربعات صفات مورد بررسی در آزمایش جوانه زنی. ۵۱
جدول۲-۲- میانگین درصد و سرعت جوانه زنی در پتانسیلهای مختلف اسمزی. ۵۱
جدول۲-۳- نتایج مقایسه میانگین درصد و سرعت جوانه زنی در ارقام مورد بررسی. ۵۲
جدول۲-۴- اثر متقابل عامل های مورد تحقیق بر صفات جوانه زنی در تیمارهای مورد مطالعه*. ۵۳
جدول ۲-۵- درجه آزادی و میانگین مربعات صفات مورد بررسی در مطالعه گلخانه ای. ۵۸
جدول۲-۶- نتایج مقایسه میانگین صفات مورد بررسی در سطوح تنش خشکی در گلخانه*. ۵۹
جدول۲-۷- نتایج مقایسه میانگین صفات مورد بررسی ارقام پنبه در سطوح تنش خشکی در گلخانه*. ۶۰
جدول۲-۸- نتایج مقایسه میانگین صفات مورد بررسی در تیمارهای مورد مطالعه در شرایط گلخانه ای*. ۶۱
جدول ۲-۹- ضریب همبستگی ساده بین صفات مورد بررسی در مطالعه گلخانه ای. ۶۳
جدول ۳-۱- نتایج تجزیه واریانس صفات مورد بررسی. ۶۵
جدول ۳- ۲- نتایج مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی × رقم بر صفات مورد بررسی. ۷۴
جدول ۳- ۳- جدول ضریب همبستگی بین صفات مورد مطالعه ۷۵
جدول۴-۱- تجزیه واریانس صفات مورد بررسی. ۷۷
جدول ۴-۲- مقایسه میانگین صفات اندازه گیری شده در دماهای مورد مطالعه. ۸۴
جدول ۴-۳- مقایسه میانگین صفات اندازه گیری شده تحت تاثیر تنظیم کننده های مختلف رشد. ۸۴
جدول ۴-۴- مقایسه میانگین صفات اندازه گیری شده در ارقام مورد مطالعه. ۸۵
جدول ۴-۵- مقایسه میانگین صفات اندازه گیری شده تحت اثرات متقابل دما و تنظیم کننده رشد. ۸۵
جدول ۴-۶- مقایسه میانگین صفات اندازه گیری شده تحت اثرات متقابل دما و رقم. ۸۶
جدول ۴-۷- مقایسه میانگین صفات اندازه گیری شده تحت اثرات متقابل تنظیم کننده رشد و رقم. ۸۷
فهرست شکل ها
شکل ۱-۱: مصرف و تولید پنبه از سال زراعی ۲۰۰۵ تا کنون . ۷
شکل ۳-۱: اثر سطوح مختلف تنش خشکی بر میانگین تعداد شاخه های زایشی در ارقام پنبه. ۶۶
شکل ۳-۲: مقایسه میانگین تعداد شاخه های زایشی در ارقام پنبه. ۶۷
شکل ۳-۳: اثر سطوح مختلف تنش خشکی بر میانگین تعداد قوزه در بوته. ۶۷
شکل ۳-۴: مقایسه میانگین تعداد قوزه در بوته در ارقام پنبه. ۶۸
شکل ۳-۵: اثر سطوح مختلف تنش خشکی بر میانگین وزن بیست قوزه. ۶۹
شکل ۳-۶: مقایسه میانگین وزن بیست قوزه در ارقام پنبه. ۶۹
شکل ۳-۷: اثر سطوح مختلف تنش خشکی بر میانگین عملکرد چین اول. ۷۱
شکل ۳-۸: مقایسه میانگین عملکرد چین اول در ارقام پنبه. ۷۱
شکل ۳-۹: اثر سطوح مختلف تنش خشکی بر میانگین عملکرد چین دوم. ۷۲
شکل ۳-۱۰: مقایسه میانگین عملکرد چین دوم در ارقام پنبه. ۷۲
شکل ۳-۱۱: اثر سطوح مختلف تنش خشکی بر میانگین عملکرد کل وش. ۷۳
شکل ۳-۱۲: مقایسه میانگین عملکرد کل وش در ارقام پنبه. ۷۳