اطلاعیه

ویژگی های رفتاری مقامات قضایی با توجه به اصول دادرسی عادلانه در حقوق ایران و اسناد بین المللی

متن کامل این فایل موجود نمی باشد فهرست مطالب صرفا برای آشنایی دانشجویان با سر فصل هایمقاله ارائه شده است.

فهرست مطالب

چکیده    ۱
۱-۱- بیان مسأله  ۲
۱-۲- سوالات تحقیق      ۳
۱-۳- فرضیات تحقیق     ۳
۱-۴- ضرورت تحقیق    ۴
۱-۴-۱- ضرورت ناشی از وضعیت آموزشی        ۴
۱-۴-۲- ضرورت  ناشی از اقتضائات دادرسی عادلانه  .. ۴
۱-۴-۳- ضرورت ناشی از مسائل حرفه ای قضات   ۴
۱-۴-۴- ضرورت ناشی از محوریت اصحاب دعوی    ۵
۱-۵- پیشینه تحقیق   ۵
۱-۵-۱- در خارج از کشور  ۵
۱-۵-۲- در داخل کشور    ۵
۱-۶- دور نمای تحقیق   ۶
۱-۶-۱- روش تحقیق    ۶
۱-۶-۲- سامان دهی مطالب و یافته های تحقیق    ۶
۱-۶-۳- محدودیت های تحقیق    ۷
۱-۶-۳-۱- فقدان سابقه کمبود منابع تحقیق  ۷
۱-۶-۳-۲- گستره موضوع  ۷

فصل اول : بی طرفی قاضی   ۸
مبحث اول : بی طرفی قاضی در جمهوری اسلامی ایران     ۱۰
گفتار اول : بی طرفی قاضی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران   ۱۱
گفتار دوم : بی طرفی قاضی در قوانین و مقررات عادی جمهوری اسلامی ایران    ۱۳
مبحث دوم : بی طرفی قاضی در اسناد بین المللی    ۱۴
گفتار اول : اعلامیه جهانی حقوق بشر ۱۹۴۸ میلادی     ۱۵
گفتار دوم : میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی     ۱۶
گفتار سوم : کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و آزادیهای سیاسی     ۱۷
گفتارچهارم: اصول اساسی استقلال قضایی.۱۹
مبحث سوم : اصول و مقررا تضمین کننده بی طرفی     ۲۰
گفتار اول : رد دادرس    ۲۰
گفتار دوم : اصل عدم عزل و تغییر محل خدمت قضات     ۲۴
گفتار سوم : اصل عدم دخالت قضات در سیاست     ۲۶
گفتار چهارم : وظایف و تکالیف قضات در حفظ بی طرفی خود    ۲۷

فصل دوم : رعایت صحت و امانت در تحصیل دلیل     ۳۲
مبحث اول : اصول حاکم بر ارائه و تحصیل دلیل     ۳۳
گفتاراول : سیستمهای دلایل کیفری     ۳۴
الف -سیستم دلایل قانونی    ۳۴
ب- سیستم دلایل معنوی یا اقناع وجدانی     ۳۶
گفتار دوم : رعایت موازین امانت در تحصیل دلیل    ۳۸
گفتار سوم : رعایت موازین صحت در تحصیل انواع دلایل قانونی    ۴۴
الف- اقرار    ۴۴
ب- شهادت    ۴۵
ج- سوگند    ۵۰
د- معاینه محلی    ۵۱
۱- محدوده تمسک به معاینه محلی :    ۵۲
۲- غیر محرمانه بودن معاینه محل    ۵۲
۳- ضرورت تنظیم صورت مجلس    ۵۳
ز- تفتیش و بازرسی منازل و اماکن    ۵۴
۱- حضور صاحب منزل    ۵۵
۲- رعایت کمال احتیاط در جمع آوری آلات و ادوات جرم    ۵۶
۳- تعریف و توصیف ادوات جرم در صورت مجلس    ۵۶
گفتار چهارم : روشهای غیر قانونی تحصیل دلیل    ۵۷
الف- اخذ اقرار با توسل به شکنجه    ۵۷
ب- طرح سؤالات تلقینی    ۶۰
ج- استفاده از روش اغفال و فریب متهم    ۶۱
د- تحقیقات ممتد    ۶۲
ر- ورود در حوزه انحصاری اصحاب دعوی    ۶۳
۱- کنجکاوی در اسرار شخصی و خانوادگی افراد    ۶۴
۲-  دخل و تصرف ناروا در اموال و اشیاء ضبطی و توقیفی متهمان    ۶۴
۳- خودداری تعرض به حقوق متهمان در ضمن بازرسی ها و معاینات محلی    ۶۴
۴- ممنوعیت استراق سمع و تجسس    ۶۵
مبحث دوم :آثار عدم رعایت صحت و امانت در تحصیل دلیل    ۶۵
گفتار اول : سلب اعتبار از دلیل    ۶۷
گفتار دوم: ضمانت اجرای جزایی    ۷۲
گفتار سوم: ضمانت اجرای  حقوقی    ۷۷
گفتار چهارم : ضمانت اجرای انتظامی    ۷۹
الف – دیوان عالی کشور     ۷۹
ب – دادسراو دادگاه عالی انتظامی قضات    ۸۰

فصل سوم: رسیدگی در مدت معقولو عوامل موثردرآن     ۸۴
مبحث اول : علل و عوامل ناشی از خارج از ساختار دستگاه قضایی    ۸۷
گفتار اول: امور تقنینی    ۸۷
الف – جرم انگاری، بدون توجه به امکانات دستگاه قضایی    ۸۸
ب- کثرت و پراکندگی قوانین و مقررات    ۸۹
ج – فراهم کردن زمینه اطاله دادرسی با ایجاد صلاحیت های رسیدگی ثانویه    ۹۰
گفتار دوم : امور اجرایی    ۹۳
الف – عوامل اقتصادی    ۹۳
ب- ضعف سیستم در اجرای دستورات محاکم    ۹۴
ج- تاخیر در ارسال پاسخ استعلامات از سوی ادارات    ۹۵
مبحث دوم : عوامل ناشی از ساختار دستگاه قضایی    ۹۶
گفتار اول : عدم توجه به استفاده از دانش و تجربیات نو    ۹۶
گفتار دوم : مدیریت پذیر نبودن سازمان و ساختار دستگاه قضایی    ۹۷
گفتارسوم :  کمبود مهارتهای مدیریتی درمدیران سطوح پائین    ۹۹
مبحث سوم : عدم رعایت معیارهای رفتاری در مقامات قضایی    ۱۰۱
گفتاراول –  عدم شجاعت و شهامت    ۱۰۱
گفتار دوم : فقدان دانش و اطلاعات حقوقی    ۱۰۲
گفتار سوم : سوء استفاده ازاختیارات و خلاء های قانونی     ۱۰۵
الف – درخواست رفع نقص های که در صدور قرار نهایی موثر نیستند     ۱۰۶
ب- نبودن محدودیت زمانی برای درخواست رفع نقص    ۱۰۷
نتیجه گیری و پیشنهادها
الف – نیتجه گیری
ب- پیشنهادها

منـابع و مــاخذ
الف : کتـب
ب : مقــالات
ج : پایان نــامه :
ه : سایر منابع :

چکیده :
در سیستم های حقوقی موجود در دنیا ، اخلاق حرفه ای و هنجارهای رفتاری مقامات قضایی به طوری که به راحتی قابل شناسائی و ارزیابی باشند به صورت مدوّن در قوانین مربوط پیش بینی شده است و مقامات قضایی مکلف به رعایت آن هستند و نهادهایی نیز ناظر به رعایت این قوانین می باشند .
متأسفانه در ایران علیرغم تأکید فراوان متون فقهی در باب قضا و قضاوت بر رعایت اخلاق حرفه ای و بیان آداب قضاوت و ویژگی های رفتاری مقامات قضایی ، توجه چندانی در قوانین موضوعه به این امر نشده است . به جهت قانونمند نبودن و فقدان ضمانت اجرای حقوقی ، قضات خود را ملزم به رعایت آنها نمی دانند و در حد توصیه های اخلاقی باقیمانده اند .
در نتیجه بعضاً شاهد رفتارهایی در میان قضات می باشیم که ناقض معیارهای رفتارحرفه ای هستند در این تحقیق ، نگارنده به دنبال بیان معیارهای پذیرفته شده در فقه و اسناد  بین المللی و مطابقت آنها با حقوق ایران بوده و از جهات مختلف این معیارها را مورد بررسی و تحلیل قرار داده است .

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.